香港20多個團體在剛剛過去的周末遊行，聲援「叛逃」的美國中情局前僱員斯諾登。香港特首梁振英表示將「按香港的法律和既定程序」處理此事。香港《南華早報》的民調顯示，半數香港人反對將斯諾登引渡回美國。北京中央政府迄今未做明確表態。
美國官方對斯諾登恨之入骨，他在香港披露的信息幾乎完全推倒了美國捍衛網際網路自由的「光輝形象」，美國因此失去了已經「坐熱了屁股」的又一「道德高地」。美國官方想查辦他，把他從香港引渡回美國，是很自然的事。
但如果香港將斯諾登做引渡處理，特區政府將很失分，也會讓整個中國沒面子。這首先是因為，斯諾登即便依照美國法律也不是普通的「刑事犯」，他既沒殺人越貨，也沒侵吞財產。美國政府認定他的「犯罪」，與他對美國政府侵犯公民權利的揭露是同一個行為，而他的這一行為維護了《聯合國憲章》對人權和國家主權的至高規定，並在世界範圍內獲得掌聲。
斯諾登準確說不是「逃」到香港的。他進入香港的身份是合法的，他因信任香港是自由民主之地，而選擇在那裡揭露美國政府的醜行。斯諾登的行為符合世界公眾的利益，包括符合香港和中國內地的利益。如果香港將其引渡回美國，是對斯諾登信任的辜負，也是對世界輿論圍繞香港各種期許的辜負。香港的形象將因此嚴重受損。
北京同華盛頓的新關係剛剛邁步，斯諾登事件橫插了一槓。從純外交的角度看，儘早結束斯諾登事件更有利中美關係的大局。
然而事情需要更綜合地去看。斯諾登出走香港，受到最大衝擊的是美國，而非「中美關係」。美國受到衝擊的部位，恰是它經常用來攻擊中國的發力點。中國政府不「落井下石」，就算照顧了中美關係。但我們實在沒必要無限擴大對維護中美關係的理解，我們沒有義務在斯諾登事件自然發酵的時候，幫美國政府滅火，結束危機。
中美關係有它自身的承受力。當香港輿論反對引渡斯諾登的聲音日高，內地這方面的輿論也愈發活躍時，美國對有可能「無法引渡」斯諾登實際上有了一定思想準備。中方應創造條件，讓美方最終放棄從香港引渡斯諾登的希望，而要避免美方將希望寄托在對香港和北京施加越來越大的壓力上。
美國在斯諾登事件上是不佔理的，它能對香港和中國內地耍的「脾氣」因此有了局限。只要斯諾登沒被引渡回美國，這件事就仍是美國的麻煩，最多加上點「中美關係」的麻煩。如果斯諾登從香港被引渡，這件事就會轉變成香港及中國內地的麻煩，會引發人們的大量不滿，動搖很多人的信心。
中國已是大國，利益廣泛，各種麻煩也會與我們發生千絲萬縷的關係。對此我們需要泰然處之，不主動招事，但當一些事臨到我們頭上時，不可急於擺脫，而應認真權衡利弊。
隨著中國成為世界性主要力量，會吸引一些人，他們會希望中國成為他們的「庇護地」。只要是大國，都無可避免承當一些庇護者的角色。一個對任何人都不提供避難所的中國是無法積蓄道義力量的。
中央政府不表態，香港特區政府表態模糊，這樣的分寸把握是恰當的。現在應當讓輿論引導這件事情的處理。因為輿論的方向符合中國國家利益和香港特區的利益，政府在含糊表態的同時，完全沒必要同社會的意願反著來。
至於美國有議員憑空抹黑北京，暗示「斯諾登可能正在與中國政府合作」，我們根本沒必要受其影響。美國議員歷來嘴大，中國豈能被他們指揮。