董方卓回應北大學者:這種精英化思維成為主流才是真正的反智

2020-11-23 懂球帝官方

今天，董方卓在個人社交平臺發表了言論，他認為「體教融合」是我國教育的基本方略，體育是教育不可分割的一部分。相關連結：【學者：國足回回拿世界盃也不如北大清華，你們貢獻是負的】

以下為董方卓對此事的看法

體育本來就是教育中不可分割的一部分，如果在人才培養體系中人為地把二者割裂開來，那培養出來的人想必也不是「合格的」、健全的。「體教融合」也是我們國家教育的基本方策，我相信王小東先生情緒化的言論是被近期一些網絡上負面言論所左右，不然以他的知識結構和教育背景不會表達這樣邏輯不通的觀點。什麼是反智？如果王老師這種精英化的思維和言論成為當下的主流，通過貶損一個行業抬高另一個行業，這特麼的才是真正的反智！

這個時代，我們應給予每個行業和從業人員最基本的尊重，這應該成為全社會一個共識。不然，今天可能是足球行業被千夫所指，明天同樣可能反噬到你們每個人所處的行業。接受社會輿論的監督和批評是每個行業應盡之義務，但不代表要接受無理的甚至是譁眾取寵的指責。更何況兩位王老師還帶有公共屬性。

如果王興引發的這場跨圈爭論能讓人們重新認知中國足球這個行業，也不失他從另一個方面對中國足球產業的貢獻。畢竟通過幾十年的行業發展，中國足球也早已不是他和王小東老師眼裡所認知的足球隊+運動員的簡單構成了，除了競技運動員，足球科研、製造、教育等等的上百萬從業人員都為中國的足球事業的發展付出自己的智慧和勞動。

那個王老闆前天已經刪除了動態，證明他已經意識到問題所在。但這個王老師今天又出來以學者的身份發表了如此言論，還是挺讓人遺憾的。（完）

此前，著名學者王小東發表言論，表示國足的貢獻是負數，即便國足每屆世界盃都能拿冠軍，貢獻也不如清華北大的一個系。

相關焦點

  • C羅前隊友又噴北大教授:貶損足球才是反智
    如果王老師這種精英化的思維和言論成為當下的主流，通過貶損一個行業抬高另一個行業，這特麼的才是真正的反智！」 「這個時代，我們應給予每個行業和從業人員最基本的尊重，這應該成為全社會一個共識。不然，今天可能是足球行業被千夫所指，明天同樣可能反噬到你們每個人所處的行業」。
  • 中新網發問:中國球迷」反智」是中國足球不行的原因嗎?
    虎撲7月17日訊 近日，網絡上出現了對中國足球與教育貢獻的唇槍舌戰，對此，」中國新聞網「發表文章發問：中國足球不行，是因為所謂的球迷」反智「而導致的嗎？前幾日，北大教授王小東在微博上連發數十條微博，強烈抨擊中國足球，把體育拉到了跟教育對立的位置上。
  • 美國為什麼有這麼傻的反智文化?
    川普總統就是美國反智文化的代表人物。在今年的新冠肺炎疫情發生之初，他就以「我最懂病毒」的狀態，樂觀地認為「這是流感不是病毒，很快就會過去」，甚至公開發表「紫外線照射人體或注射消毒劑治新冠肺炎」的荒唐言論，以至出現了許多美國人喝消毒液的鬧劇。這種與科學嚴重背離的言行，正是美國反智主義在美國形成了較為深厚的社會根基和政治基礎的最好表現。
  • 肖鷹:從張鐵生到韓寒 中國文化的主潮是反智
    ■1973年「白卷英雄張鐵生」和1999年的「不讀書的文學天才韓寒」，都在各自的時代代表著當代中國反智文化主潮。他們屬於不同的時代，但都被自己的時代樹立為「反潮流的英雄」。■在安徒生童話中，大臣們極力見證「皇帝的新裝」，不僅是為了表達自己的忠誠，而且也是為了證明自己的見識。基於同樣的理由，「不讀書的文學天才韓寒」逾越了社會質疑和文學識別而進入21世紀的中國文化主流。
  • 反智的時代,真正稀缺的是什麼?
    如果你是一位深度閱讀者，不難發現，這個時代容易讓人變得「反智」。不同熱點事件輪流佔領議程，突如其來又常常轉瞬即逝，情緒時常超越理性，我們變得傲慢又懷疑一切，一邊只相信自己所相信的，一邊看戲一樣等待著「反轉」。短平快的熱點，令人匪夷所思的奇葩現象，它們也構成了我們眼前的這個世界，劇變和喧囂之外，我們如何理解它們背後的源頭和邏輯？如何讓理性回歸？
  • 職場精英不說,卻都在培養的12種頂級思維!有一半,就不會是庸人
    六、敬業樂群在職場，要想成為精英分子，必須培養敬業樂群的思維，對工作樂觀開朗、積極進取，具有百折不撓的毅力和恆心，並願意用較多時間處理好與同事之間的關係。七、創新觀念科技的進步是日新月異的，商場的競爭是瞬息萬變的，誰若一味停留現狀，誰就會被淘汰，這就要求企業必須重視創新，而企業創新的推動必然是以員工為主體的，員工的創新觀念才是企業的致勝之道。在這種情況下，具備創新觀念的員工，自然更容易迅速晉升到職場精英階層。
  • 要頂住輸球的憤怒,還要受到北大學者的髒話連篇
    現在已經波及到清華大學和北大學者，似乎要演變成一場體育界和學術界誰的貢獻更大的全民大討論中來。不過北大學者王小東的一番言論實在讓很多中國球迷寒了心！在有網友提出，清華這麼多年沒出一個諾貝爾獎，卻來跟中國足球比跑步後。這位北大學者公然開炮炮轟國足即使每屆都拿下世界盃冠軍，給社會帶來的奉獻也遠遠比不上清華、北大。
  • 董方卓真實生活:晚上睡覺有蚊子業餘時間學英語-搜狐體育
    董方卓打開大門拿鑰匙，沿著窄窄的樓道，我們爬上了三樓。「上樓要小心，這裡很容易摔倒」，他說。打開房門，這就是董方卓的比利時居所了。這是一套普通而簡陋的公寓，兩室一廳的套間，沒有經過豪華裝修，但很顯然，房東在這裡已經住了很久。　　董方卓住的房間很小，大概有10個平方，房間裡擺著簡單的家具：單人床、寫字檯和一隻矮小的衣櫃。
  • 梁文道:反智的最大問題不是無知,而是以無知為榮
    美國也一直很流行這類不相信科學的陰謀論，川普所說的話並非只是他個人的狂想，而是美國真的有一批主張這種論調的人。為什麼會有人主張此類論調？這一方面要說到反科學者的思維究竟是怎麼來的，另一方面這種主張其實也是非常政治性的。
  • 孫大千再發文挺韓國瑜:所謂的「精英分子」才是真正草包
    媒體詢問高雄市長韓國瑜「有人說你是草包，你怎麼回應？」他說，「我放牛班畢業的，沒事」。
  • 圖像小說是成人的反叛空間,還是「精英化」的漫畫作品?
    從震撼整座城市的爆炸轟鳴聲開始，追求自由的民眾暴動正悄悄醞釀，蓋伊·福克斯假面成為了每個反抗者夢寐以求的面容。《V字仇殺隊》描繪的是一個關於自由社會的故事。「這是我們擁有的最後一寸領土，在那小小的一寸裡，我們是自由的。那一寸，雖然微小、脆弱，卻比世界上的任何東西都值得擁有，」書中的反抗者這樣寫道。
  • 成人的反叛空間抑或「精英化」的漫畫作品?
    圖像小說《鼠族》中的插圖。從震撼整座城市的爆炸轟鳴聲開始，追求自由的民眾暴動正悄悄醞釀，蓋伊·福克斯假面成為了每個反抗者夢寐以求的面容。《V字仇殺隊》描繪的是一個關於自由社會的故事。「這是我們擁有的最後一寸領土，在那小小的一寸裡，我們是自由的。那一寸，雖然微小、脆弱，卻比世界上的任何東西都值得擁有，」書中的反抗者這樣寫道。
  • 西方人面對疫情,為什麼如此反智?
    這種現象，在中國的一二線城市，幾乎很難再看到了，但是在英國，亦或是德國和美國，簡直太多了。西方人的教育西方人的素質為什麼普遍偏低？當然與他們從小接受到的教育息息相關。我舉一個美國中學的例子。美國大多數公立中學，基本上每天下午3點鐘準時放學，然後畢業了連兩位數加減法都不會算。注意了，這是妥妥的高中年級學生，大家想想，中國的高中生，每天是幾點鐘放學的？
  • 喝漂白劑、沸水澆頭、地球是平的:美國反智,也要從少年抓起?
    這種天外來的巧思，簡直追上了李白。只見旁邊的病毒學家黛博拉·伯克斯，臉上的尷尬掉了一地，不知道如何撿起。 更要命的是，還真有人相信了，而且是許多人。僅僅一天之後，紐約市衛生局中毒控制中心發言人稱：18小時共處理了30例可能接觸消毒劑的報告。
  • 楊永信的電針下,是今天中國主流的文化人
    不斷現代化的方式正成為主流的形象從上世紀80年代的開始，氣功大師王林，最近的雷公太極，乃至目前討論火熱的中醫無用論，一切的一切，無非都是國學貶值過程中的一個個具體的案例罷了!文化人是社會財富積累到一定程度才可以出現的存在。否則大家飯都吃不飽，哪有心思BB?當一個人只需要嘴和腦子，而不用親自下地參與生產時，他才有了在文化和學術上有所建樹的可能。
  • 《優秀的綿羊》:精英教育桎梏進步,博雅教育才是大學的真正使命
    現有的精英教育機制源源不斷的輸出同類型的優秀綿羊，現階段美國的統治階層和特權階層完全由這種優秀的綿羊佔據。精英教育系統是在擴大社會不平等、妨礙社會流動性，固化階級特權，並創造了一個與社會隔離的精英階層來引領社會，並且開啟了代代相傳、打壓別人、自我封閉、自我強化的精英治理時代，滋生了精英心態。它還打著假公濟私的旗號，進一步拉大了教育資源的不平等差距。
  • 什麼是西方主流話語,並非不變,了解這段歷史有助於不被外媒忽悠
    無奈之下，美國政府一面對佔領大學等動亂局勢強勢鎮壓，毫不客氣地把衝擊基本秩序的行為打下去，恢復社會正常運作；一面通過各種手段對這些邊緣訴求進行收編，使其逐漸成為主流的一部分。也就是說，雖然擾亂國家秩序的行為遭到鎮壓，但「文化戰爭」卻是以白人主流大讓步、各種邊緣話語大勝利為結果。20世紀60年代西方左翼活動轉型後留下的觀念，到上世紀90年代後，更成了自由派觀念和思潮的一脈。
  • 反智主義為何成為一種突出政治文化現象
    而2020年，這一思潮有所升級，其新動向表現在對科學認知的全面否定、極端民主主義泛濫、保守主義回潮等方面，顯示出將愚昧大眾和培植精英結合在一起的新動向，特別是反智主義思潮下的反智主義行為成為一種突出的政治文化現象，甚至成為一種特別的政治經濟操作。未來，這一思潮有進一步加劇的趨勢。如何看待和應對這一思潮以及在此思潮影響下的國家和民眾行為，是需要認真對待的問題。