導讀：《複製人》複製人得知自己只是犧牲品後，不再對人類留情
在一部關於創造一種不朽形式的電影中，一個男人開玩笑地聲稱自己是不朽的，這一點很有趣。
科幻片《複製人》也由基努·裡維斯(Keanu Reeves)聯合製作，他年輕的臉龐和歷年來在肖像畫中的明顯形象讓許多人感到困惑，他們顯然分不清兩個黑頭髮和鬍子的男人之間的區別。
合成生物學家威爾·福斯特(威爾·裡弗斯)更關心的是如何利用他開發的技術來幫助那些過早死亡的人，儘管理論上，如果你能把人類的大腦植入機器人的合成大腦中，你就能永遠複製它們。
在威爾在波多黎各工作的生物科技公司，陰險的老闆瓊斯先生的興趣在於，如果董事會不關閉威爾的項目，公司在戰爭中的潛在作用。威爾一直在研究剛剛死去的人，把他們大腦的印記下載到人造人身上。事實上，在一部講述一個人失去家人時的悲傷和失落的電影中，最有效的時刻實際上是當一個測試對象在他的新機器人身體中醒來，對發生在他身上的事情有同樣的感受。
最初的那幾秒鐘的恐懼，隨後是無法集中注意力的憤怒，對於一個認為身份和自我只是大腦衝動的科學家來說，似乎是一個打擊。威爾對這一想法的堅定承諾本身幾乎是機械的，就像他開始研究我們看到的第一個主題時的動作一樣。
今年1月，《複製人》在美國上映時受到了一定程度的衝擊。這部電影已經流傳了很長時間，在過去的18個月裡，我們有了一個動漫展的展板，無數的預告片和預告片。這麼多預告片，你現在可能都知道威爾的家人(妻子蒙娜，三個可愛的孩子)在一場車禍中喪生，他們的車在暴風雨中掉進河裡，一個悲傷的威爾把他們帶回來：通過克隆的身體和下載的記憶。
在影片結束前30分鐘左右，隨著瓊斯先生(約翰·奧爾蒂斯[John Ortiz]飾)和他的追隨者們追隨著威爾和他的家人，這部科幻小說的開頭進入了驚悚片的領域，雖然不是很令人興奮。結局很荒謬，也不符合之前發生的事情(儘管其中一些也很荒謬)。
事實上，如果光潔度再好一點，我就會給它一整顆星的複製品。儘管情節漏洞，其中一半行詢問，往往生硬地壞對話，為一個有趣的電影有：身份，悲傷，倫理，具有諷刺意味的，它將是人類，導致他犯如此多的錯誤，其中之一就是認為是什麼讓我們人類可以減少閃爍在屏幕上。
威爾的妻子莫娜(愛麗絲·伊芙飾)向他指出，當問題出現時，切斷人體實驗的電源是不道德的。莫娜經常扮演威爾的良心角色，而普通的妻子常常為丈夫做情感勞動，這給人的印象是笨拙的。(雖然我很喜歡，從科幻的角度來看，一個獨立的良心的想法！)
事故發生後的第一時間感覺太冷了，威爾的反應也不太可能，即使他心裡想著，如果他想把家人帶回來，時間是至關重要的——這是悲痛的最終結果。複製人是他的同事埃德的專長領域，他們倆在威爾的地下室裡建立起來：裝有家族DNA的冒泡罐，再加上構成人體的礦物質。不過只有三具屍體，因為沒有足夠的克隆豆莢，威爾不得不選擇不救哪個孩子。(夢娜總是被保證有一個豆莢；威爾是那種需要妻子的男人。
裡夫斯最擅長的場景是展現威爾混亂的人性，他現在正在探索的未知科學領域，結合了他的痛苦和信念。開始克隆的過程，他和非常不情願的Ed (Thomas Middleditch)互相抓對方，即使他們知道時間在流逝。兩周後，她們在科學上取得了不可思議的勝利，這是我們永遠無法談論的。複製品至少開始檢驗試圖將某人從存在中抹去的可行性和情感折磨。威爾不斷地回去收拾被遺忘的零碎，證明他無法克隆出那個孩子。正如莫娜所指出的，剝奪一位母親對她孩子的記憶也是難以言表的殘忍。
不過，總的來說，複製版本是沒有重點和混亂的。科學聽起來令人難以置信，技術常常看起來很愚蠢，有些表演很糟糕。更糟糕的是：威爾為什麼要開發一種技術，把一根尖尖的刺扎進一個活人的眼睛裡，我不知道。即使在完全浸入河水後，他們家的手機仍然可以正常工作。當夢娜發現她的丈夫把她從死裡救了出來時，她看起來確實很震驚，儘管我看到人們發現他們所愛的人投票支持英國脫歐時的極端反應(儘管這可能只是英國脫歐)。
在所有糟糕的對話中，最糟糕的是這句話：「但是如果有什麼可怕的事情出錯了怎麼辦？」，這是一個句子大錯特錯的好例子。雖然聽到它的預告片後深深地印在我的大腦，我提心弔膽等待它，當你去看哈姆雷特，你真的不想聽到「生存還是毀滅」,但你不能解決之前。
《複製人》中最有趣的問題不是關於悲傷和失去，而是關於身份。我們是大腦、身體還是混合體？兩者都可以通過疾病、事故甚至設計來改變。夢娜談論靈魂。基本的克隆技術將產生一塊空白的石板，擁有相同DNA的嬰兒，是自然的，但沒有任何後天培養對原始「我們」的影響。
威爾的克隆，完全成長的身體，複製的思想和記憶-他們仍然是人，更不用說那些死去的人。這是一個道德迷宮，就像我們在他身上看到的大腦通路的可視化一樣複雜，儘管複製品無法回答這個問題。
好了，謝謝收看本期影評，如果大家喜歡的話可以點擊關注，每天都會分享不一樣的電影影評，更多精彩內容等你哦。