一滴水從高處自由落體下來能不能砸死一個人?

2020-11-27 騰訊網

以前有一個笑話,說是一位大媽在一個博士群裡發現有人提問「一滴水從很高很高的地方自由落體下來,砸到人會不會砸傷或致死?」於是博士們各種理論計算方法,足足討論了近一個小時。但是一次次的討論弄得大媽的手機一直振動,於是她想都沒想直接回了一句,「你們沒有淋過雨嗎 ?有哪個傷著啦,還是死啦?」群裡突然死一般的寂靜……哈哈,這只是一個笑話大家別信以為真。

我們每個人都經歷過被雨淋,所以高空的水滴是不會對人有什麼影響的。然而,如若僅只是考慮重力勢能,並以此來計算3000米高空的水滴下落所獲得的動能,卻是不容忽視的。即便是在不死人,也會有明顯的感覺。如果一滴水的體積是一立方毫米,那麼該滴水的質量約為1毫克。從3000米的高空到地面的重力加速度是30000米/秒方。而力等於質量乘以加速度,所以水滴到達地面的重力,從理論上講可以達到30克米/秒方。相當於一兩左右的物體在一米高處落下來的力量。那麼為什麼我們沒有對雨滴有明顯的感覺呢?這是因為水滴並不是自由下落的,其會受到空氣的阻力,從而極大地減緩了水滴下降的速度。作為物理背景的空間會影響物體的運動,這在自然界中是普遍存在的。因為自然界是一個有機的系統,其中不存在絕對獨立和自由的物體。

假設一滴水質量為1克,從萬米高空開始下落,不受空氣,同時也不考慮下落過程中蒸發,根據中學自由落體知識到達地面時速度約為430米每秒,假設水滴和人體作用時間為0.01秒 平均作用力約為43牛頓,43牛是多大力呢,相當於相同時間也就是0.01秒用100克子彈4.3米每秒的速度產生的力。實際雨滴由於空氣阻力,有個最大速度,速度遠遠達不到自由落體運動的速度,估算一下速度最大約為100米每秒。實際上達不到這個值。

現在,我們對這個問題進行總結:如果不考慮空氣阻力的自由落體,一滴雨落地的速度是245m/s,與人臉的作用力是3131N——會砸死人。如果考慮空氣阻力,一滴雨落地的速度是10m/s,與人臉的作用力是1.31N——不會砸死人。

相關焦點

  • 一滴水自由落體從高空落下會砸死人嗎?算一下就知道了
    這個問題有兩個重點:1、一滴水,2、自由落體。在現實中,在地球上,一滴水是不可能自由落體的,原因很簡單,因為有空氣阻力。也就是最終雨滴會以10m/s砸下來,跟博爾特差不多←_←而它只是一滴水……所以,死不了。
  • 一滴水如果從高空以自由落體落下會砸死人嗎?算一下就知道了
    這個問題有兩個重點:1、一滴水,2、自由落體。 在現實中,在地球上,一滴水是不可能自由落體的,原因很簡單,因為有空氣阻力。
  • 一滴水在1000米高空自由落體掉下來會不會砸死人?
    原標題:一滴水在1000米高空自由落體掉下來會不會砸死人? 之前曾經看過一個段子,說「一群博士生在QQ群裡討論雨滴會不會砸死人,一個初中生在一旁說了一句『你們沒有淋過雨嗎?』,便被移出了群」。
  • 一滴水從很高很高的地方落下來 會砸死人嗎?
    群裡,突然死一般的寂靜……然後,然後我就被踢出群了……顯然這個段子只不過是用來嘲笑高學歷人缺乏常識的。道理我懂了,但水從高處落下來,到底會發生什麼呢?第一種情況:水(僅限液態)在地球上不經人類任何幹預而掉下來滿足這一情況,只能是降雨。
  • 再議:一滴水從萬米高空自由落下,能不能砸死人?
    前幾天的一篇文章《物理思維:一滴水從一萬米的高空落下,能不能砸死人?》引起了一些爭議,其中最主要的是對綜合分析那段中,「如果一滴水從萬米高空中自由墜落(無空氣阻力)情況下,到達地面大約為1.5倍音速,不能致人死命,也會傷到人」,這個結論有很多的異議。
  • 物理思維:一滴水從一萬米的高空落下,能不能砸死人?
    見到有一個人提問:一滴水從一萬米自由落體下來,砸到人會不會砸傷?或砸死?群裡一下就熱鬧起來,各種公式,各種假設,各種風力,阻力,重力,加速度等等的討論,足足討論了近一個小時。這時,某人默默的問了一句:你們沒有淋過雨嗎?
  • Norsafe 從61.53米高處進行救生艇自由落體試驗
    挪威奧斯陸和特羅姆瑟2012年9月28日電 /美通社/ -- 昨天晚上7點31分,Norsafe 對一個所謂的「自由降落救生艇」進行了迄今為止較高的自由落體試驗。該公司從61.53米高處進行這項試驗,結果非常成功。而本周早些時候,該公司成功地從52米高處進行了落體試驗。
  • 如果沒有空氣阻力,自由落體的雨滴,能夠砸傷人嗎
    雨滴從高高的雲端滴落下來,可以算得上高空墜物,為什麼我們沒有被雨滴砸傷呢?這是因為雨滴在降落的過程中,空氣阻力讓它降落速度比較小,再加上雨滴質量比較小,所以它們砸在我們身上就沒什麼感覺,本別說砸傷人了。本文在此設定一個特定情境,即如果沒有空氣阻力,雨滴自由落體降落速度會很快,高速滴落的雨水能夠砸傷我們嗎?
  • 一個人從280公裡高的太空自由落體,落到海裡,能活下來嗎?
    有人問:一個人從280公裡高的太空自由落體,濺落大海,能活下來嗎?一個人從280公裡的太空跳下,基本上不可能自由落體,因為你能到達那裡,說明不管通過哪種方式——坐火箭也好,從國際空間站跳下也好,你已經具有了環繞地球運行的7.7公裡/秒的速度,你不會自由落體,而是會圍繞地球螺旋式墜落,在幾個月後進入大氣層燒毀。
  • 一個人從280公裡高的太空自由落體,落到海裡,能活下來嗎?
    有人問:一個人從280公裡高的太空自由落體,濺落大海,能活下來嗎?一個人從280公裡的太空跳下,基本上不可能自由落體,因為你能到達那裡,說明不管通過哪種方式——坐火箭也好,從國際空間站跳下也好,你已經具有了環繞地球運行的7.7公裡/秒的速度,你不會自由落體,而是會圍繞地球螺旋式墜落,在幾個月後進入大氣層燒毀。但有一種情況可以例外,那就是正在熱議中的太空電梯建好後,你乘坐電梯到達太空。
  • 自由落體加速度怎麼算?等效原理與光速不變衝突嗎?
    採用不對稱應力的方法可以判斷一個物體是否真正的加速度,自由落體只是視覺加速度。但在實際應用中,我們還需要站在地球上,研究相對於地球的視在加速度,其實牛頓的萬用引力公式還是可以用。當然如果m2有質量,m1也處在m2的「引力」範圍內,m2在向m1自由落體的同時,m1也向m2自由落體。如圖所示:g1=Gm2/r2;g2=Gm1/r2,倆物體同時向它們的質量中心做加速運動,所以當一個人從高處跳下來時,地球也向他做加速度,只是因為人的質量相比地球是得d太多了,所以那個加速度極其微小,可以忽略不計。
  • 自由落體運動和豎直拋體運動
    自由落體運動和豎直向上或向下拋體運動的共同點是:它們都是勻變速直線運動,加速度相同,為重力加速度g。不同點是:自由落體運動沒有初速度,而豎直上拋或下拋運動,它們分別具有向上或向下的初速度。
  • 真空自由落體實驗
    這一清晰明白又神秘的景象在電視上用儀器呈現出來,固然讓人激動,但鮮有人知道實驗準備過程的艱辛和「自由落體實驗」的意義。伽利略將上述結果做了合理的外推,把結論外推到斜面傾角增大到90°的情況,這時小球將自由下落,成為自由落體伽利略認為,這時小球仍然會保持勻變速運動的性質。不過,用外推法得出的結論,並不一定都是正確的。現代物理研究中也常用外推法,但用這種方法得到的結論都要經過實驗的驗證才能得到承認。
  • 我的世界:掌握這六種方法,讓你享受摔落時自由落體的感覺
    我的世界:掌握這六種方法,讓你享受摔落時自由落體的感覺床在《我的世界》中,屬於萌新的保護神,下界的終結者。床的設定是比較合乎情理的,因為是用羊毛合成來的,所以,床也就有一定的彈性。蜘蛛網的作用非常多,能用來捕魚,也能用來保命,蜘蛛網最大的特性就是減速,從上面經過後,移動的速度幾乎減掉了90%,在水下放置出來就能用做捕魚用,即是沒有釣魚竿也能吃到美味的魚。不過,你知道嗎,從高處跌落在蜘蛛網上,絕大部分的情況下是不會受到任何傷害的,只要準確地落在蜘蛛網上。
  • 自由落體定律
    當物體受到重力作用,從靜止開始下落的過程,就是自由落體運動。古希臘的學者們認為,物體下落的快慢是由它們的重量決定的,物體越重,下落得越快。
  • 如果自由落體的距離無限,物體的速度有可能達到光速嗎?
    引言:牛頓因為坐在蘋果樹下思考問題,被蘋果砸到腦袋而發現了萬有引力定律。所以我們知道,在地球萬有引力的作用下,物體無論在哪種情況下都會受到重力作用。而當一個物體只受到重力作用時,我們把這種運動稱為自由落體運動。
  • 高中物理——高一期末複習自由落體自測題
    ,物體在只受重力作用的情況下下落,做自由落體運動,加速度均為重力加速度。答案 BA.2.0 s B.0.30 sC.0.10 s D.0.04 s答案 BA.20 m B.10 mC.6.5 cm D.45 m答案 A5.下列各圖中,以豎直向上為正方向,其中表示物體做自由落體運動的是()答案 B6.物體從某一高度自由下落,第
  • 洲際飛彈攜帶幾噸重的大鐵球,極速擊中航母,能不能砸穿?
    原標題:洲際飛彈攜帶幾噸重的大鐵球,極速擊中航母,能不能砸穿?洲際飛彈攜帶的大鐵球,自然是高彈道,從大氣層外極速落下,一般洲際飛彈的彈頭末端速度都超過了十倍音速,如果是幾頓重的彈頭,超過二十倍音速不成問題。
  • 人從萬米高空自由落體墜落時,還能倖存嗎?有人就創造了奇蹟
    人從10000米也就是10公裡的高度自由墜落,而又沒有降落傘,我想大多說人都會認為這肯定是必死無疑了。然而到目前為止,還真有一個人從這個高度自由落體,最後卻生還下來。1972年1月26日,J.A.T.航空公司367航班發生爆炸,造成了一起嚴重的空難事故。