專訪李敖：諾獎有偏見，提名不算啥
「它帶有偏見，並不公正」
■談作品「中國沒人比我出書更多」
■談傳統文化「臺灣沒那麼好，民國也沒那麼好」
■談人生「把身體捐給醫院，千刀萬剮」
■談兒子「除了搞政治，他喜歡啥就做啥」
《李敖50年唯一自選集》的出版消息傳出後，很多圈內人都在議論一個有趣的話題：李敖老矣，書能賣否？日前，本報記者書面採訪了李敖，他談到了自己的作品、臺灣文化、「民國熱」及父子親情等，更談到了眼下正熱的莫言被博彩公司看好、成諾貝爾文學獎熱門人選一事。他在回復的字裡行間中依然不改狂傲不羈的本色，直言諾貝爾文學獎帶有偏見，而提名本身不算啥，最重要的還是看被提名的小說是否有足夠的分量。
「它帶有偏見，並不公正」
最近，莫言成為本年度諾貝爾文學獎得主大熱門的消息滿天飛。而2000年，李敖的長篇小說《北京法源寺》就曾獲諾貝爾文學獎提名，對於這個中國人最為看重的世界性文學獎項，李敖的評價是它「帶有偏見」。
談到自己曾獲諾貝爾獎提名，李敖表示：「那根本不算什麼，世界上任何一所大學的文學教授和語言學教授都有提名資格，瑞典文學院每年都會收到數百個提名，但最終還是要看被提名的小說到底怎麼樣。我認為我的《北京法源寺》是相當好的一部小說，中國人的精神和理想甚至是成功都在裡面。它高潮裡有高潮，一般人高潮完就完了，這是我的獨創，我坐牢構思，二十多年才寫成，可北京法源寺我2005年才去過。」
對於自己最終沒能得獎，李敖似乎至今仍相當介懷：「在歷史上，諾貝爾獎的頒發經常不公正，託爾斯泰沒有當選是遺憾，毫無資格的賽珍珠當選是錯選。而且，諾貝爾文學獎評委會歷來不給中國人文學獎，不承認語言隔閡的原因，只認定我們沒有世界級的作品，這是有偏見的。文學獎強調的是作品中的理想主義成分，還有作者有沒有和權勢作鬥爭，這兩點我都做得非常好，也可以說最好。」
■談作品
「中國沒人比我出書更多」
談到自己50年來的作品，李敖向記者推薦了自己最得意的幾部：「除了《北京法源寺》，《為自由招魂》大陸那邊有人說是一代人的自由啟蒙書，其實就是我的思想發跡史；《傳統下的獨白》就是一個人獨立精神的成長和形成；《胡適評傳》是我最喜歡的，因為我確實了解這個人，寫起來也能入木三分；《蔣介石評傳》我敢說現在還沒有人能推倒我對這個人的評價，不要以為他讓我坐牢，我就不能公正對他，看書就知道了，我是通過一項一項證明的，我掌握的一手資料也太多了。」
李敖還透露，再過兩年零八個月，他的80本大全集就要出來了，「這是《魯迅全集》的6倍，魯迅57歲死了，我現在活到八十，我出80本大全集，中國從來沒有人寫出我這麼多字，出過我這麼多書，《大英百科全書》現在都不出全集了，它出電子版，我要出紙質大全集。現在還有10本未寫完，其中《浪漫的與古典的》有6本，比錢鍾書的《管錐篇》還要細、還要有趣」。