黃毓茂：如何實現藍耳完美防控？挑選PRRSV弱毒苗需注意這幾點
《農財寶典》新牧網見習記者 李宗林
藍耳病（PRRSV，豬繁殖與呼吸綜合症）一直是危害我國養豬生產的重要疫病之一，長期困擾著中國養豬人，而疫苗免疫作為藍耳防控的重要一環，關於其安全性、有效性的爭論也一直層出不窮。12月28日，華南農業大學獸醫學院博士、副教授 黃毓茂 攜手碩騰（上海）企業管理有限公司戰略客戶技術服務經理 郭海兵 做客《農財大視野》欄目，為觀眾對比不同藍耳病減毒活疫苗的安全性和效力，現場解讀當今形勢下豬場如何實現藍耳完美防控。
直播現場
華南農業大學獸醫學院博士、副教授 黃毓茂
碩騰（上海）企業管理有限公司戰略客戶技術服務經理 郭海兵
藍耳病分為許多譜系，黃毓茂向觀眾介紹，經典豬藍耳病可以算作條件性致病，生產過程中可以不打疫苗，通過加強飼養管理、改善營養等手段解決。而高致病性藍耳病，更傾向於烈性傳染病，除了提升生物安全外還需通過疫苗防控，在非瘟爆發前，高致病性藍耳病已給國內生豬產業造成了巨大損失。
雖然對藍耳病免疫理論的研究還存在許多空缺，但黃毓茂告訴觀眾，藍耳病在臨床上的免疫防控手段已非常清晰，針對不同的豬場條件、生產流程均有相應的防控方案。那不同的藍耳病弱毒疫苗，生產過程中效果如何？對流行性野毒的保護效果如何？對此黃毓茂在直播中為大家分享了他的研究。
該實驗將35頭PRRSV雙陰、CSFV、PRV、PCV2抗原陰性（T2-2 PCV2核酸陽性）18日齡斷奶仔豬隨機分成5組，分別作為陰性對照組（T1）、陽性對照組（T2）、某進口疫苗免疫攻毒組（T3）、「瑞蘭安」免疫攻毒組（T4）、某JXA1-R株疫苗免疫攻毒組（T5）。飼養調理三天後，21日齡進行免疫，49日齡攻毒（Wenshi-TP HP-PRRSV，注射 104TCID50，滴鼻104TCID50），69日齡結束，實驗周期持續四個月。
據黃毓茂觀察，某JXA1-R株疫苗免疫攻毒組在免疫7天後豬只發熱明顯，同時28天內日增重相對較差，表明該疫苗存在明顯的臨床安全性問題。
實驗觀察攻毒後第14天，陰性對照組豬只精神狀況良好生長正常；陽性對照組已死亡4頭，其餘3頭精神萎靡，出現了嚴重的呼吸障礙；某進口疫苗免疫攻毒組，豬只精神狀況不佳，其中3頭出現癱瘓；「瑞蘭安」免疫攻毒組，豬只精神狀況良好，均一度也較好；某JXA1-R株疫苗免疫攻毒組，豬只精神狀況良好。
攻毒後第21天，陰性對照組所有豬只精神狀況良好且沒有出現死亡；陽性對照組已死亡5頭，剩餘2頭精神萎靡；某進口疫苗免疫攻毒組，豬只精神狀況較差，死亡1頭；「瑞蘭安」免疫攻毒組，豬只精神狀況良好，均一度也較好；某JXA1-R株疫苗免疫攻毒組，豬只精神狀況良好。
攻毒保護後進行臨床評分，可以發現陽性對照組、某進口疫苗免疫攻毒組臨床症狀非常明顯，日增重明顯較差且體溫顯著高於其餘組別，存在豬只死亡現象。21天實驗結束後，取出實驗動物肺部進行眼觀及組織切片觀察，「瑞蘭安」免疫攻毒組肺部與正常肺部幾乎沒有區別。
分析實驗結果，黃毓茂發現「瑞蘭安」和「某JXA1-R株疫苗」均能對HP-PRRSV起到很好的臨床保護效果，但綜合安全性和免疫效率評估，「瑞蘭安」優於某JXA1-R株疫苗，在防控HP-PRRSV方面效果明顯。
問答交流環節：
1、 目前豬場都非常重視生物安全了，還有必要免疫藍耳病疫苗嗎？
黃毓茂：近幾年來經過非瘟的考驗，養豬業同仁的生物安全意識普遍提升，但不同於公眾的既有印象，其實非洲豬瘟在已知豬病中是較易防控的，因其傳播途徑非常清晰，所以大家可以有針對性的防非。但藍耳病傳播途徑多、帶毒排毒時間長，防控難度要大大高於非瘟，所以現階段有些豬場能防住非瘟，卻不一定能防住藍耳，生物安全是相對的概念，沒有人能做到絕對的生物安全防控，現階段通過藍耳疫苗幹預還是非常有必要的。
郭海兵：目前國內藍耳病感染狀態可分為四類：陰性、陽性穩定且保育育肥無病毒循環、陽性穩定但在保育育肥階段存在病毒循環、不穩定爆發。我們可以根據豬場所處階段判斷是否需要免疫藍耳疫苗。
2、 藍耳與非瘟混合感染後，怎麼鑑別處理？
黃毓茂：如果是非洲豬瘟野毒的感染，那就不需再考慮藍耳病毒的感染，直接精準剔除；非瘟疫苗毒臨床上對豬群的影響是有，但是沒有那麼大，在飼養管理水平提升的前提下，能一定程度降低死亡率保持穩步生產，但當疫苗毒與藍耳病毒混合出現時，彼此會有加強作用，發病率死亡率劇增，所以不推薦業內人士使用所謂的「非瘟基因缺失疫苗」。
郭海兵：多年來服務一線豬場，我發現當前大部分豬場都有硬性規定，豬場出現異常豬只必須首先檢測非瘟病毒，排除風險再考慮其他疾病，非瘟直接關係豬場的生死，一旦發現必須馬上精準剔除。
3、 我豬場流行的類NADC30毒株，需要使用什麼疫苗防控藍耳病？
黃毓茂：NADC30毒株在2015-2016年開始流行於國內豬場，臨床表現不易分離、不易檢測，所以極易在場內擴散，但其毒力不如高致病性藍耳病毒株，與經典毒株類似，可以通過加強飼養管理、營養調控來改善，現有疫苗雖不能完全抵抗其感染，但能提供一定的交叉免疫保護。防控NADC30毒株最大的難點在於其極易重組，目前重組毒株越來越多，給藍耳的防控工作增添了不少難度。
郭海兵：根據當前病毒流行趨勢來看，市場上現有疫苗對NADC30毒株雖然保護不完全，但還是起到了一定的交叉保護，所以不推薦業內再承擔多引入一個毒株的風險來製備疫苗，市面上商品化疫苗+環境水平提升在一定程度上就可以保障豬群正常的生產。
4、 目前藍耳病滅活苗比較熱門，您認為防控效果如何？
黃毓茂：首先藍耳滅活苗並不是新產品，只是在科學、臨床應用上人們的理解有所偏差。常規的藍耳滅活苗應用於沒有感染過的陰性豬，免疫效果差是毋庸置疑的。但是我國藍耳陰性豬畢竟是少數，滅活苗可以在有活毒感染的基礎上強化免疫。滅活苗免疫機制主要是依賴體液免疫，其產生時間較晚，維持時間短，效果不是特別理想，所以建議目前商品化滅活苗可以與弱毒苗聯合使用，針對毒株來源複雜的豬群使用滅活苗，輔助加強免疫，達到排除疫苗毒、野毒的效果。
5、 注射藍耳活疫苗是否會有散毒、毒力返強、重組等風險？
黃毓茂：藍耳病弱毒苗如果按照免疫理論去綜合評價，其技術不成熟的，所有的弱毒苗都會帶毒排毒，只是不同疫苗毒株之間存在差異。疫苗毒株理論上在豬場內自身就會變異返強，只是不同毒株的相對強弱不同，且不同譜系毒株間還會重組，所以今後豬場生產的目標一方面是控制藍耳病，另一方面就是實現藍耳病在臨床上快速的淨化。
郭海兵：「瑞蘭安」疫苗在NSP2上缺失了120個胺基酸的片段，導致其毒力大大降低且自身不易返強，在安全性上得到了保障。在此建議豬場在選擇疫苗上必須慎重，不能同時使用兩種不同譜系毒株的藍耳活疫苗，這樣會加速豬場藍耳病的重組。
6、 我的豬場從幾個豬場引進的後備豬，藍耳病該如何馴化？
黃毓茂：需要根據豬場自身的生產流程及未來的養豬目標來判斷，如果引入的全是陰性豬，就無需打苗，加強生物安全防控即可；如果引入「百家豬」，毒株來源複雜，此時如果直接混群就容易爆發藍耳病。如果豬場是藍耳病陽性穩定群，引入陰性豬那就使用本場的毒株主動感染陰性豬將其馴化，如果是豬群全部感染過，那就推薦使用滅活苗連續接種排毒，也可用弱毒苗連續接種兩次，強化免疫，但在這過程中可能會出現生產問題，場內一定要有配套措施，加強飼養管理讓其平穩度過。
郭海兵：如果豬群毒株來源複雜，就建議豬場在豬只日齡較小時引入，主動感染給予充足的時間馴化，混群前檢測口腔液，陰性且不排毒時再混群，主動感染期間注意營養的調控，加強飼養管理。
7、 豬場使用的其它毒株的藍耳病疫苗，怎麼安全更換成瑞蘭安？
郭海兵：如果豬場用的是經典株疫苗或R89株，想要換「瑞蘭安（天津株高致病性藍耳病疫苗）」，病毒血症的時間應該是30天，建議30天後再更換疫苗。如果現在是使用江西株高致病性藍耳病疫苗，病毒血症時間可能會有60-80天，建議中間間隔60天。如果原本就是使用天津株疫苗，那就按原來的免疫程序替換即可。
8、 非瘟後，豬場生物安全水平顯著提升，是否是淨化藍耳的好時機？
黃毓茂：非瘟如今在中國爆發流行，行業需要反思一直以來的疾病防控流程，但反過來思考，非瘟也會強行提升我國的生物安全防控標準，國內養豬水平將有一個革命性的提升，打造高標準養豬模式將會是行業的共識，破而後立，浴火重生，實現豬病的淨化不是幻想，但同時不可操之過急，需要穩步前進。
郭海兵：國內豬場不論硬體水平還是管理思維都有了空前的提升，不僅針對非瘟、藍耳病，對於任何疫病的淨化都是非常有利的，據了解部分養豬企業已經將藍耳病的淨化提上日程。目前藍耳病淨化的方法、技術路線都已成熟，缺乏的是決心和長久保持的覺悟。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.