10月16日，吉林省吉林市昌邑區人民法院對一起涉黑案一審宣判，澎湃新聞（www.thepaper.cn）獲得的判決書顯示，該案中，吉林省梅河口市（縣級市）公安局原副局長王石犯組織、領導黑社會性質組織罪、高利轉貸罪等11罪，判處有期徒刑25年，剝奪政治權利4年，並沒收個人全部財產，罰金4306萬元。
宣判後，該案部分被告人上訴。
澎湃新聞此前報導，王石出生於1970年4月，1993年7月參加工作。2002年10月至2010年9月前，在梅河口市公安局巡警大隊、指揮中心任職。2010年9月，王石升任梅河口市公安局副局長，並在該職位上工作了7年多。2018年2月，王石出任梅河口市解放街道辦事處副主任，同年6月，王石兼任梅河口市公安局解放派出所所長。
2019年3月25日，吉林市紀委監委發布通報稱，梅河口市公安局原副局長王石涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監察調查。
巡警大隊原辦公樓成涉黑組織「辦公地點」吉林市昌邑區法院作出的一審判決書認定，王石身為國家機關工作人員違反國家規定，參股經營賓館、迪廳、歌廳、健身房、按摩等特種行業。自2006年經營至2019年3月案發前，王石每月得到5.5萬元的分紅，累計得到分紅800餘萬元。
2014年1月，王石得知梅河口市公安局以170萬元的價格拍賣巡警大隊原辦公樓後，指使孫偉光前去購買。2014年，因該房屋屬於無籍房，王石又指使孫偉光偽造了梅河口市建設銀行印章，並偽造他人產權手續，騙取了該房屋的產權證。此後，該辦公樓成為黑社會性質組織的辦公地點。
對於王石的「手段」，判決書中記載的這段內容可見一斑：當年在王石主管的經濟犯罪偵查職權所覆蓋的金融領域，能夠做到當天申請貸款，當天就能得到貸款，效率之快，無人能及。
判決書認定，2011年至2018年間，以王石、王文波為首的黑社會性質組織，插手建築工程和企業經營活動，先後致使多家公司、企業資金鍊斷裂而崩盤或陷入崩潰邊緣，或老闆入獄、或公司企業被強佔，從而導致農民工購房戶等利益受損群體多次到相關部門集體上訪。有的背井離鄉，另謀他路。有的破產倒閉，甚至家破人亡。
例如，因某房地產開發商不能及時償還高利借貸，王石利用擔任公安局副局長分管經偵大隊工作的職務便利，指使時任經偵大隊副大隊長的張東亮（另案處理）對與開發商有經濟往來的案外人孫某某以涉嫌犯罪進行調查。
在案件調查過程中，張東亮發現經營糧食收儲的孫某某不涉嫌犯罪。王石為謀取私利，要求張東亮必須設法對孫某某立案偵查。張東亮明知孫某某不存在騙取銀行貸款，且未給銀行造成損失的情況下，故意採取誘導證人作證、對無罪的言詞證據不記錄、部門之間溝通時惡意誇大孫某某暫時失聯情節等手段，在王石的決定下，對孫某某以騙取貸款罪立案偵查並採取刑事拘留的強制措施。但檢察機關審查後作出不批准逮捕決定。王石和張東亮的瀆職行為，致使孫某某被錯誤刑拘36天，其公司則因無人經營管理，致使庫存糧食發黴變質，遭受重大經濟損失，無法償還2000萬元的銀行貸款。
此外，原本想借與王石一方合作之機發展壯大的王某，不僅失去了對原有土地的使用權，還背上了訴累之苦；經營擔保公司的王某某在不得不出藉資金給王石的情況下，還落入了王石設置的陷阱中，不僅損失慘重，還背負了虛假訴訟之罪。
判決書顯示，迫於王石的身份背景，各被害人在合法利益長期受到侵害的情況下，沒有一人敢於報案使之受到追究，而是忍氣吞聲。
判決書中記載的相關證人證言，反映了當地群眾對王石、王文波的恐懼：「王文波是梅河口最大的黑涉社會頭子，有一幫打手，以收高利貸為生，在梅河口地區誰也不敢惹他，背後有副局長王石撐腰，全梅河口的人都知道。借出去的高利貸收不上利息，王文波就找王石動用公安局的勢力把人抓起來，你說誰不害怕呀？」「大家都知道王文波給王石放錢，就算報警了，警察也管不了，今天報警了，明天王文波就得帶著一幫人來家裡鬧事，所以沒敢報警。王石、王文波看誰買賣做的大了就想摻和，你要是答應了肯定吃虧，要是不答應他們肯定要整你，所以梅河口做買賣的，見王石、王文波都躲得遠遠的。」
副局長在高利放貸過程中與他人形成共同利益判決書認定，王石利用其擔任梅河口市公安局副局長等職務之便，糾集被告人孫偉光（註：梅河口一食品公司法定代表人）等人違反規定進行參股經營活動，同時以欺騙手段騙取銀行貸款，從事高利放貸和承攬工程。自2011年以來，王石、王文波（註：梅河口一土特產品公司法定代表人）等人在共同向他人高利放貸過程中形成共同利益，在追討債務的過程中，通過有組織地實施尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索、強迫交易、詐騙、虛假訴訟、妨害作證、偽造企業印章等違法犯罪活動獲取巨額經濟利益。
法院認為，以被告人王石、王文波為組織領導者的黑社會性質組織結構穩定、骨幹成員固定，並為組織成員支付工資和一些日常生活開銷維繫該組織生存發展。王石、王文波為首的黑社會性質組織，通過各種違法犯罪活動欺壓、殘害百姓，對此人民群眾怨聲載道，嚴重破壞了當地的市場經濟秩序和生活秩序，造成了重大惡劣的社會影響。王石、王文波組織、領導的黑社會性質組織符合刑法規定的黑社會組織的四個特性，依法應當認定為黑社會組織。
針對王石，法院認為，王石組織、領導的骨幹成員固定、組織結構穩定的犯罪組織，通過有組織地以暴力、軟暴力相威脅，濫用公權力等手段進行違法犯罪活動或其他方式獲取巨額經濟利益，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害百姓，嚴重破壞經濟社會生活秩序；身為國家工作人員，利用職務便利，索取他人財物，數額特別巨大；身為司法工作人員徇私枉法，對明知是無罪的人而使他人受追訴；糾集他人多次採取滋擾、糾纏等方式恐嚇他人，強拿硬要他人財物，嚴重破壞社會秩序；非法拘禁他人，剝奪他人人身自由，且具有毆打情節；以威脅手段強迫他人接受服務，強迫他人轉讓資產，情節特別嚴重；以非法佔有為目的，採取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額特別巨大；在辦理房屋產權登記過程中，偽造企業印章；以威脅方法指使他人作偽證，情節嚴重；以轉貸牟利為目的，多次套取金融機構資金，高利轉貸他人，違法所得數額較大；多次以欺騙手段取得銀行和其他金融機構貸款1.75億元，用於其他用途使用，屬於有其他嚴重情節。
法院一審判決，王石的行為已分別構成組織、領導黑社會性質組織罪、受賄罪、徇私枉法罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、詐騙罪、偽造企業印章罪、妨害作證罪、高利轉貸罪、騙取貸款罪。王石屬於索賄，應對其所犯受賄罪從重處罰。非法拘禁他人且具有毆打情節從重處罰。決定執行有期徒刑25年，剝奪剝奪政治權利4年，並處沒收個人全部財產，罰金4306萬元。
此外，該案中，王文波被判有期徒刑25年，剝奪剝奪政治權利4年，並沒收個人全部財產，罰金377萬元。孫偉光等27名被告人被判有期徒刑20年至拘役5個月不等。
據了解，一審宣判後，王石、王文波等16名被告人不服該判決，提出上訴。
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)