人和猿是親戚？一一 反駁進化論中的「相似性」

在進化論當中，有個說法叫做生物之間的「相似性」，說的是類型相似的物種，它們有血緣關係或者有共同的祖先。舉個眾所周知的例子，人和猿猴在類型和外觀上都比較相似，所以是有血緣關係和共同的祖先，或者直接的說人就是猿猴演變而來！

這種說法有點由果推因的味道！比如兩個長得很像的人，按進化論的由果推因，他們有可能是孿生兄弟（或姐妹），同一個父母所生。但事實上，長得很像卻毫無親緣關係的人很多。為什麼不能拿動物的相似性來佐證進化論呢？下面我們以有袋動物的袋子為例，來說明這一點。

最早發現袋熊的描述

澳大利亞是名副其實的「有袋類動物王國」，世界上現有240種左右的有袋動物，其中有170種左右生活在澳大利亞及其附近島嶼，如袋鼠，袋熊等。

1797年，「雪梨灣號」在巴斯海峽了遭遇船難，被困在「保護區島」的水手為了存活下來，在那一年裡以吃袋熊為生。

隨後前往救援的大航海家和探險家弗林德斯，把一隻活袋熊帶回了雪梨，把它贈送給了殖民地總督，但這隻袋熊六個星期後就死了，總督把它保存起來，送到了倫敦著名的自然科學學家班克斯爵士的手中。總督在隨附的信中提到：

「它的體型大小和獾相當，從它用前爪在地上挖洞的靈巧性來看，我們猜想它是一種獾；但從它的一般活動來看，它似乎有很多熊的行為習性……」

袋熊和獾

隨後，總督的僕人在內陸的雪梨藍山也發現了這種袋熊。他描述說：

「我們看到了幾種不同動物的糞便， 其中一種被威爾遜稱為『Whom-batt』……看起來很像獾。」

這是對袋熊最早的書面描述，也是早期人類對發現新物種，從理性和直觀上的判斷！

早期移民總是把這種動物誤認為獾，因為它們有相似的體型和挖土習慣，由此產生了如「獾溪」和「獾角」這樣的澳洲地名。但是袋熊絕對不是一種獾。

相似物種也有區別

它們兩者都是哺乳動物，但獾是胎盤類，袋熊是有袋類。

胎盤類哺乳動物在子宮裡孕育幼崽，子宮會長出一種精密的孕育結構，稱為「胎盤」。這意味著胎盤類的幼崽出生時比有袋類動物發育得更成熟。

有袋類動物生出的幼崽還很不成熟，需要在一個提供保護的育兒袋中哺乳發育。一隻小袋熊在約 21天的孕期後出生，體重只有1克，體長不到3釐米。然後它爬進媽媽的育兒袋，在那裡長到七個月。

袋熊和獾在外觀和生活習性上相似，而繁殖模式卻差別巨大，這一切都挑戰著進化論對於萬物皆進化的錯誤觀點：袋熊和獾相似卻不同，這個例子暴露了進化思維中的根本矛盾。

袋鼠

而且，袋熊並不是有袋類中唯一一個看起來像胎盤類哺乳動物的。有袋鼴鼠看起來像非洲的胎盤類金鼴鼠，袋貓看起來像貓，兔耳袋狸看起來像野兔，袋狼看起來像狼，袋貂看起來像胎盤類老鼠，羽尾袋鼯看起來像飛鼠，袋食蟻獸看起來像食蟻獸。這些相似的動物數量不勝枚舉。

面對這個問題，進化論者聲稱：

「袋熊和澳洲的其他有袋類動物是從一個共同祖先進化而來的，這個共同祖先剛好生活在這片大陸上，而胎盤類哺乳動物則是在其他大陸上進化的。」

在這個觀點中，既然承認不同自然界中的這些相似性，不是源自共同祖先，那又怎麼知道相似性就是進化而來的呢？

進化的方向

進化論者說所有這些動物間的相似情況，是因為這些動物剛好生活在相似的「生態棲位」，如果是這樣，為什麼跟袋鼠一樣的其它大陸環境——生態棲位，生活的卻是馬、牛、鹿等動物呢?

即使是在有袋類動物中，證據也於進化論不利！

在不同的有袋類動物中，育兒袋有的是朝後開的，有的是朝前開的。袋熊的育兒袋開口是朝後的——這對於挖土洞的動物來說是很好的。但對於袋鼠來說，若是育兒袋開口朝下，每次跳躍時，向下的力就會把小袋鼠從袋中甩出。

這樣，如果所有袋類動物都源自一個進化出了育兒袋的共同祖先，那麼，這個育兒袋最初是朝哪邊開的呢？

如果一個共同的祖先首先進化出了育兒袋（不管開口是朝前還是朝後），那麼在它不斷進化的後代中，至少有一個分支的育兒袋的開口一定要轉過來。

進化中的疑難重重

進化論認為進化是在漫長的時間內，由許多微小的偶然增量促成的，每一個增量都因其「優勢生存價值」而被選上。然而，這個微小的演變得多長？以百萬年計？這個過程，為什麼自然會 「選上」 一個僅轉到一半（尚未完全轉完）的育兒袋，這時它的主人明顯不適合生存，再經過漫長的完善進化才適合生存了？

這就好比，大自然知道對物種進化的「前期投資」是虧本的，熬過了創業前期，到後來才回本成功一樣！