顛覆!哈佛知名心臟病專家被撤稿 31 篇學術稿件

2021-02-19 心血管時間

近日，心血管學術界最出名的一件事情，莫過於「心臟幹細胞治療領域創始人——Piero Anversa 教授被撤稿」。

美國東部時間 10 月 14 日（北京時間 10 月 15 日），在美國著名生命科學網站 STAT 上，爆出了一條足以震動學術界的大新聞：「哈佛大學要求撤稿前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任 Piero Anversa 博士高達 31 篇關於心臟幹細胞的研究論文」，理由是：這些論文涉嫌偽造實驗數據。

接下來我們來了解一下這位 Piero Anversa 教授，為什麼他的學術造假，會撼動整個學術圈。


圖片來源於：STAT 網站

Piero Anversa 博士在義大利的 Parma 大學獲得醫學博士學位，是哈佛醫學院布萊根婦女醫院的麻醉和醫學教授 ，再生醫學中心主任。

他首次提出了心臟細胞能夠再生，可以說，是他發明了心臟幹細胞治療領域。並多次獲得殊榮，被美國心臟協會授予傑出科學家和研究成就獎，撰寫過超過 316 篇同行評審的出版物。

但其實，早在 2014 年，Piero Anversa 教授就有文章從 Circulation 雜誌中被撤稿，AHA 也糾正過很多次 Piero Anversa 教授的研究，多數是以「額外披露」的方式。

AHA 正在評估哈佛的調查結果，如果需要，「將再次採取適當行動」。

心肌幹細胞的研究，不止在國外，同時也是國內學者研究的熱點，打開pubmed，搜索「cardiac stem cells」，可以得到 18247 條搜索結果，打開 CNKI 搜索「心肌幹細胞」，可以得到 4225 條結果。研究群體涉及到研究生、博士生、副教授、教授，甚至院士，但為什麼沒有一個人質疑過自己研究的結果呢？

你對此有什麼看法？

相關焦點

  • 哈佛幹細胞專家論文造假導致行業倒退十年?!
    調查稱，作為心肌再生領域開創者和頂尖人物的皮耶羅·安韋薩教授有31篇學術論文存在數據造假，應予撤稿。安韋薩的上百篇學術論文被視為這一研究領域的基石，如今多達31篇遭推翻，使得國內外諸多研究人員的相關課題化為泡影。一些人驚呼，這樁學術醜聞導致「整個行業倒退十年」。一些人擔憂，以上述理論為基礎展開的臨床試驗和商業項目均面臨危機，需要重新評估可行性。
  • 哈佛幹細胞專家論文造假影響有多大
    哈佛幹細胞專家論文造假導致行業倒退十年？！　　美國哈佛大學醫學院近期發布一項調查結果，在醫學領域，尤其是幹細胞研究領域掀起軒然大波。調查稱，作為心肌再生領域開創者和頂尖人物的皮耶羅·安韋薩教授有31篇學術論文存在數據造假，應予撤稿。
  • 他騙了全世界 美國知名心臟專家31篇論文造假
    然而讓人震驚的是，美國哈佛大學醫學院近日宣布，曾在這個機構任職的安韋薩有31篇論文因造假需要撤稿。這一消息震驚全球學術界。心肌上動「心機」 他騙了全世界心肌細胞是心臟泵血的動力來源。心肌細胞出問題可能導致嚴重疾病甚至死亡。
  • Nature發文：一天被撤稿6篇，他堪稱世界一流的學術造假「鬼才」
    、實驗疏忽、學術炒作等諸多現象。18篇，最高一天被撤稿6篇的傳奇案例。被撤稿的例子聽得多了，其實根本記不住都是誰，但是這位營養心理學家可不一般，他的研究內容，從通靈預知、擺能量姿勢對氣管移植的益處，到小鼠腸道微生物群和自閉症的關係、砷基生命形式……簡直無所不能。這，這麼厲害，一個營養心理學家還能研究通靈？於是出於一點點的好奇心，去查了一下這個人，果然好奇害死貓——這人的造假手段簡直顛覆三觀...這個人是誰？
  • 107篇中國論文被撤稿,是國際期刊把關不嚴的錯?
    [摘要]107篇中國學者論文因同行評審造假被國際學術出版巨頭斯普林格一次性撤稿，創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最，被撤作者還不乏來自上海交通大學、浙江大學等名校的。而這次事件距離去年12月底的同類事件才僅僅過去4個月。
  • 107篇中國論文造假被撤 作者涉國內知名醫院醫學院
    107篇中國論文造假被撤 中科協稱出版社亦有責 　　該期刊出版社表示論文系假冒評審人電子郵件作假；作者涉及國內多個知名醫院和醫學院　　107篇論文如何涉假？　　同行評價　　作者將稿件投給期刊後，會送交同行評審人進行評審。
  • 撤稿199篇中國論文的國際期刊,學術質量究竟如何
    近日，199篇中國學者論文遭遇一國際期刊「撤稿」，將學術界一直存在的論文造假問題再度推至風口浪尖。這一醫藥領域的SCI期刊為《歐洲醫學與藥理學評論》(European Review for Medical and Pharmacological Sciences）。
  • 199篇中國學者論文被批量撤稿,幾乎都涉嫌學術不端……
    根據公眾號「艾普蕾 iplagiarism」統計，被撤稿的論文共有 199 篇，已經遠遠超過了 2017 年施普林格出版集團旗下期刊《腫瘤生物學》撤稿的 107 篇。接下來，就讓我們一同走近本次撤稿事件，一探 199 篇撤稿背後的故事。撤稿期刊是何方神聖？在討論具體的撤稿事件之前，了解期刊的大體情況顯然不可或缺的。
  • 回顧2018年度十大撤稿事件丨《科學人》雜誌評選
    「撤稿觀察」（Retraction Watch）排行榜上不乏一些非常狡猾的角色。其中，頭號位置仍然屬於（或許一直是）Yoshitaka Fujii，共計183篇稿件被撤回。如果你想擠進該榜單的前三十，則需要至少21篇。而對於那些不滿足於前十的學者來說，41篇是最低要求。
  • 浙大北航等學者被國外期刊撤稿30餘篇
    浙大北航等機構學者被國外期刊撤稿30餘篇：偽造同行評議　　因「學術不端」問題，國內學術圈又迎來了一次規模不小的「地震」。　　「學術帶頭人」被撤稿7篇　　施普林格(Springer)掀起的這場論文打假，讓學術不端的行為暴露在陽光下。
  • 因一篇參考文獻被撤稿，這篇Meta分析也打算撤回稿件
    根據撤稿觀察網《Retraction Watch》的報導[1]：一項關於心血管疾病風險預測的Meta分析的作者要求撤回其文章，因為該Meta分析納入的一項研究被撤稿了，就發生在他們投稿到論文發表的這段時間內。
  • 心臟幹細胞研究論文造假 但幹細胞治療心臟病並非沒有希望
    近日一則哈佛醫學院原教授心臟幹細胞研究論文涉嫌偽造和篡改實驗數據的新聞震動了心肌再生甚至是幹細胞研究領域，由於此舉讓許多建立在其理論與研究之上的相關研究有可能都失去了「根基」，而對於公眾來說，更關心的則是幹細胞治療心臟病是否還有希望。
  • 前哈佛大學癌症研究人員3篇論文偽造十幾張圖片，仍有2篇論文未被撤稿
    根據美國科研誠信辦公室（ORI）的通報，研究者David Panka，在哈佛大學醫學院工作期間，在三篇論文和一次會議演講中共偽造了十幾張圖片。David Panka曾在哈佛醫學院擔任講師，也曾是哈佛大學貝斯以色列女執事醫療中心的副教授。
  • 浙大北航等機構學者被國外期刊撤稿30餘篇:偽造同行評議
    「學術帶頭人」被撤稿7篇施普林格（Springer）掀起的這場論文打假，讓學術不端的行為暴露在陽光下。Multimedia Tools and Applications期刊指出，這7篇被撤的論文均剽竊他人未發表手稿，其中4篇操縱作者身份、試圖顛覆同行評議發表系統。常州工學院電氣與光電工程學院被撤的7篇論文。
  • 前哈佛大學癌症研究人員3篇論文偽造十幾張圖片,仍有2篇論文未被撤稿
    ，在三篇論文和一次會議演講中共偽造了十幾張圖片。David Panka曾在哈佛醫學院擔任講師，也曾是哈佛大學貝斯以色列女執事醫療中心的副教授。　　根據ORI的通報，David Panka有選擇性地剪切、翻轉、重新排布和重複使用源圖像或無關圖像，或者故意偽造Western blot圖像，以在不同論文中顯示不同的結果。涉及到以下三篇論文和一個會議報告：　　1.
  • 前哈佛大學癌症研究人員3篇論文偽造多張圖,仍有2篇論文未被撤稿
    根據美國科研誠信辦公室（ORI）的通報，研究者David Panka，在哈佛大學醫學院工作期間，在三篇論文和一次會議演講中共偽造了十幾張圖片。David Panka曾在哈佛醫學院擔任講師，也曾是哈佛大學貝斯以色列女執事醫療中心的副教授。
  • 撤稿107篇!中國被曝最大醫學論文造假案
    作者 | Alice來源 | "醫學界"微信號4月20日，著名出版商斯普林格(Springer)發布消息稱：經調查掌握確鑿證據，Springer經過深思熟慮，決定將旗下的《腫瘤生物學》（《Tumor Biology》）雜誌（影響因子2.9）2012-2016年發表的107篇造假論文撤稿。
  • 一百多篇SCI的邢立達翻車了？撤稿被誇？「學術圈」的另類粉圈化
    知名科研大佬邢立達撤回Nature世界最小恐龍論文，此前論文發表後已有多位專家質疑論文結論，認為論文中的化石並不是恐龍而是蜥蜴。高亮提示，筆者不是古生物專家，本文大部分為專家及相關專業網友觀點羅列。邢立達，近兩年相當活躍的學術大佬，此處的活躍指的是微博活躍。
  • 撤稿199篇中國論文的國際期刊 被質疑是文章灌水重災區
    來源：第一財經原標題：撤稿199篇中國論文的國際期刊，學術質量究竟如何該雜誌給出的撤稿原因是「論文作者涉嫌學術不端並且沒有回覆編輯部的質詢」。然而，《歐洲醫學藥理學評論》也是被質疑文章灌水的重災區之一。
  • 浙大北航等學者被國外c撤稿30餘篇
    因「學術不端」問題，國內學術圈又迎來了一次規模不小的「地震」。今年4月，國際著名學術出版集團施普林格(Springer)旗下期刊 Multimedia Tools and Applications 批量撤銷33篇論文，加上該期刊近兩年撤下的另8篇論文，總共有41篇，其中39篇論文的主要作者來自中國。