近日，據公眾號「艾普蕾 iplagiarism」爆料，期刊European Review for Medical and Pharmacological Sciences在其 24 卷批量撤稿了 199 篇中國學者的論文。
筆者吃驚之餘，在期刊官網進行了查詢，發現確有其事，洋洋灑灑十幾頁都是撤稿的信息。
根據公眾號「艾普蕾 iplagiarism」統計，被撤稿的論文共有 199 篇，已經遠遠超過了 2017 年施普林格出版集團旗下期刊《腫瘤生物學》撤稿的 107 篇。
接下來，就讓我們一同走近本次撤稿事件，一探 199 篇撤稿背後的故事。
撤稿期刊是何方神聖？
在討論具體的撤稿事件之前，了解期刊的大體情況顯然不可或缺的。
根據期刊官網，European Review for Medical and Pharmacological Sciences是一本義大利的藥理學和藥劑學期刊，發表醫學和藥物研究相關內容，包括疾病的診斷和治療、新的治療靶標、流行病學，臨床試驗，藥物安全性和薈萃分析等，2019 年的影響因子為 3.024，5 年影響因子為 2.451。
但是，這本期刊的自引率有點兒感人，達到了 26%（超過 20% 就被認為是自引率較高），去除自引之後的影響因子在最高時也不過 2 分出頭。
不僅如此，根據投稿網友的評論，這本期刊似乎質量不佳，有圈錢的嫌疑。
筆者查詢了期刊官網，發現期刊確實有快速的審稿通道，只要你交錢，也不多，1800 歐元，也就那麼 10000 多人民幣吧。
不僅如此，在雜誌的投稿說明中，還明碼標價地收取出版費用，具體到每張圖和每張表。
雖然這本期刊有上述的種種缺點，但是他依舊成為了國人的心頭好。
2017-2019 年間，國人一共貢獻了 2717 篇論文，佔總數的 82.7%，其中青島大學，山東大學，南京醫科大學等單位發文量較大。
撤稿理由五花八門
具體到本次事件，199 篇論文因何原因撤稿，無疑是一個十分關鍵的問題。
儘管被撤稿論文都帶著一個「withdrawn」的標籤，但是其實大部分被撤稿論文應該被打上「retraction」的標籤。
雖然在中文裡，上述兩種情況都被稱為「撤稿」，但實際上兩者之間存在不小的區別。
Withdrawn：論文發表之前，作者主動發起的撤稿；Retraction：稿件發布之後，作者或者期刊發起的撤稿。兩者除了在撤稿時間上的不同之外，對作者的影響也有所不同，withdrawn 只要有充足的理由，負責地操作，不會對作者有負面的影響；而 retraction 則會讓作者面臨窘境，甚至對其聲譽，職業帶來不良影響。
而本次事件中，大部分被撤稿的論文都是在論文發布之後被期刊直接撤稿的，也是就 retraction。
例如以下這篇來自濟寧市第一人民醫院的論文，便是發表後被撤稿的，而且在論文中，或者期刊官網，都沒有對撤稿的理由進行解釋。
除了上述這類不由分說就撤的稿子，本次被撤稿的理由可以說是五花八門。
1. 作者發現手稿有誤的自行撤回；
2. 作者發現實驗設計存在缺陷，所以撤稿；
3. 作者對論文的錯誤不予回應而導致的撤稿；
其中最多的撤稿理由是作者對論文的錯誤不予回應，當然，這種不予回應的理由十分耐人尋味。
今年 2 月，打假記者 Smut Clyde 揭露了兩個「論文工廠」，發現了 126 篇問題論文，其中發表在European Review for Medical and Pharmacological Sciences上的多達 56 篇
對此，Smut Clyde 還在其報導論文工廠的博客中對吐該雜誌編輯的粗心大意進行了吐槽：「某論文的通訊作者郵箱為「ppfrrbfbrt@sina.com」，很明顯的亂碼，竟然沒人覺得奇怪？」
涉及單位從東到西，從市到縣
除了撤稿理由五花八門，本次撤稿事件的另一大特點為涉及單位十分廣泛，從東部城市到西部城市，從省會城市到縣級單位都無可倖免。
許多知名高校的附屬醫院都榜上有名，比如復旦大學、首都醫科大學、哈爾濱醫科大學、中山大學、山東大學、鄭州大學等等。
1. 復旦大學
2. 首都醫科大學
3. 廈門大學
4. 西安交通大學
5. 中山大學
篇幅所限，筆者在這裡不再一一列舉，具體撤稿名單大家可到期刊官網自行查詢。
儘管這已經不是第一次有一本期刊大規模對國人論文進行撤稿，但是一年中撤稿 199 篇仍然讓人為之瞠目結舌。
當年，期刊《腫瘤生物學》撤回 107 篇出自中國作者的論文，引發了中國的學術大地震，不知此次European Review for Medical and Pharmacological Sciences的批量撤稿，是否會再一次刺痛中國科技工作者的神經呢？