綠谷製藥發表聲明:饒毅教授關於九期一相關言論嚴重損害其名譽

2021-02-18 化學加

點擊上方小程序報名加入

1月30日，綠谷製藥發表聲明稱，饒毅教授針對其用於治療阿爾茨海默病的新藥九期一®發表了毫無事實依據的言論，嚴重損害其名譽，對其業務造成了實質負面影響，要求饒毅先生及相關媒體立即停止針對其名譽的損害行為並刪除不實言論。

九期一®（甘露特鈉，代號：GV-971）是由中國科學院上海藥物研究所耿美玉研究員研究團隊、中國海洋大學、上海綠谷製藥有限公司等合作研發的擁有完全自主智慧財產權的治療阿爾茨海默病新藥。2019年11月2日，中國國家藥品監督管理局有條件批准「九期一」作為國家I類新藥上市，用於輕度至中度阿爾茨海默病，改善患者認知功能。（我國原創新藥GV-971獲準上市，結束阿爾茨海默病領域全球17年無新藥上市歷史）

1月24日，饒毅教授在微信公眾號「饒議科學」發表的《樹欲靜而風不止：勸裴鋼的學生凌堃不要幫倒忙》一文中提到，「所謂治療老年痴呆症的GV-971被很多人認為是假藥」，並稱「如果沒有嚴格的調查，就不能排除GV-971成為中國二十一世紀最大造假案的可能性」。

1月30日，綠谷製藥發表聲明，稱饒毅先生的相關言論及部分媒體的不實報導，已經嚴重損害了其名譽，對其業務造成了實質負面影響，也嚴重誤導了各級醫院的醫生對藥物的科學判斷，並對其圍繞九期一®正在及即將開展的多項研究造成負面影響。要求饒毅先生及相關媒體立即停止針對其名譽的損害行為並刪除不實言論。以下為綠谷製藥聲明全文：

上述聲明發布後，饒毅教授在「饒議科學」發布《做自己尊重的人》一文，似為回應。

來源：饒議科學、綠谷製藥

· 瀏覽更多行業前沿資訊，化合物百科查詢，了解更多化工醫藥原材料行情，發布求職招聘，創建專屬電子名片，報名參加更多行業活動，歡迎下載化學加APP！

· 微信訂閱號消息列表改版，公眾號消息不再以時間順序展示，大家想及時看到化學加推送內容，多多點擊文末「在看」，按照下圖將「化學加」設為星標。

推薦閱讀

相關焦點

  • 綠谷製藥「九期一」上市引爭議 研發領頭人涉嫌學術造假
    2019年11月初，多家媒體報導，國家藥品監督管理局於11月2日有條件批准了綠谷製藥治療阿爾茨海默病新藥「九期一」的上市申請。報導稱，其上市填補了國際上在這一領域17年無新藥上市的空白。　　2019年12月29日「九期一」正式在國內上市。據悉，「九期一」規格150mg14粒3板定價為895元，月費用約3580元(28天計算)，年費用約為4萬元。
  • 國產老年痴呆「神藥」再陷爭議,九期一還能繼續「乘風破浪」嗎?
    7月8日，國家藥監局發布《2020年07月08日藥品通知件待領取信息發布》，綠谷製藥的九期一（規格：450mg）赫然在列，疑似其上市申請未獲通過。不過，隨後綠谷製藥迅速發文澄清，稱其出於數據更新需要，已於4月2日申請撤回450mg九期一的上市申請。 一時間，各界對於九期一是否「跌落神壇」議論紛紛。
  • 九期一再遭質疑 科學問題無懼「百家爭鳴」
    然而，業內關於九期一的質疑不斷，包括其臨床試驗設計、試驗數據以及聯合研發公司上海綠谷製藥有限公司（以下簡稱「綠谷製藥」）「黑歷史」等問題。其中，首都醫科大學校長饒毅繼2019年實名舉報耿美玉造假之後，今年再次發文質疑九期一有效性。隨後，雙方多次回應，九期一療效問題再次引發關注。
  • 饒毅回應來了,不光是看熱鬧——耿美玉教授發文怒懟饒毅全程始末
    2019/12/29，耿美玉團隊基於GV-971相關研究研發出的全球首個治療阿爾茨海默病的新藥「九期一」正式上市，單盒（規格：150mg*14粒*3板）定價895元。同時，該藥已經獲FDA批准，可在美國直接進行三期臨床試驗。
  • 從腸道到大腦:一文讀懂抗老年痴呆新藥「九期一」
    但隨後，一些專業人士開始分析與質疑其「藥物作用機理闡釋不明」「Ⅲ期臨床試驗周期過短」「效果評估依據不充分」等問題，甚至綠谷製藥也被挖出多年前對「抗癌神藥」進行虛假宣傳的舊聞。 實際上，九期一隻是被「有條件批准」，國家藥監局在官方網站公示稱，「要求申請人上市後繼續進行藥理機制方面的研究和長期安全性有效性研究，完善寡糖的分析方法，按時提交有關試驗數據。」
  • 饒毅實名舉報!阿爾茲海默症國產新藥發明人學術造假?
    「關鍵是九期一的臨床數據不充分。」上述研發人員認為。其臨床試驗包括幾個飽受爭議的點：一是臨床試驗設計：「九期一至少跟目前國際藥企巨頭做的設計是完全不一樣的。它既是對症治療也是對因治療，所謂對因治療，目的是真正改變疾病進程，比如延緩疾病發展或者阻止、逆轉，但是目前在阿爾茨海默領域一般沒人敢提逆轉。」
  • 北大教授舉報老年痴呆藥造假:金主被罰800次,是史玉柱黃金搭檔!
    「囤點貨，老了自己用」，「奶奶老是忘記我，明明小時候最寵我的，如果這藥早點來就好了」……前北京大學生命科學院院長、首都醫科大學校長饒毅然而11月29日，北大教授饒毅一篇實名舉報「九期一核心研究人員耿美玉學術造假」的舉報信，質疑了九期一的療效，也再度將九期一推上風口浪尖。
  • 阿爾茨海默病新藥「九期一」上市 仍需國際3期臨床試驗
    最新發現與創新 科技日報北京12月29日電 （記者崔爽）記者29日從「九期一」全球戰略發布儀式上獲悉，阿爾茨海默病新藥「九期一」正式在國內上市。患者可憑醫生處方，在全國各大專業藥房（DTP藥房）購買，每盒895元。
  • 阿爾茨海默病新藥「有條件批准」引爭議:三問「九期一」
    記者就相關問題採訪了「九期一」研究團隊及相關領域專家——2019年11月份，國家藥品監督管理局有條件批准「九期一（甘露特鈉膠囊，代號：GV-971）」作為國家I類新藥上市後，有輿論質疑研究論文涉嫌造假、試驗期過短、藥物作用機理闡釋不明等，引起社會普遍關注。近日，經濟日報記者就相關問題採訪了該藥發明人、中科院上海藥物所副所長耿美玉等研究團隊及相關領域專家。
  • 又一著名華人科學家在美國被捕;官方回應小學生研究癌症獲全國大獎
    耿美玉團隊和綠谷製藥新藥被質疑未獲批准，官方回應：主動撤回申請 7 月 6 日，首都醫科大學校長饒毅在 Cell Research 發表了一則簡訊，對中國科學院上海藥物所耿美玉團隊發表的關於 GV-971 國產阿爾茨海默治療藥物「九期一」的文章提出質疑。
  • FDA批准九期一國際多中心Ⅲ期臨床試驗 IND,你怎麼看?
    今天，中國科學院上海藥物研究所發布：4 月 8 日，綠谷製藥收到美國食品藥品監督管理局（FDA）正式文件通知，已批准原創治療阿爾茨海默病新藥甘露特鈉膠囊（商品名：九期一，英文名：Sodium Oligomannate）國際多中心 Ⅲ 期臨床試驗 IND，該註冊自 4 月 3 日起正式生效。
  • 掉入利益黑洞的綠谷製藥,背後真相幾何?
    繼南開大學校長曹雪濤論文被質疑後，前不久剛公布的綠谷製藥研製的老年痴呆症（阿爾茲海默症）新藥——甘露特鈉膠囊（九期一）的主發明人，研究員耿美玉被質疑多篇論文造假。這種造假手段其實也比較常見，就是圖片反覆剪裁引用。這位耿博士的論文中其中一篇正是九期一的關鍵論文涉及細胞研究（Cell Research），被PubPeer網站指出論文中的圖片造假。
  • 那些饒毅「剛」過的「專家」們
    近期，饒毅還就諾貝爾獎得主呂克·蒙塔尼耶「新冠病毒人造論」發表回應，大力駁斥其荒謬之處，稱後者「已經喪失基本標準，從事偽科學多年」。實際上，對科學的堅守，敢於指出問題和批評他人，已經成為饒毅一以貫之的信條。
  • 怒斥「幾個老院士圍著一個處長賠笑」,北大饒毅言論為何如此大膽
    他的好朋友施一公曾經這樣評價饒毅：「說話或做事從來不會故意討人喜歡，但他有自己信奉的原則，並嚴格按照這些原則來做事，即使這意味著他的所作所為會引起別人的誤解。」北大教授饒毅可謂敢做敢為，敢於直言，說話大膽得很。讓我們一起來看看他那些「大膽」的言論。一、落選院士後直言夾著尾巴做院士有損自尊。2011年中國科學院院士增選，饒毅榜上有名。
  • 湖北大學一教授因網絡發表惡劣言論被調查,其身不正,何以從教?
    關於方方的討論還沒停歇，湖北大學又有一個教授因為在個人社交平臺發表比較惡劣的言論被調查，根據湖北大學官方微博4月26日晚發布情況的說明，表示關於網友反映該校文學院教師梁豔萍在其個人社交平臺發布有關不當言論一事，學校高度重視，已經成立了調查組，正在進行深入調查，將視調查情況依紀依規進行嚴肅處理。
  • 著名歷史學家大衛·斯塔基因發表不當種族言論遭抵制
    在此次斯塔基發表不當言論後，哈珀·柯林斯決定不再繼續出版大衛·斯塔基的相關著作。Hodder＆Stoughton曾經於2015年出版了斯塔基的作品《大憲章》 （Magna Carta） ，其發言人近日也聲稱不會再出版斯塔基的任何書籍。
  • 蘭州日報社發布關於編輯趙文違規發表不當言論的處理決定:註銷記者...
    6月1日晚，蘭州日報官方微博發布關於趙文違規發表不當言論的處理決定。 微博截圖 處理決定中寫道： 我社《蘭州日報》編輯部評論特稿部編輯趙文在其個人騰訊微博和新浪微博發表不當言論經調查，5月27日趙文在其騰訊個人微博上對有關網帖的惡意評論，造成惡劣社會影響。趙文的不當言論，目無新聞紀律，公開破壞公職規則，通過發表激進、極端的觀點聚攏自己的網上人氣，嚴重違反新聞職業道德，嚴重損害了蘭州日報社和蘭州地區新聞工作者的形象。
  • 精神損害賠償應於侵權人的過錯程序相適應案例
    宋祖德、劉信達利用網際網路公開發表不實言論，使謝晉的名譽在更大範圍內遭到不法侵害，兩被告的主觀過錯十分嚴重，侵權手段十分惡劣，使謝晉遺孀徐大雯身心遭受重大打擊。綜上，判決宋祖德、劉信達承擔停止侵害、在多家平面和網絡媒體報醒目位置刊登向徐大雯公開賠禮道歉的聲明，消除影響；並賠償徐大雯經濟損失89951.62元、精神損害撫慰金人民幣200000元。