美印蜜月，有一些是真愛，但也不缺少算計。因此，在這種大三角博弈中，中國看似處於劣勢，但未嘗沒有制勝之道。
盤點未來的世界大國，從資源稟賦和發展潛力看，最可能的是三個：美國、中國和印度。其他的，如日本、俄羅斯、德國、英國、法國等，更可能是第二流大國。
當下的外交，其實就是在為未來布局。值得注意的是，儘管中國和印度也交流頻繁，中國國家主席習近平去年還造訪印度，並前往印總理莫迪家鄉做客；莫迪也到訪中國，並前往北京、上海、西安參觀。但美國和印度關係顯得更默契，美國總統歐巴馬今年初到訪新德裡，成為史上第一位受邀參加印度國慶活動、也是唯一一位任期內兩度訪問印度的美國總統。
美印無疑正進入蜜月期，同時牽動著中美印大三角的博弈格局。
【幾個小細節】
外交是最不厭煩細節的領域，蛛絲馬跡可管窺全豹。以年初歐巴馬訪問印度為例，幾個小細節很意味深長。
第一，這是歐巴馬2015年第一次出訪。第一次，總是人生大事。政治家的新年第一次，自然透露出很強烈的政治意涵。所以，我們看到，隨後2015年習近平第一次出訪，去了巴基斯坦。
第二，歐巴馬攜第一夫人米歇爾到訪。在此前訪華或與中國領導人加州莊園會晤時，米歇爾都缺席。缺席當然有正當的理由，但外交上卻難免產生不同的解讀。
第三，為安排奧兵馬訪印，前期美國國務卿克裡到新德裡作協調。當時正值法國遭遇恐怖襲擊，四十餘國領導人齊聚巴黎，集會宣示團結。作為法國最大盟國的美國，竟未派部長級人士參加，被認為是一大外交敗筆。但美國國務卿去新德裡而不去巴黎，總也是美對印格外看重的一個信號。
第四，在新德裡發表演講時，歐巴馬公開表示，印度不僅是美國的「天然夥伴」，而且可以成為美國的「最佳夥伴」。他表示支持印度成為聯合國安理會常任理事國，而中國在這個問題上一直是模糊表態。
或許最具有反諷意味的，則是美國對印度核國家的承認。英國《金融時報》就感嘆言：歐巴馬在閱兵儀式上觀看印度核飛彈之際，象徵意義將不言而喻，「美國曾經竭力想要打消印度的核武野心，但現在，當印度的車載核飛彈隆隆駛過時，歐巴馬就在看臺上。」
當然，友好是國際主旋律。莫迪到訪中國，肯定也是賓主盡歡，在論資排輩的國際外交禮節上，他不是國家元首，但中國國家主席習近平還是專程前往西安，以「家鄉外交」的超規格禮儀來接待莫迪。
【主角是中國】
如果說世界老大和老二的中美會談，印度是一個邊緣角色。那美印會晤，中國自然就是主角，就如同中國和巴基斯坦交往，不用談都會讓人想到缺席的印度。
儘管美印發展雙邊關係，有經濟領域互利合作的需求；儘管從外交語言表述上，美印肯定不會說兩國合作要針對第三國，但兩國劍指中國，當是不爭的事實。
按照《紐約時報》今年初披露的信息，在歐巴馬和莫迪坐下來進行會談時，頭45分鐘他們討論的主要話題，只有一個：中國。
從美國角度看，因中期選舉失敗，歐巴馬已成跛腳鴨，最有作為的領域，只能是外交而不是內政；而在外交領域，最可留下歷史印記的，則是重返亞洲，應對中國崛起。儘管烏克蘭危機、伊斯蘭國崛起，牽制了美國的大量精力，但這種戰略是清晰而明確的。
印度的經濟潛力、軍事實力，以及中印關係的歷史恩怨，則使印度成為美國可以借重的關鍵性力量。
美國有所求，印度也有所取。印度經濟要發展，要吸引外資，美國畢竟是第一經濟大國，印美交好，印度自然受益多多。而且，莫迪不是國大黨人，也沒有親近俄羅斯、疏遠美國的歷史包袱。
更重要的，則是在政治領域。邊境的糾紛、瑜亮的情結，讓印度總對中國抱有某種疑慮甚至敵意。中國實力的增強，中國與巴基斯坦、斯裡蘭卡、尼泊爾等國的交好，更讓印度充滿了「被包圍」的警惕，因此迫切需要尋找外部力量，來平衡中國的影響力。
當然，作為一種外交藝術，兩個國家都不會公開說出這一點，但這不妨礙兩國採取默契的態度。譬如，在這次訪問中，美印籤署了一份《美印亞太和印度洋地區聯合戰略願景》的文件，其中有一句話要求保障航行和飛越自由，「尤其是在南中國海」。針對中國的意圖，躍然紙上。
但高明的政治家通常都不會「一邊倒」，印度期待與美國的合作，也期待從中國方面謀取最大利益。莫迪在印度被認為是「經濟能手」，就在於他多次去中國廣東等地取經，將投資修路、引進外資等模式學到了印度。
【兩個無賴國家？】
對中國而言，中美關係是最重要的外交關係，與美國交惡，肯定不符合中國利益；中印關係是最具發展潛力的關係，同為新興經濟體的兩國存在廣泛共同利益，中印聯手，將重塑世界格局。
因此，儘管明知美國和印度交好針對中國，儘管明知美印在南海等多個問題上杯葛中國，中國的上策是展現出高姿態：不管是對美國，還是印度，中國都會表示希望發展友好關係。所以，歐巴馬來北京，習總邀請他瀛臺夜話；習總去印度，還專程去莫迪家鄉古吉拉特邦走走；莫迪來中國，中方的友好表現肯定不會少。
外交是一種博弈的藝術，表面上都不說破，但不代表暗中沒有激烈的較量。而且，在未來幾年，中美印之間將是一種多層博弈。
在應對中國影響力方面，美印肯定會採取一致態度，包括在南海等問題上，拉拉偏架，罵罵中國，在所難免；但在為新興經濟體爭奪發言權方面，中印顯然又有共同利益，難免會合作一把；而在世界重大問題的解決上，中美的影響力，肯定非印度能比，中美不合作，很多問題沒法解決。
而且，印度作為一個自尊心特別強的國家，很難接受美國居高臨下的外交風格。往往一個小的外交事件，如此前的印度外交官受辱事件，就會使美印關係發生戲劇性變化，進而影響到美印在其他領域的合作。
因此，在這種大三角博弈中，中國看似處於劣勢，但未嘗沒有制勝之道。更何況，隨著中國國力的提升，尤其是軟實力的進步，中國勢必會在亞洲鄰國得到更多的支持；一個13億人的龐大市場，也是印度發展經濟所不可忽視的助力。
美印蜜月，有一些是真愛，但也不缺少算計。《金融時報》曾就發表文章嘲諷說：「作為吵吵嚷嚷的民主政體，美國和印度就全球協議而言是兩個無賴國家」，「相比之下，中國在信守協議方面的記錄相當好。」
蜜月總會結束，契約未必牢靠。大三角的博弈，更精彩的部分，應該在未來幾年。