美國媒體5月下旬報導，美國白宮正在討論重啟核試驗的可行性，這是美國政府高層自1992年以來首次就核試驗展開討論。報導稱，美國一些人正試圖將重啟核試驗作為與其他核大國討論軍控機制的談判籌碼。6月8日，美國總統軍控事務特使比林斯利在社交媒體上發表聲明稱，美俄已就開展核軍控談判的時間地點達成一致，並邀請了中國。而6月9日在我國外交部例行記者會上，發言人華春瑩表示，中方無意參加所謂的「中美俄三邊軍控談判」。那麼，美國為什麼此時放出重啟核試驗的口風？美國在與俄羅斯展開核軍控談判的問題上，為什麼非想拽上中國？就相關問題，我們請軍事專家曹衛東帶來他的解讀。
資料圖：美軍裝備的B61-12核彈
主持人：美國國防部負責核事務的助理國防部長幫辦沃爾特日前稱，如果美國總統川普出於技術或地緣政治原因下令，五角大樓可在「數月內」安排一次核試驗。我們知道，從1992年起，美國一直依靠模擬和非爆炸試驗來評估核武器的安全及性能，因此美國這次宣布計劃重啟核試驗馬上引起國際社會的普遍擔憂。俄羅斯外交部發言人表示，不能排除華盛頓故意製造輿論。曹老師，您認為美國將重啟核試驗的可能性有多大？
曹衛東：美國是進行核武器試驗最多的國家，此前試驗次數達到了上千次，所以美國掌握核試驗或者核武器的數據都是最多的，掌握核武器的種類也是最多的。其次，即使美國在停止了大氣層中或者地下核試驗以後，也一直沒有間斷過對核武器的研究。比如通過實驗室，通過模擬試驗，或者通過臨界的試驗來進行相應的核試驗、核研究。而且美國擁有核武器的數量是最多的。
此外，從美國目前一些有關核問題的舉動上看，美國把戰術核彈頭，比如B61-12精確化了，使其當量可調，打得精度很準，只有十幾米。在這樣一種情況下，是不是美國要降低核門檻呢？是不是美國研究出新型核武器了呢？原子彈、氫彈、中子彈，這些武器美國都有，會不會又研發新的，需要試驗一下呢？
還有一種可能就是美國希望拉開新一輪核軍備競賽的大幕，美國放出這種口風，說要進行核試驗了，就會引起其他國家的不安，相當於打出信號彈，這必將對全世界造成非常大的影響。所以我覺得美國現在放出風來達成自己挑起核競賽的意圖，是有這種可能的，但是可能性比較小。
資料圖
主持人：剛才我們也提到了，美國從1992年以後就沒有搞過真正意義上的核試驗，都是通過模擬和非爆炸試驗來評估核武器的安全及性能。那麼，美國現在突然放出要重啟核試驗的消息，是基於什麼考量？
曹衛東：因為明年2月，美國和俄羅斯的《新削減戰略武器條約》就要到期了，如果到期美國不續籤，那就沒有限制了。雙方過去限制700個戰略核飛彈，現在是否要發展到800或1000個，這是數量上的限制。還有核彈頭是1550枚，現在既然美國單方面採取降低當量的措施之後，1550枚是不是就不夠了呢？在這時候放出消息來，美國是想看看俄羅斯，看看其他國家有什麼反應，也是為美國下一步不續約，做一種輿論上的準備或者放出一些試探性的氣球。
主持人：美俄關於《新削減戰略武器條約》的續約談判問題一直懸而未決。俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·裡亞布科夫9日確認，俄美定於6月22日在奧地利維也納就《新削減戰略武器條約》等「軍控和戰略穩定」事宜進行談判。您認為，通過這次談判，俄美兩國能否解決之前的一些分歧呢？
曹衛東：現在美國對《新削減戰略武器條約》是不感興趣的，因為認為條約束縛了美國的手腳。俄羅斯一再提出要續約，但是美國卻不接這個球，俄羅斯將球踢到美國這裡來之後，美國始終不踢回去。我認為，美國現在跟俄羅斯談判，只會宏觀地談，關於續約的具體問題不談，只是說大家都要限制。所以從現在的情況看，美國續約的可能性很渺茫。
資料圖：美國軍備管控總統特使馬歇爾·比林斯利推特發文截圖
主持人：如您所說，美國根本對續約不感興趣，但是我們看到最近美國媒體報導稱，美國總統國家安全事務助理奧布萊恩表示，美國未必退出《新削減戰略武器條約》，並希望中國加入這項條約。美國為什麼要拉中國加入美俄的軍控談判呢？
曹衛東：原本是美俄之間的《新削減戰略武器條約》，現在卻要把中國拉進來，想要中美俄一起來限制戰略核武器。要知道，中國、美國、俄羅斯這不是一個數量級的，現在世界上擁核的國家一共就五個，聯合國的五個常任理事國，這是名正言順可以擁有核武器的國家。英國和法國都是北約國家，跟美國是一個軍事集團的。再有一點，美國和俄羅斯這兩個國家所擁有的核武器，就佔了世界核武器的90%。中國怎麼能跟美俄在一起談限制核武器的問題呢？比如大家都削減相同數量的核武器，我們沒有了，人家還有呢。所以這是一個非常不合理的談判的前提或者方式。
主持人：中國外交部發言人華春瑩9日在例行記者會上明確表態，中方無意參加所謂的「中美俄三邊軍控談判」。華春瑩說，在美俄《新削減戰略武器條約》延期問題上，美方一再拿中國說事，這是美國向其他國家推卸責任的一貫伎倆。俄羅斯外交部11日也發布消息稱，美國要求中國加入有關延長《新削減戰略武器條約》的談判是試圖「埋葬」該條約。對此，曹老師您怎麼看？
曹衛東：我覺得美國很多人還是在用冷戰思維來考慮當今和未來的事情。美國現在仍將俄羅斯當做一個潛在的對手，想要拖垮俄羅斯應該怎麼辦？那最好就和俄羅斯進行核競賽。核競賽展開之後，首先美英法都是北約國家，他們的國防經費投入得最多，俄羅斯的國防經費翻幾倍都不如人家。所以如果這樣比賽的話，都發展核武器，其它軍艦還搞不搞了？美國發起比拼就可以把俄羅斯拖垮。
再有一點，本來中國核武器就是用來保衛自己國家安全底線的，也在這個限制的範圍內，如果把像中國這樣的國家拉進來談判的話，中國也裁減相同數量，那中國就沒有核武器了。所以美國這是一種冷戰的思維，就是把他國作為一個對手，把別人的手腳全給捆起來，那美國自己不就自由了嗎，不就可以放縱了嗎？就是世界的老大了。
主持人：既要把俄羅斯拖垮，還要束縛中國的手腳，美國真是居心叵測。我們看到美國近幾年來不斷退出各種協議和條約，比如《伊核協議》《中導條約》，以及打算退出的《開放天空條約》 ，即將到期的《新削減戰略武器條約》等等。曹老師，美國這種種「退約」行為與美國的核政策之間有什麼關係嗎？
曹衛東：核武器是大規模殺傷性武器，要把核武器的發展和擁有與美國的霸權聯繫起來看。比如《伊核協議》是一個世界性的多國籤署的協議，像世界上監控核武器的組織，都沒有對伊朗執行條約問題提出異議。伊朗是嚴格遵守了相關協議的，但是美國說不行，伊朗違反了協議。《中導條約》當時限制了射程500公裡到5500公裡的陸基飛彈，因為這些飛彈是可以搭載核彈頭的，這些飛彈可以打到北約。現在撕毀了之後，讓北約的這些國家和俄羅斯相互產生猜疑。因此美國單方面退約，實際上就是要把俄羅斯和北約的關係搞壞，而且這些國家可能會從美國購買相應的防禦武器，這樣美國又成了一個贏家。像《開放天空條約》，美國如果退出來，其他國家都不能檢查美國，也不能檢查俄羅斯，所以這又將引起北約及俄羅斯周邊國家，比如烏克蘭的擔憂，擔心不知道俄羅斯的核武器會擺在哪兒，會怎麼打。還有《新削減戰略武器條約》，這個也是直接限制核武器數量、核彈頭數量的。綜合來看，美國退約都與核武器有關。
資料圖：俄羅斯先鋒飛彈動畫視頻截圖
主持人：就美方內部討論重啟核試驗的問題，近期，《全面禁止核試驗條約》組織名人小組發表聲明，強調美方如果這樣做將打破全球暫停核試驗的規範，嚴重損害《全面禁止核試驗條約》機制。同時也有美國媒體報導稱，美國在新冠肺炎疫情期間系統地破壞軍控體系，將給疫情後的國際關係帶來巨大挑戰。曹老師，如果美方執意違背暫停核試驗的承諾，您認為可能會造成什麼後果？
曹衛東：當美國進行了這種全球彈道飛彈防禦體系的部署以後，俄羅斯為了打破這種戰略上的不平衡，為了保證自己的安全，就研發了高超音速的「先鋒」飛彈，研發了多彈頭的「薩爾馬特」飛彈，研發了從水下走的「波塞冬」核魚雷，同時，俄羅斯也試驗了從「北風之神」級的戰略飛彈核潛艇上連發四枚「布拉瓦」飛彈，實際上這就是俄羅斯和美國展開的一種核軍備的競賽，因為這都是核武器。在這樣一種情況下，美俄之間進行了核博弈。如果美國執意進行核試驗並對別國進行極限施壓，比如美國對伊朗採取制裁和軍事威懾的措施，包括對朝鮮也採取制裁的措施，那其他很多國家可能也要進行相應的核試驗，這樣就會引起整個世界新一輪核武器的競賽和發展，可能會產生破壞性的、威脅到全球安全和平的後果。
（來源：CNR國防時空）