光學和超聲兩種屏下指紋方案以及結構光和TOF兩種3D識別方案介紹

2021-01-13 電子發燒友
光學和超聲兩種屏下指紋方案以及結構光和TOF兩種3D識別方案介紹

胡薇 發表於 2018-06-12 16:08:23

「全面屏」時代的到來使得傳統的「Home鍵+電容式」指紋的生物識別方式無法滿足屏佔比不斷擴張的需要,行動裝置端生物識別面臨一場新的革命,也就是屏下指紋和3D識別的岔路口。

3D識別已被蘋果採用,並有望指向虛擬實境(VR/AR)和人工智慧等新興技術,而屏下指紋操作便捷、環境適應性強、符合用戶傳統使用習慣。

本文是來自中信建投的屏下指紋專題研究報告,著重介紹光學和超聲兩種屏下指紋方案以及結構光和TOF兩種3D識別方案,對於幾種方案的技術路徑、方案優劣、上下遊產業鏈以及市場規模進行了詳細分析。

以下為智能內參整理呈現的乾貨:

全面屏時代開啟20億美元市場

隨著智能化時代的到來以及人們對於信息管理的安全性和便捷性需求的提升,生物識別應用日漸廣泛。生物識別主分 5種:指紋、虹膜、人臉、聲紋以及靜脈,特點、用途各不相同。

自 2013 年 iPhone5s 首次搭載指紋識別以後,帶有指紋識別功能的 Home 鍵模塊以其價格低廉、使用便捷、解鎖迅速等優異性能迅速佔領市場。截止 2017 年,全球智慧型手機市場指紋方案的滲透率達到 55%,由「聽筒/前置攝像頭+屏幕+指紋」構成的三段式公模方案一度成為絕大多數手機的共同選擇。

但是,2016 年起智慧型手機全面屏趨勢使得傳統的機身正面指紋識別方案面臨挑戰:經典指紋識別方案基於電容式模組,成本最低,識別速度最快且技術最為成熟,但穿透深度僅為 0.3mm,小於現有屏幕厚度(0.5mm),因此這一傳統方案不再適應屏下指紋的要求。

因此,一場全新的生物識別革命正在展開。

目前主流的替代方案主要有兩種——一種是以 iPhone X 為代表的 3D 面部識別方案,而另一種是以 vivoX21 為代表的屏下指紋識別方案。此外,還有技術難度較低的後置指紋方案,已被三星、小米、OV 等廠商採用,但其在便捷性、美觀性、背部整體性上有所不足,預計未來主要將用於一些低端機。

中信建投認為,受到用戶習慣和使用便捷性的影響,加上方案成本和技術成熟度,未來在智慧型手機識別領域,屏下指紋仍然會在較長的時間內成為主流。

根據 IHS Markit,預計 2019 年使用屏下指紋傳感器的智慧型手機出貨量至少將達到 1 億臺,到 2020 年則進一步翻倍至 2 億臺,市場空間超 20 億美元,有望在未來 3 年保持高速增長。中信建投預計,2018/2019/2020 年屏下指紋識別方案的滲透率將分別達到 1/8/15%,2020 年市場規模有望接近 20 億美元。

廠商如何 Pick 指紋方案

為應對全面屏時代電容式指紋面臨的困難,供應鏈廠商主要提出三種不同的解決方案,第一種是以匯頂、新思為代表的光學方案,第二種是以高通為代表的超聲波指紋識別方案,最後一種是以韓國廠商 CrucialTec 等為代表的 DFS 全屏幕識別方案。

▲指紋識別有望引領全面屏時代

三種方案中, DFS 方案對於屏幕和指紋識別模組的整合程度要求較高,可能帶來高成本等問題,目前方案仍處於試驗階段,存在不確定性。與之相比,光學方案和超聲方案相對成熟,其中光學方案兼容 OLED 軟硬屏,相對適用於軟屏的超聲波方案應用範圍更廣,預計將在一定將期間內成為屏下指紋方案的主流。

光學方案:已突入市場

隨著 vivoX20Plus 屏幕指紋版的正式上市,vivo 成為第一個實現屏下指紋商用的手機製造商,設備方案的提供商為美國新思(Synaptics);2018 年 3 月,華為發布了新款手機 Mate RS 上又一次搭載了光學式屏下指紋方案,方案供應商為國內指紋識別大廠匯頂科技。

此外,今年三星新機大概率也將搭載光學屏下指紋識別模組(可能會採用新思的方案),蘋果子公司 AuthenTec 也依然在光學屏下指紋領域積極探索,並曾表示未來可能將會在新機型上同時搭載人臉識別和屏下指紋兩種方案。

光學方案技術由來已久,主要基於折反原理,但在 2017 年以前始終沒能應用於智慧型手機,主要的原因是光學傳感器的體積過大,且系統無法對皮膚真皮層的識別,因而安全性相對較低。

隨著 2016 年以來新思、匯頂先後發布新一代的光學指紋識別方案,仍然是基於折反原理,另外疊加小孔成像和透鏡成像功能,以提高識別的精確度。得益於 OLED 產能障壁的打破、技術成熟度以及可預見的成本下降,光學方案正式成為屏下指紋識別最重要的實現手段之一。

以匯頂的方案為例,匯頂光學指紋識別方案主要由 OLED 屏、CMOS 以及 lens組成。其中 OLED 充當光學指紋識別系統的光源,通過自發光照亮指紋,之後折返光通過 lens 進行準直聚焦並穿過 OLED 像素點之間的縫隙成像至 CMOS 上,CMOS 將接收到的光學信號轉化為電信號,經過處理器晶片的分析比對以驗證指紋。

通過光源集成和光路重新設計,新的方案能夠有效降低體積和功耗,同時匯頂的方案能夠支持活體檢測。此外,光學方案固有的穿透距離較長的特性也得到充分發揮,在屏下指紋領域得到了很好的應用。

超聲波方案利用回波強度識別指紋,優點在於其穿透性更強,能夠進行深層的皮下指紋識別且能夠辨別活體,因而方案的安全性更高;此外,從理論上來講,超聲波方案不易受到油漬和水漬以及強光的幹擾,因而解鎖更加穩定可靠。

目前,涉足超聲波指紋方案的廠商主要有美國高通、FPC、Sonavation 和 ADI 等,不過除高通以外,其他廠商在該領域的探索尚處於產品研發階段。目前,高通的方案已能穿透 0.8mm 的玻璃,0.65mm 的金屬以及 1.2mm 的 OLED 屏,從而實現屏下識別。

2015 年高通的超聲波指紋方案發布,而後分別被小米 5s 和樂視 Max Pro 所採用(當時由於超聲波方案的穿透距離有限,提供的是類似於電容識別的 Home 鍵方案和背部指紋方案);2017 年,高通的屏下指紋方案曾經提交 vivo 進行測試,儘管最終並沒有被採納,但也顯示此方案正在逐步成熟。

從發展趨勢來看,未來指紋識別可能會向半屏甚至全屏的方向發展。目前全屏幕指紋識別主要的相關方案有非矽基襯底方案(off-chip),即將電容指紋傳感器集成到玻璃面板上,以實現傳感器的透明化,目前模組精細化、小型化尚待提升。

代表性方案供應商包括JDI(已於 2018 年 CITE 展會上提出 Pixel eyes 指紋識別技術:透明傳感器被放置在顯示面板的上方,並利用硬度升級之後的偏光片代替傳統的玻璃蓋板,以保證傳感器上方蓋板的厚度保持在 0.2mm 左右因而解決了傳統電容方案穿透力不足的問題),以及韓國廠商 CrucialTec、挪威廠商 IDEX、國內廠商上海蘿箕等。

產業鏈及供應商

光學指紋識別方案的產業鏈主要分為算法及晶片(核心領域)、CMOS (將光信號轉化為電信號)、Lens(主要是微透鏡陣列) 、濾光片以及產品封裝。總體來看,中信建投認為光學屏下指紋產業鏈中最值得關注的國內廠商包括上遊方案提供商匯頂科技和下遊獨家封裝廠商歐菲科技。

以下是中信建投預估的光學指紋識別方案產業鏈市場格局(規模、主要廠商):

1、算法晶片:短期內匯頂、新思或將暫時瓜分光學屏下指紋市場,按照 2019 年光學方案與超聲方案市場佔比 7:3,其中光學方案及晶片佔總識別模組比 50%,模組單價 10 美元,有望為方案廠商帶來近 4 億美元收入規模。

2、Lens :主要關注的境外廠商有大立光、玉晶光和關東辰美等,其中大立光是光學鏡片行業的傳統龍頭,關東辰美是蘋果產業鏈的重要供應商,舜宇是近年來手機和車用攝像等設備領域成長最快的一家企業。

3、CMOS :國際上主要的提供商有括索尼、三星、海力士、豪威(被中國企業收購)和安森美等;國內主要關注格科微(在與中芯國際的合作下,公司到 2017 年已經成長為僅次於索尼的全球第二大 CMOS 晶片生產企業)。

4、封裝:主要的企業有歐菲科技(安卓系屏下指紋模組封裝的獨家供應商)、丘鈦科技、比亞迪電子、三星、TDK 等。預計 2019 年全球屏下指紋設備的出貨量將超過 1 億部,按照每套模組 10 美元,市場規模將近 10 億美元,其中假設歐菲科技市佔 50%,則識別模組將公司帶來約 5 億美元營收。

超聲波指紋識別方案的產業鏈可以分為算法晶片、傳感器以及封裝三部 分,而傳感器的上遊主要是壓電材料。

以下是中信建投總結的超聲波指紋識別方案產業鏈市場狀態:

1、算法晶片:目前高通是該領域唯一一個已經實現方案商用的企業,而除高通外,Sonovation、InvenSense 以及 FPC 等廠商也在探索相應的解決方案。

2、壓電材料:目前高通使用 PVDF 有機聚合物材料,Sonovation 和 InvenSense 使用壓電陶瓷材料;主要生產廠商有新加坡 IME 和國內的三環集團等。

3、傳感器:主要有 InvenSense、臺積電、意法半導體等境外企業生產。

4、封裝:目前高通的主要合作商為臺灣 GIS 和歐菲科技。

3D光學識別方案的技術路徑則主要分為結構光方案(前置識別)和TOF(後置/動態場景)。

結構光算法晶片主要廠商有 Primesense、MV 和英特爾,國內奧比中光擁有自主產權;發射端(雷射器和光學元件)國外為主,行業壁壘較高;接收端(鏡頭和模組)國產化替代程度較大,水晶光電、舜宇光學、歐菲光、丘鈦科技等廠商已切入該領域並實現量產。

TOF 產業鏈主要包括紅外光源、紅外傳感器、紅外濾光片,以及傳統的光學組件和鏡頭。相較結構光方案而言,TOF 方案在發射端不需要 DOE 和準直鏡頭,而僅僅只需要 VCSEL 光源即可,算法晶片供應商主要為微軟、TI 、三星等。

隨著3D面部識別的易用性、可靠性和技術成熟度獲得逐步認證,以及相關VR/AR應用的拓展,這將成為主流的全面屏時代生物識別方案,但在此之前,基於用戶習慣和使用便捷性,屏下指紋識別將在接下來幾年贏得市場,相關產業鏈國產替代進程有望加速,且且未必會被3D面部識別方案擠壓(或如此前蘋果公司表示的:未來的新機型將同時搭載人臉識別和屏下指紋兩種方案)。

打開APP閱讀更多精彩內容

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容圖片侵權或者其他問題,請聯繫本站作侵刪。 侵權投訴

相關焦點

  • 3D人臉識別:結構光還還是TOF?
    隨後vivo在MWC上展示的APEX,以及後續發布的X21、NEX也都是基於光學屏下指紋技術。此外,還有華為Mate10 RS、小米8透明探索版,以及不久前剛剛發布的魅族16和OPPO R17。 另一家國產指紋識別廠商思立微的屏下指紋也即將量產。 儘管蘋果在其最新一代旗艦機 iPhoneX 上用人臉識別取代了Touch ID指紋識別,但其子公司 AuthenTec 依然在光學屏下指紋領域積極探索,不少研究機構認為蘋果公司未來可能將會在新機型上同時搭載人臉識別和屏下指紋兩種方案。
  • 兩種主流屏下指紋識別技術對比
    屏下指紋識別的爆發是全面屏大趨勢下的必然,相比於人臉識別,屏下指紋擁有成熟度、用戶習慣和價格等多重優勢,未來二者有望維持長期並存的格局。屏下指紋技術的成本和識別率在 2018 年取得巨大進步,為 2019 年滲透率的高速提升奠定了基礎。
  • 超聲波指紋好在哪?能媲美3D結構光嗎?
    據SamMobile報導,三星Galaxy S10將會是三星首款屏下指紋手機,而且相比現在安卓陣營的光學屏下指紋,S10將採用更加先進的超聲波屏下指紋識別。 超聲波屏下指紋由於是通過超聲波掃描指紋,因此在識別指紋時不用屏幕開啟最高亮度。
  • 屏下指紋識別原理介紹_屏下指紋識別技術原理分析
    屏下指紋識別原理是什麼?屏下指紋識別技術原理介紹。指紋識別技術如今已經十分成熟,有著各種處理手段,還有光學識別和半導體識別等技術差別。而在手機端,備受關注的是屏下指紋識別,這種識別方式更加先進,技術要求更加嚴格,這裡簡單介紹其工作原理流程。
  • TFT方案屏下指紋識別技術簡介劉延
    進入2019年,手機廠商紛紛拿出了壓箱底的技術,區域屏幕指紋識別就是其中之一。vivo、OPPO和小米均展示了自家的區域屏幕指紋識別技術,這項技術是如何實現的呢?相較於目前的屏下指紋識別方案又有什麼優劣?因此,進入公曆2019年後,小米和OPPO不約而同的公布了自家最新的屏下指紋識別技術。
  • 3D結構光、TOF產業鏈解析:手機廠為何偏愛TOF方案?-3D結構光,TOF...
    蘋果的 3D 結構光方案正是來自為微軟 Kinect 一 代提供技術方案的 PrimeSense,蘋果在 2013 年 11 月宣布以 3.6 億美元收購該 公司。蘋果之外,主要 3D 結構光方案廠商還有美國的英特爾、高通/Himax, 以色列 Mantis Vision 以及國內華為、奧比中光等公司。
  • 蘋果(AAPL.US)或將導入超聲波屏下指紋方案?
    美股 蘋果(AAPL.US)或將導入超聲波屏下指紋方案?據報導,蘋果(AAPL.US)在今年下半年發布的5G iPhone中計劃導入超聲波屏下指紋識別方案。相關人士指出,由於三星S20系列旗艦機的超音波屏下指紋辨識技術與模組,均由高通(QCOM.US)供貨,也是現今市場上唯一具備量產、高可靠度的模組,若蘋果想趕在今年新機導入,有極高的機率採用高通的解決方案。
  • 屏下指紋是什麼意思 屏下指紋識別技術有哪些
    以vivo等為代表的廠商選擇了另一條路線,即屏下指紋解決方案。其優點在於能夠「隱藏」,避免劉海屏的出現。 然而,即使都叫做屏下指紋識別,但按照技術原理與實現方法又可以細分為三種,光學式、超聲波式、電容式。三種屏下指紋識別各有不同,現階段發展狀況也各有差異。
  • 乾貨|屏下指紋識別技術分類、封裝及工藝流程匯總
    但由於需要較長的光程和足夠大的尺寸,到目前為止在智慧型手機中使用較少。並且光學指紋識別只能掃描到死性皮膚層,不能深入真皮層所以容易受指紋的潔淨程度影響。但現在主要使用在高端機型前臵蓋板指紋識別和盲孔電容式UnderGlass 指紋識別中。 這主要是因為高端機相對於價格更偏向考慮性能,而盲孔電容式UnderGlass 方案需要提高指紋識別穿透力和縮短識別感應器與用戶指紋的距離,所在這兩種情況下TSV 封裝是更好的選擇。
  • 【宣戰】高通3D聲波屏下指紋識別器向光學識別宣戰;三星再挑戰RGB...
    【宣戰】高通3D聲波屏下指紋識別器向光學識別宣戰;三星再挑戰RGB OLED技術;3D觸控面板保護玻璃年增長48.6%
  • 調研機構:2020年有望成為LCD屏幕屏下指紋識別手機量產上市的元年
    以往光學屏下指紋識別需要搭配OLED屏「具備屏下指紋識別能力的手機,可以直接通過按壓手機屏幕指定區域,來完成識別指紋的過程。」第一手機界研究院院長孫燕飈指出,這樣設計可以避免物理按鍵對屏幕面板的額外佔用,進而增大了手機的屏佔比,提高了手機的顯示性能。據了解,當前主流的指紋識別技術主要有三種,分別是電容式指紋識別、光學指紋識別和超聲波式指紋識別。
  • 高通第二代超聲波屏下指紋技術發布 生物特徵數據抓取數值增長1.7倍
    據了解,作為當前市場上唯一具備超聲波指紋晶片量產能力的廠商,高通於2019年推出了第一代超聲波屏下指紋識別器,由三星Galaxy S10系列搭載,但其可靠性以及其他性能問題曾受到外界質疑。而根據高通介紹,新一代產品除了在上述性能上有所提高外,且在手指潮溼的狀態下也能正常識別。  高通表示,新產品預計將於今年年初在行動裝置上亮相。
  • TOF行業前瞻報告:TOF有望成為3D感測主流方案
    1.2.2.性能和應用場景對比在對比了 3D 結構光和 TOF 的原理及系統後,可以對兩種方案的性能及 應用場景進一步分析。綜合來看,在人臉識別等短距離、精度要求較高的應用場景,3D 結構 光方案更為適合,因此預計蘋果未來仍將沿用前置 3D 結構光的方案。在 AR 應用、手勢識別等較長距離、精度要求較低的應用場景,TOF 方案更為 適合,預計未來包括蘋果以及安卓主流廠商都會導入後置 TOF 鏡頭。
  • 京東方:屏下指紋識別、盲孔屏產品商用已有詳細時間表
    綿陽產線是京東方繼成都產線後打造的第二條柔性OLED產線,這家公司在重慶和福州也正在建設新的OLED產線,四個產線規劃投資均為465億元、滿產產能48K/月。每片基板約可切割190片6.47英寸的手機柔性屏。
  • 破解三大難題,曠視科技實現無感指紋識別
    按照技術原理分類,屏下指紋識別技術包括光學屏下指紋和超聲波屏下指紋兩種: 光學屏下指紋識別:當手指按壓屏幕後,屏幕的RGB像素作為光源發出光線穿透蓋板至屏幕表面,將指紋紋理照亮,谷脊信號差可以通過反射光線的強弱,傳遞至屏下傳感器。傳感器將根據反射光線形成的指紋圖像進行分析和比對,達到解鎖目的。
  • 華為Mate20 Pro揭秘:3D結構光/超聲波指紋/徠卡三攝,999歐元起!
    6.39英寸OLED曲面劉海屏,配3D面部識別 屏下指紋根據最新曝光的照片以及資料顯示,華為Mate 20將配備6.53英寸1080×2244解析度的水滴屏(不支持3D人臉四百),而Mate 20 Pro則是6.39英寸2K解析度的雙曲面劉海屏,屏佔比非常的高。
  • 同樣是屏下指紋 三星所用的超聲波技術有何不同?
    相對於光學屏下指紋來說,超聲波屏下指紋具有較強的抗幹擾性,即使手指上有水漬、油漬、汙漬對其影響也較小。而且超聲波能夠取得3D指紋,可以支持活體檢測。另外在指紋識別時,超聲波指紋識別不需要像光學屏下指紋那樣,需要藉助屏幕的光線,而且外界強光對其也沒有影響。不過,需要注意的是超聲波的信號能夠穿透的介質的厚度是有限的。
  • 一文看懂三大指紋識別原理 光學屏幕指紋強在哪?
    之所以說屏幕指紋識別技術重要,是因為它不僅帶來了全新的解鎖交互方式,而且還影響著全面屏手機的形態變化。你或許會說蘋果的Face ID人臉識別方案不也同樣方便麼,但此類技術不可避免涉及到「劉海」,在向更高屏佔比延伸上會遭遇瓶頸。以vivo為代表的其他安卓手機廠商則選擇了另一條道路——屏下指紋識別技術。
  • 屏幕指紋和3D結構光相比,哪個成本比較高呢?
    從識別的精準度而言,顯然臉部識別是佔有優勢的,但是faceid沒有受到青睞的就是,當前結構光遇到了全面屏;當前唯一一款支持3D結構光的且沒有劉海的就是OPPO FindX,而iPhone x系列以及小米8探索版都是一樣的,大劉海。
  • 為什麼虹膜識別「隱退江湖」?3D結構光能成為最後的勝者嗎?
    目前主流的手機解鎖方式有三種,一個是最為常見的指紋解鎖,還有兩種就是3D結構光解鎖和虹膜解鎖。而在後兩種解鎖方式當中,一個是蘋果使用的解鎖方式,一個是三星推出的解鎖方案。看到這兩家公司,我想絕對就會有人要來對比一下這兩種解鎖方式的優劣。