文/芳菲小豬
前幾年，青春校園題材非常火爆，《致青春》《匆匆那年》《同桌的你》掀起了一股青春風暴。近年來，懸疑推理題材又開始流行，《追兇者也》《記憶大師》《心理罪》《暴雪將至》更如雨後春筍一股腦的出現。那麼，將青春校園和懸疑推理相結合，又會誕生怎樣的故事呢？這就是陳都靈、林柏宏聯袂主演的電影《推理筆記》。
陳都靈自不用說，電影《左耳》中的小耳朵讓她名聲鵲起。而林柏宏便是因電影《六弄咖啡館》一夜成名的金馬獎最佳男配角。所以雖然電影的主角是兩位新生代的90後組合，卻各個實力不凡，完全可以hold住電影中的人物。那麼，這部電影講述了一個什麼樣的故事呢？
其實，電影的緣起，是一個非常俗套的故事。陳都靈扮演的夏早安患有心臟病，接受了心臟移植手術，而提供心臟的人，就是林柏宏扮演的李小崇的好哥們。好友因為車禍重傷不治，但林柏宏不相信自己的好友連一個並不危險的彎道都會出錯，加上有人傳說陳都靈是富二代，這就讓林柏宏更有了富豪爸爸蓄意製造車禍害人為女兒換心的念頭。而隨後他的調查深入，卻發現了更多的疑點，然而在調查中，他對夏早安的感覺也慢慢變了……
電影裡的夏早安，是一個數學天才。他觀察的細緻，可以看人推斷出這個人最近的經歷，因為數學為她提供了縝密的邏輯思維能力。她理性，所以孤傲，當然更重要的原因是她不想交朋友，因為自己的病註定活不過30歲，她怕交了朋友自己死掉對方會傷心。和她相比，李小崇是一個感性的人，今朝有酒今朝醉，不會規劃人生，朋友義氣最重要，做事魯莽又莽撞。這樣兩個人，因為一顆心而有了交集。
人，究竟是感性的還是理性的？這顯然是電影要向我們展示的問題。在這裡，電影提出了兩個名詞——拉普拉斯妖和概率殺人！拉普拉斯妖是由法國數學家西蒙·拉普拉斯於1814年提出的一種科學假設。此「惡魔」知道宇宙中每個原子確切的位置和動量，能夠使用牛頓定律來展現宇宙事件的整個過程，過去以及未來。簡單來說，就是世界的一切都有一個定數，可以推導！
而基於這個理論，也就有了概率殺人！以電影中的車禍為例，因為既然每個人每個事物都是可以推導的，那麼只要將汽車和人經過計算出現在同一時間的地點，也就有了人為設計出的「意外」。這就是概率殺人！而在夏早安和李小崇緝兇的過程中，他們確實發現了有人計劃概率殺人。只是當他們以為自己發現了真相的時候，真相卻更加刺眼！
其實，量子物理學早就推翻了拉普拉斯妖的闡述，因為作為人是一個很大的變量。經過計算推理，也不可能完全得到一個準確答案。就好像李小崇的那場車禍，最終因為夏早安的阻攔而沒有發生。所以，概率殺人雖然可能，但真的做起來也只是停留在理論的狀態下。真兇另有其人。電影的最後，夏早安並沒有因為李小崇而選擇留下，她還是去了普林斯頓大學，這也為電影留下了終極懸疑，真兇，真的是真兇麼？
電影設置了四重境界：車禍是意外，真兇是學長，真兇是管理員，真兇是夏早安。每一種推理在邏輯上都是講得通的。如果學長是兇手，那麼就說明了人是理性的，是可以被計算的。如果管理員是兇手，就說明人是感性的，感情戰勝了理性。但最後的懸疑，卻更說明了用理性的方式同樣可以反制感性……真相如何，撲朔迷離！電影也因為更加的刺激好看。
雖然管理員伏法，但也許就像電影影射的那樣，夏早安才是真兇。然而她算出了一切，卻沒有算到自己的感情。她沒有想到自己會愛上李小崇！她有著冷酷的心和縝密的思維邏輯，卻沒有算出自己愛上李小崇的概率。得到了心臟，嫁禍了管理員，遠離了騷擾男，上了自己最想上的大學，這就是她需要的麼？她這樣的選擇，將人看成是一堆公式，這樣的冷血人生又有什麼意義？
所以也許我們寧願相信她是善良的。她並不是真兇。這樣留給人間的至少還有愛和希望。電影最高明的地方，就是設置了一個開放式甚至可以說是沒有結局的結局。一如《少年派的奇幻漂流》一般，把電影變成了兩個故事，讓觀眾們自己做選擇，到底更喜歡哪個故事，是相信理性戰勝一切，還是選擇相信愛？！