-
網絡不是法外之地 朋友圈罵人也犯法
為了「洩憤」，張某在自己微信朋友圈發布了涉及李某的侮辱性語言，其中還貼出了李某的照片。張某發布的這些朋友圈內容對所有好友都公開，大家都可以看到，張某微信中的好友人數有1000多人。李某發現張某發的這些朋友圈內容後，多次勸阻張某刪除並賠禮道歉，但張某置之不理，無奈之下李某將張某起訴到了法院，要求張某刪除發布的侵犯名譽信息，在朋友圈公開賠禮道歉，並賠償精神損害撫慰金5000元。
-
《吉言法語》第3期:網絡世界,絕不是「法外之地」
《吉言法語》第3期：網絡世界，絕不是「法外之地」 2020-07-07 18:02 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
「踢群」第一案!被群主移出微信群,法院會怎麼判?
來源|都市現場（jxtvdsxc）原創發布非經允許請勿轉載如刪除來源必究一部手機，一個微信群，似乎能解決不少溝通上的麻煩，可問題也隨之而來，微信群的秩序該如何維護呢？今年6月，山東平度律師柳孔聖被踢出微信群聊後起訴群主的消息，在網上引發討論。律師的較真值得嗎？群主能否隨意踢人出群？
-
網絡空間再不是法外之地(創新茶座)
提到熱搜榜，網際網路法院可能是個「常客」，判決的案子，一經發布經常衝上熱搜榜，成為大家關注的熱點話題。 網際網路法院，顧名思義，就是集中管轄網際網路案件的法院，具有「大平臺、小前端、高智能、重協同」的特點，能實現網上案件網上審、網上糾紛不落地，是網絡法治時代的智慧法院。
-
網絡不是「法外之地」
自媒體時代，人人持有「麥克風」，個人言論的空間前所未有地拓展。不過，天橋區檢察院檢察官提醒您，網絡空間並非「法外之地」，言論自由並不等同於無所不言。侮辱受災群眾網友被刑拘 近日，受颱風「利奇馬」的影響，我國多個省市突發暴雨洪澇災害。
-
習慣在「法外空間」的規範效用
有學者認為，悼念權屬於其他人格權，理由是《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條規定有其他人格權，是法律對未明確規定的人格權的概括表述，悼念權即應屬此範圍，應作為其他人格權予以保護。有學者認為，「悼念權並非一個獨立的權利，是身份權的一個內容，屬於派生身份權的性質。」該觀點同樣存在於實務界。
-
崔麗丨民法典第1009條:基因人格權的創設、證成與實現
可見，基因編輯會影響到未來的「潛在主體」和人類基因庫的安全，而非自然人本人之生命權和健康權的自主決定問題。只有將人體基因作為人格權客體予以保護，才能體現對人的生命權本質的尊重，也才能實現個體自主決定和人類整體尊嚴保護的多元目標。（二）基因人格權的法律屬性界定人格權的保護，通常要經歷從一般人格權過渡到具體人格權保護的趨勢。
-
民法典人格權編草案:強化對人格的保護
新華社北京5月15日消息，從保障公眾私生活「安寧權」，到構築個人信息安全防火牆；從全面建立反性騷擾制度防線，到及時應對基因編輯等新技術對人格權的挑戰……保護人格權、維護人格尊嚴，是我國法治建設的重要任務。民法典加強人格權立法，使其獨立成編，強化對人格的全面保護，讓人民生活更有尊嚴。
-
首次「觸典」獨立成編,《民法典》這樣保護你的人格權
交匯點訊 近日表決通過的《中華人民共和國民法典》中，有一個格外醒目的「人」字——人格權首次獨立成編，這被稱為民法典編纂最大的創新和亮點之一。 人格權之於人民，是權利的宣言書。 他認為，人格權獨立成編的價值在於更充分地保護我國民事主體的人格權，有利於憲法規定的「國家尊重和保障人權」更好地落到實處，較好地反映了《世界人權宣言》核心條文第三條「人人有權享有生命、自由與人身安全」在中國的實踐，是我國立法的重大創新，為世界法律文明作出貢獻。 從這一立法創新背後，南京師範大學法學院教授眭泓明讀出了我國注重人的精神本性與精神追求的更深層次的人文關懷。
-
【微關注】網絡不是法外之地 兩男子散布謠言自食惡果
【微關注】網絡不是法外之地 兩男子散布謠言自食惡果 2020-06-03 02:36 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
龍警說法丨網絡不是法外之地,朋友圈非洩憤之所
>被交警部門貼了罰單▲圖源網絡此為汪某某近期第二次因違章停車收到罰單且其認為自己停車的時間很短對處罰心生不服故將罰單拍照後發至朋友圈和微信群2020年7月13日汪某某被傳喚至永中派出所經辦案民警對其法制教育其表示認識到自己的錯誤並表示以後不會再犯2020年7月13日龍灣公安分局根據《中華人民共和國治安管理處罰法》
-
網絡非法外之地,微信群罵人也侵權
據錢江晚報·小時新聞客戶端報導，近日,寧波市奉化區人民法院審結了一起名譽權糾紛案件,被告王某在村民微信群辱罵原告孔某,侵害孔某的名譽權,被判決賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金3000元。 王某和孔某系同村村民，兩人曾因投資發生糾紛。
-
富平法院民一庭組織幹警學習《民法典》及相關司法解釋
富平法院民一庭組織幹警學習《民法典》及相關司法解釋 2021-01-10 15:36 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
微信群 連四方 巧舉措 暖人心——商河法院利用微信群速結一起貨款案
微信群 連四方 巧舉措 暖人心——商河法院利用微信群速結一起貨款案 2020-11-17 17:02 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
王欣公司CTO:MT(馬桶)並非對標微信,匿名不是法外之地
原標題：王欣公司CTO：MT（馬桶）並非對標微信，匿名不是法外之地 近日，王欣的新公司雲歌智能發布了匿名社交產品MT（馬桶），因被微信封殺、匿名風險等引發了巨大關注。針對這些問題，雲歌CTO吳銘做出了回應。據AI財經社了解，吳銘從快播起就是王欣同事，也與他一起確立了雲歌的技術方向。
-
最高法案例明確:利用微信群設賭屬「開設賭場」!
其中，指導案例105號《洪小強、洪禮沃、洪清泉、李志榮開設賭場案》旨在明確以營利為目的，通過邀請人員加入微信群的方式招攬賭客，通過競猜遊戲網站的開獎結果等方式，以押大小、單雙等方式進行賭博，利用微信群進行控制管理，在一段時間內持續組織網絡賭博活動的行為，屬於刑法第三百零三條第二款規定的「開設賭場」。
-
王利明:民法典人格權編中動態系統論的採納與運用
且從比較法上來看，民法典中採納該理論並不多見。但一些示範法則明確採納了這一理論。例如，德國學者馮·巴爾（von Bar）教授主持起草的《歐洲私法共同參考框架》（DCFR）第2：101條第3款規定：「在判斷賦予損害賠償或預防損害的權利是否公平且合理時，應參考歸責基礎、損害或有發生之虞的損害的性質和近因、已遭受或即將遭受損害之人的合理期待以及公共政策考慮。」
-
人格權編:讓每個人活得有尊嚴
……隨著公眾意識到人格權益不再局限於生命與健康，如何適應社會變化、保障「人的尊嚴」成為民之所呼，亟待法有所應。 與之相對的，是司法保護的乏力。就現實情況看，涉及個人信息保護的法律制度明顯不足，導致法官在面對新型案件時感到「捉襟見肘」。「個人電話號碼被擅自公開在網上，以往法官會勉強往隱私權上靠，但號碼是身邊好友都熟知的個人信息，與傳統隱私還是有區別的。」 類似的維權困境，將隨著民法典的頒布施行而得到改善。
-
網絡傳銷、人工刷量、直播打賞……網際網路法院發布的十大案例多數...
法官點評網際網路經濟環境下，利用網絡侵害他人人格權特別是演藝明星人格權的糾紛案件越來越多，但目前在責任承擔方面差異較大。本案一定程度確立了經濟損失賠償及維權費用判賠標準，提供了合理適用精神損害賠償的裁判思路，防止權利人濫用請求精神損害賠償的權利，充分考慮了人格權保護與侵權責任承擔之間的平衡。
-
法律解讀丨《中華人民共和國民法典》之人格權編
「人格權編」有哪些主要內容？人格權獨立成編是民法典的一大亮點，彰顯了我國社會對於人的尊重與保護。該編對於肖像權保護規範進行了極大的充實與豐富，首次針對肖像權的客體、內容、財產利益及合理使用等進行了明確，並就姓名許可等和聲音保護的參照適用作出了規定。