引言：12月31日，郭敬明髮長文向莊羽女士道歉，向讀者和合作夥伴道歉。並表示，將把《夢裡花落知多少》這本小說出版後獲得的所有版稅以及全部收益匯總計算後，全部賠償給莊羽。
01郭敬明的變現之路
「不患位之不尊，而患德之不崇。」在道歉聲明裡，完全沒有看出郭敬明道歉的誠意，反而處處盡顯郭敬明的心機和做作。面對15年前法院的判決，和一直以來的輿論聲討，郭敬明一直拒不認錯，而今日卻突然發聲致歉，顯然和他的作風大相逕庭。其中緣由，稍加分析便瞭然於目。
自2006年法院判決，郭敬明便置若罔聞；2007年，登上「作家富豪榜」的榜首、加入作協，更是不屑一顧。隨著粉絲量飆升，郭敬明根基日漸深厚。2013年，將《小時代》系列搬上熒幕，從暢銷書作家搖身一變，成為頂級流量大導演。此時在電影圈炙手可熱，聲望大增的郭導，除了忙著數錢，又怎麼有閒暇顧及外界詬病。
在自己事業蒸蒸日上的時期，對道歉閉口不言。而如今，《爵跡二》網映遭遇阻礙，上百名媒體人聯名抵制、封殺，眼下《晴雅集》票房滑鐵盧，種種跡象表明，對娛樂圈多年以來種種亂象的管制、約束與糾正，已經是大勢所趨，顯然郭敬明、於正首當其中。
02郭敬明的商場「智慧」
在這樣的背景下，二人緊急出面道歉，究竟是因為「直面年少時自己的錯誤」，還是出於商人「見風使舵」的本性，答案顯然易見。所以，一個商人什麼時候才會低頭、道歉、求原諒？當然是發覺自己地位不保、生意危機之時。他在此關鍵時刻的任何決策，以及公開表態，當然就是為了擴大更多受眾，扭轉不利風評，試圖繼續沿襲商業之道。這很郭敬明。
只是這一次，他選錯了戰場，沒有人願意原諒他輕描淡寫的道歉。他選擇在名聲不佳是非爭議面前道歉，那自然要忍受流量的反噬。更何況，這個15年裡，他在抄襲不可恥的邏輯裡非常自洽，道歉也並不能實現救贖。況且，當初的文藝小青年們被郭老師賺的眼淚總也要有些說法吧？
03文化發展的自我戕害
冰凍三次非一日之寒，真正可怕的並不僅僅是郭敬明、於正這種盜取他人智慧充實私囊的文化販賣者。最令人憤慨的是背後滋生這種蔑視版權、肆意侵權的利益土壤。現實中，剽竊盛行，這是所有原創作者的無奈和隱痛。加之維權成本過高、取證難度過大、侵權賠償微薄等都是對原創作者的損害。
文化領域有兩種賺錢邏輯，一種是作品的邏輯，作品越優質越賺錢；一種是流量的邏輯，流量越大越賺錢。如果優質的作品能賺錢，那麼作者將持續生產優質的作品，如果大量的流量能賺錢，那麼資本將持續壓榨你的時間。從平臺來講，為了充實流量需求，優質內容會被瞬間抄襲、傳播，而獲利者卻成全了流量供應。
長此以往，於原創作者而言，內容無法直接變現，想要掙錢竟然要繞過作品本身的含金量，傾向運營和流量輸出，這顯然是對創作者和平臺的自我戕害。
04對待剽竊之風，勢必嫉惡如仇
當下，越來越多的原創作者對郭敬明、於正道歉不予接受和寬恕正是出於版權環境的不逮和憤慨。或許，他們只是充當了大家宣洩正義的通道，但不輕易寬恕、妥協任意一次罪惡，不輕易釋懷、淡漠這段作秀，也是另一種對自己、對群體的警醒和保護。
世界上，不是所有事都能夠以「原諒」來衡量人性的豁達。我們不能讓這種「畸形」病症蔓延，然後去腐蝕更多人的意志和權益，我們就應該用嚴苛、用決絕、用嫉惡如仇告訴剽竊群體，侵權和傷害他人的代價很大，一時人身，萬劫不復。
「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。」
每個人的一生，都在為自己的認知買單，你曾經做出對正義所有的放縱和不敬，其實，都被命運暗中標註了價格。作為成年人，這是他們應當且必須經歷的疼痛和反省，也是他們給這個社會的交代。
—END—