中山大學回應博士發文拒絕博導索賄後發論文被阻 遭學校退學

2020-12-05 閩南網

  暗示索賄、論文抄襲、阻撓畢業、強制退學……近日,中山大學數據科學與計算機學院2012級博士生陳兵(化名)在網絡上發布舉報帖:博導因索賄失敗阻攔自己發論文,致使自己無法畢業慘遭退學。

  該事件引起廣泛關注。11月24日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從中山大學研究生院質量管理與學風建設辦公室(以下簡稱「中大學風辦」)了解到,校方一年前即已獲知陳兵對於博導的相關舉報,並對部分舉報內容進行了核查。核查結果為:陳兵舉報導師學術不端、對其不進行學術指導並阻攔其畢業,以及學校不允許其查看畢業論文外審結果等說法,均與事實不符,屬於誣告。

  同日,舉報人陳兵在接受澎湃新聞採訪時則反駁稱,他對學校的說法不予認可,要求學校拿出相關證據。

  這起導師與博士生的糾紛陷入了羅生門。

舉報:發論文被導師阻撓,遭學校強制退學

  日前,一則題為《中山大學計算機學院某老師的博士生,因拒索賄被暗箱加違規操作退學》的舉報帖在知乎、bilibili(簡稱「B站」)等平臺上發布。

  舉報帖的發布者陳兵自稱是中山大學數據科學與計算機學院某老師2012級的全日制博士生,他舉報稱,自己在該老師麾下讀博期間,曾多次遭遇導師的索賄暗示與威脅。在索賄失敗後,導師對他採取了完全孤立措施,沒有對他再進行任何學術上的指導,並且不允許他發表論文,直至其被拖滿七年的博士學習期限,於今年3月17日被學校強制退學。

  根據陳兵發布的舉報帖內容和他接受澎湃新聞採訪時所陳述的顯示,從入學到被退學這個過程,他做出了一系列的「鬥爭」。

  以下是他單方面的陳述:

  陳兵稱,剛開始導師暗示向他索賄,他裝著不知道想混過去。後來他發現導師的一篇論文存在問題,就提了一嘴,導師便對他起了疑心。兩人徹底翻臉是在陳兵給導師當助教的過程中,有一次提前告知課上本科生的課程成績,導師說這是「巨大的教學事故」,在辦公室大罵讓其「滾」。「這次之後徹底就沒怎麼聯繫了。」

  陳兵說,第一年導師就開始孤立他,不讓他發文章。如果他發文章掛了博導的名字,期刊雜誌社需要通過郵件確認作者時,導師並沒有回覆郵件,導致他被一些期刊雜誌社列入黑名單,甚至直接退稿。「所以這7年來,我根本就不能發文章。」

  到了2018年,陳兵眼看著如果再不發論文就不能畢業了,就以個人名義發了一篇文章。2019年,他覺得自己已經達到學院認可的畢業基本條件,並開始著手準備論文答辯。但在3月份的博士論文送審過程中,導師拒絕在他的論文外審申請等材料上簽字,理由之一是:在論文成果表中,陳兵以個人名義發布的這篇論文沒有我的名字,我不承擔責任。

  舉報帖公布的錄音顯示,學院解釋不同意陳兵參加外審的原因是導師擔心論文質量有問題。圖源:B站視頻

  此後,陳兵向學校和學院進行申訴,並在向中山大學校長辦公室反映了之後,得到自己論文進入外審程序的消息。

  但直到今年5月份,他一直沒有等到論文的外審結果。在他的質問之下,學院告知他要在一段「關於某老師(博導)索賄一事證據不足不符合事實」的材料上簽字,才能告知其外審結果。他籤過字後,學院直接告訴他外審沒有通過,並讓他準備申請結業證。並且,他被拒絕查看任何外審相關信息。

  7月份,他按照規定向學校申請第二次外審,但在9月再次得到了「沒有通過」的結論。同時,學院告知他準備退學。

  陳兵稱,這兩次外審的過程都是由學校操控,他自己沒有提交和填寫任何相關材料,並且學院拒絕給他出示最後外審意見和結果,只是予以口頭上的告知。

  為此,他以懷疑論文外審存在暗箱操作為由,向學校紀委反映,並要求查看外審相關信息,但沒有得到任何答覆。

相關焦點

  • 學生拒博導索賄後發論文被阻、遭退學?中大學風辦:純屬誣告
    暗示索賄、論文抄襲、阻撓畢業、強制退學……近日,中山大學數據科學與計算機學院2012級博士生陳兵(化名)在網絡上發布舉報帖:博導因索賄失敗阻攔自己發論文,致使自己無法畢業慘遭退學。該事件引起廣泛關注。舉報:發論文被導師阻撓,遭學校強制退學日前,一則題為《中山大學計算機學院某老師的博士生,因拒索賄被暗箱加違規操作退學》的舉報帖在知乎、bilibili(簡稱「B站」)等平臺上發布。
  • 中山大學翻車?博士舉報博導索賄失敗阻撓自己發論文,慘遭退學
    而近日中山大學被爆疑似翻車,博士生舉報博導索賄失敗,阻礙自己發論文,最終致其慘遭退學。你來我往的辯論賽1.舉報人陳兵舉報導師索賄,阻撓自己發論文近日中山大學數據科學與計算機學院2012級博士生陳兵(化名)在網絡上發布舉報帖,稱博導因索賄失敗,阻攔自己發論文致自己無法畢業,慘遭退學。
  • 應加快優化研究生分流、退學制度
    暗示索賄、論文抄襲、阻撓畢業、強制退學……近日,中山大學數據科學與計算機學院2012級博士生陳兵(化名)在網絡上發布舉報帖:博導因索賄失敗阻攔自己發論文,致使自己無法畢業慘遭退學。11月24日,媒體從中山大學研究生院質量管理與學風建設辦公室了解到,校方一年前即已獲知陳兵對於博導的相關舉報,並對部分舉報內容進行了核查,結果為,陳兵舉報內容均與事實不符,屬於誣告。在校方已經進行了調查,並給出了處理意見的情況下,如果舉報者不服,可以向學校的上級管理部門申訴,要求重新調查,而非在校方給出調查、處理意見後,還在網上發帖維權。
  • 家長舉報班主任索賄遭「圍攻」「澆水者」首度回應:並非因為舉報
    撥通滄州市教育局和該局石油分局的電話,舉報自己小孩所在班級班主任曹老師存在索賄的電話後,河北滄州的汪女士信息疑遭遇洩露。首度對封面新聞記者回應稱:「澆水的行為和曹老師被舉報無關,而是汪(女士)對小孩子出手,觸及到了底線。」「熱水澆頭」事件舉報人:我實名舉報,教育局說會給我嚴格保密27日上午,作為家長舉報班主任索賄遭遇「圍攻」事件的當事人汪女士,接受了封面新聞記者的採訪。她說,至今她的事情還沒有得到圓滿解決。
  • 「舉報兒子班主任索賄遭其他家長聲討潑熱水」當事人:準備給兒子轉學
    11月25日,河北滄州市民汪文月在網上發文稱,自己向當地教育局舉報兒子班主任索賄後,被洩露身份信息,遭到班級其他家長聲討、辱罵,甚至被潑熱水,「我和他們(其他家長)『理論』,報警不被立案,反而對方報警後,我被行拘20天。」
  • 中山大學博士畢業論文50%的抽檢率,其實是向教育部表達一種態度
    一份教育部的簡報2020年3月2日,教育部發布一份《中山大學堅持與國家戰略和區域發展同頻共振,推動研究生教育內涵建設》的簡報,這份簡報並不簡短,然而最核心和最引人注目的是簡報結尾的部分,中山大學計劃2020年將博士學位論文的抽查比例提高至50%,碩士學位論文抽查至20%,也許很多人不清楚這個數字背後的概念
  • 博導:其博士論文通過查重,若抄襲文責自負
    另據上遊新聞報導,杭州市人力資源和社會保障局工作人員稱,17日已收到杭師大通知,正在對論文抄襲一事進行調查。若認定論文抄襲,待其博士就讀學校做出處理後,涉及高層次人才的認定將根據流程處理。8月19日,紅星新聞記者就上述事件聯繫上郭某某在南京藝術學院就讀時的博士學位論文指導老師夏燕靖。
  • 江蘇研究生質量監控升級:「盲審」「查重」力阻矇混過關
    最近,南京仙林某高校2015級生物學博士生唐盛(化名)吃不下睡不著,她沒想到自己修改了8個多月的論文,又一次沒通過盲審。「這意味著一切要推倒重來,而半年後論文能否通過,仍是未知數。」
  • 這所大學碩士論文抽查20%,博士論文抽查高達50%,2020年太難了
    筆者覺得這種擔憂是多餘的,雖然我國現在研究生的絕對數量不低,但是研究生的比例還是很低的,另外,國家對碩士博士的培養要求越來越嚴。2019年11月,教育部發布公告稱,2018年隨機抽查了6572篇博士論文,抽查率為10.4%。公告還稱接下來將對抽檢中問題比較突出的學校進行集體約談,並要求2020年各學校博士論文問題論文的篇數和比例要大幅降低。
  • 北大直博生第五年退學,只拿到肄業證書。這人是傻,還是另有追求
    近日,知乎上有位90後,今年9月,從北大退學。他不是本科退學,是讀北大計算機圖形直博,而且是直博第5年退學。而整個學制不過是5年。直博退學的後果有多嚴重?直博退學意味著5年白讀,連個碩士畢業證書也沒有,只有一個蓋章的肄業證書。帖子一出,大家驚呆了,這是什麼操作?一共5年的學制,4年堅持下來了,在最後一年退學,這人是傻還是怎麼回事?
  • 江西70後文科教師考上湖大物理學博士 博導為85後
    你或許想不到,楊鈺樺今年已年近40歲;你更想不到的是,在考上物理學博士前,他曾當了10年的文科老師。 5月4日,湖南大學教授魯兵安在朋友圈發了一個連結,他的博士生楊鈺樺在國際高水平期刊ACSNano發表了一篇論文。
  • 博士論文抽查50%,碩士論文抽查20%,研究生「瑟瑟發抖」
    上了大學之後,不論是本科畢業、碩士研究生畢業還是博士研究生畢業都必須得撰寫學位論文,而且為了避免出現大篇幅抄襲的情況,每年還會對論文的重複率有一個明確的要求。雖然查重是一種不錯的手段,但是總的來說只能避免大篇幅抄襲,而不能保證論文質量。
  • SCI論文不作為評價指標後,看看哪個大學發的論文比較多?
    2月18日,教育部聯合科技部發文《關於規範高等學校SCI論文相關指標使用、樹立正確評價導向的若干意見》,意見明確指出SCI論文不是評價學術水平與創新貢獻的直接依據,並督促各「雙一流」建設高校檢查修改相關制度文件及「雙一流」建設方案。
  • 中山大學嚴把「出口關」:博士論文抽檢50%碩士抽檢20%
    中山大學加大學生學位論文抽查比例。2020年該校博士學位論文抽查比例是此前全國抽檢論文比例的近5倍,將抽查50%;碩士論文抽查比例是此前全國抽檢論文比例的近4倍,將抽查20%。澎湃新聞(www.thepaper.cn)查詢發現,3月2日,教育部在其官網發布簡報《中山大學堅持與國家戰略和區域發展同頻共振,推動研究生教育內涵建設的簡報》中提到,中山大學嚴把「出口關」,加大學位論文抽查比例,2020年博士學位論文將抽查50%、碩士學位論文將抽查20%。
  • 高校博士論文繁瑣冗長創新不足遭詬病
    越碼越厚的「磚」  是否有創新是能力問題,寫的夠不夠是態度問題  周魏華對去年完成的博士畢業論文的厚度依然記憶清晰。  自論文開題之日起,這個中山大學高分子化學系的學生就每天泡在實驗室裡做實驗、整理數據,花費時間精力無數,最後交稿時,沉甸甸的200多頁甚至超過了很多學術專著的字數。
  • 清華大學回應博士論文造假: 撤銷學位、問責導師,對學術不端零容忍
    記者22日從清華大學獲悉,學校已於2017年4月撤銷了涉事論文作者、清華大學深圳研究生院2010級博士生葉肖鑫的博士學位,並就處理結果在校內進行了公告;2017年6月,清華大學深圳研究生院停止了葉肖鑫導師唐國翌教授的研究生招收資格,撤銷其材料學科負責人和新材料研究所副所長職務,目前唐國翌已辦理退休手續。
  • 博士在讀的副教授一作發Nature、80後教授半年發45篇論文...
    近期,就湧現出一批勇克難關的「80後」青年學者,不同於「90後」甚至「00後」的學術「後浪」,他們有著屬於自身時代的特性,以自己親身的學術經歷,描繪出了科研人乘風破浪的決心~上交大80後教授半年四大頂刊已發表24篇論文
  • 韓國歌手洪真英回應碩博論文造假,將返還碩士和博士學位
    懂球帝首頁>足球新聞> 韓國歌手洪真英回應碩博論文造假,將返還碩士和博士學位 韓國歌手洪真英回應碩博論文造假,將返還碩士和博士學位 追夢娛樂圈 11-07 12:41 【韓國歌手洪真英回應碩博論文造假,將返還碩士和博士學位】此前
  • 又一位90後女學霸成博導!她的「男朋友」很特別
    6年發表20餘篇國際權威期刊論文,27歲當上博導、獨立研究員……而科研就是讓她止不住想念到失眠的「對象」。1992年出生的劉琬璐和很多學生都是同齡人,她指導的博士甚至只比她小三歲。「除了老師,我還扮演了一個知心大姐姐的角色。可能因為是同齡人,學生都很願意和我分享生活上的事情。」劉琬璐,5歲上小學,10歲上初中,16歲就參加高考。
  • 江蘇研究生質量監控升級「盲審」「查重」力阻矇混過關
    最近,南京仙林某高校2015級生物學博士生唐盛(化名)吃不下睡不著,她沒想到自己修改了8個多月的論文,又一次沒通過盲審。「這意味著一切要推倒重來,而半年後論文能否通過,仍是未知數。」「盲審」「查重」升級2019年初,因為翟天臨事件引起的軒然大波,「開展博士碩士學位論文抽檢」被列入教育部當年的重點工作,並投入800萬元的教育經費,抽查應屆畢業研究生的畢業論文,其中博士的抽檢率約為10%,碩士約為5%。在微博、網絡論壇上,有同學用「史無前例」來形容今年愈發嚴格的論文審查。與之相對應,高校對學生的要求更加嚴格了。