鏈家 資料庫管理員 怒刪公司 9TB 數據,二審駁回上訴,被判 7 年...

2021-01-09 騰訊網

程式設計師刪庫的案件層出不窮，這次中招的是著名的房地產中介——鏈家。

1月6日，北京市第一中級人民法院公布了一份刑事裁定書，前鏈家員工因不滿工作調整，刪了公司9TB數據。

裁定書顯示，被告人韓冰，男，40歲（1980年11月25日出生），漢族，大學文化，案發前系鏈家網（北京）科技有限公司資料庫管理員。因涉嫌犯破壞計算機信息系統罪，於2018年7月31日被羈押，同年8月15日被逮捕。現羈押於北京市海澱區看守所。

在2018年6月4日利用其擔任鏈家公司資料庫管理員，並掌握公司財務系統root權限的便利，遠程登錄公司財務系統伺服器，通過執行rm、shred命令刪除數據文件、擦除操作日誌等，刪除了財務數據及相關應用程式，致使公司財務系統無法登錄。

為了防止被人發現，他還在電腦安裝了更改MAC地址的軟體，但IP位址及其電腦主機名將其曝光。

鏈家公司情況說明：

18年6月4日14時許，韓某在位於本市海澱區上地三街福道大廈三層的鏈家網（北京）科技有限公司（以下簡稱鏈家公司），利用其擔任鏈家公司資料庫管理員並掌握公司財務系統root權限的便利，登錄公司財務系統伺服器刪除了財務數據及相關應用程式，致使公司財務系統無法登錄。鏈家公司為恢復數據及重新構建財務系統共計花費人民幣18萬元。

2018年7月31日，韓某被公安機關抓獲歸案。鏈家公司情況說明：2018年6月4日14時35分，公司財務人員上報公司財務總帳系統（EBS系統）出現故障，無法登錄。後公司技術保障部門人員開始排查，現象是伺服器登錄失敗，提示驗證失敗。15時30分左右，經過在伺服器的管理卡登錄查看伺服器狀況，發現有人登錄系統執行了刪除命令。遠程查詢公司專門用於EBS系統的2臺資料庫伺服器（IP位址分別為10.10.26.33和10.10.26.34）和2臺應用伺服器（IP位址分別為10.200.28.96和10.200.28.97）的狀況，確認4臺伺服器被刪除的財務系統數據總大小為9TB，包括資料庫的備份數據，應用的程序目錄和歸檔數據。

因上述數據被刪除導致EBS系統無法登錄和服務不可用。經初步判斷，系被人惡意刪除。當天正是公司財務月結的關鍵時期，如果EBS系統不可用將直接導致當月無法月結，如財務系統數據被刪除無法恢復將危及公司的正常運營，令公司蒙受損失和風險。因數據恢復屬於專業性很強的技術類工作，公司並無此類數據恢復的人員和經驗，故緊急聘請杭州惜飛信息技術有限公司來完成財務數據恢復工作。當天杭州惜飛公司派工程師前往現場進行工作。對被破壞的伺服器10.10.26.33和10.10.26.34組成的OracleRAC集群執行數據恢復工作，共恢復數據文件9T。杭州惜飛信息技術有限公司收取公司數據恢復服務費用10萬元。

因EBS系統軟體和應用程式均已被刪除，導致服務無法正常使用，需要重新搭建EBS系統，使其能正常提供服務，公司緊急聘請小四科技（北京）有限公司來完成EBS系統重建和恢復工作。當天小四科技架構師朱龍春會同公司同事到達光環新網IDC中心進行工作。現場發現EBS財務系統因文件被刪除不能正常提供業務服務和帳條處理操作。後經小四科技同事的連續工作，在新的伺服器重新搭建一套ORACLEEBS系統並安裝相關專業軟體。EBS財務系統直到6月12日才全部恢復到事故前的全部功能。小四科技（北京）有限公司收取公司系統恢復服務費用8萬元。鏈家公司為恢復數據及重新構建財務系統共計花費人民幣18萬元。

2018年7月31日，韓冰被公安機關抓獲歸案。

2020年11月4日作出一審判決，破壞計算機信息系統罪成立，韓冰不服，提出上訴，二審駁回上訴，維持原判。

北京市海澱區人民法院認為，被告人韓冰違反國家規定，對計算機信息系統中存儲的數據和應用程式進行刪除，造成計算機信息系統不能正常運行，後果特別嚴重，其行為已構成破壞計算機信息系統罪，依法應予懲處。

依照《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第二款之規定，判決：被告人韓冰犯破壞計算機信息系統罪，判處有期徒刑七年。

再次提醒各位，「刪庫跑路」是犯罪。。一點要三思啊，畢竟現在大多數公司都要無犯罪記錄證明的。。。

END

相關焦點

  • 孕婦租住自如致引產 法院判租戶敗訴真相曝光
    （原標題：孕婦住自如後引產 孕婦租住自如房後確診為白血病致引產法院判租戶敗訴真相曝光）
  • 周立波與唐爽互訴網絡侵權糾紛案二審駁回上訴
    2020年11月23日，上海一中院二審依法審結唐爽與周立波網絡侵權責任糾紛和周立波、胡潔與唐爽網絡侵權責任糾紛兩案，均判決駁回上訴，維持原判。上述兩案，一審法院於2020年3月31日作出一審判決，分別支持了唐爽以及周立波、胡潔的部分訴訟請求。
  • 一公司申請註冊商標「誰是臥底」被駁回,二審法院認定缺乏顯著性
    上海娛公競宇網絡有限公司（下稱娛公競宇公司）主營線上互動娛樂業務，旗下便有一款名為「誰是臥底online」的產品。不過，當娛公競宇公司申請註冊「誰是臥底」商標（下稱訴爭商標）時，卻被國家知識產權局以缺乏顯著特徵為由駁回申請。娛公競宇公司不服，向法院提起上訴。7月23日，北京法院審判信息網公開了娛公競宇公司與國家知識產權局其他二審行政判決書。
  • 平南縣"8·17"李春慶等人涉黑案二審駁回上訴！
    ，駁回李春慶等17名黑社會性質組織成員的上訴，全案維持原審判決。組織、領導者李春慶犯組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、聚眾鬥毆罪、敲詐勒索罪、容留他人吸毒罪，數罪併罰，決定執行有期徒刑二十五年
  • 保安瘋狂砍殺41名兒童和教師,李小文案二審宣判:駁回上訴,死刑
    2020年的六一兒童節剛過沒幾天，早上8點左右，廣西梧州市蒼梧縣旺甫鎮中心小學，孩子們正開心的準備開始一天的學習，誰都沒有預料到，一場災難正悄悄逼近。2020年9月8日，梧州市中級人民法院就對李小文犯故意殺人罪作出了一審判決，判處死刑，剝奪政治權利終身。李小文的兒子還是教師，其弟弟曾任所在鎮中心學校校長，就是這樣的一個家庭，我們無法想像。當時他怎麼會對毫無威脅的小孩子和老師下手。
  • 愛奇藝上訴,被駁回
    12月9日，備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解，二審判決駁回愛奇藝上訴，維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力，愛奇藝需賠償原告1500元，不過並未否定「超前點播」模式。今年以來，愛奇藝還頻頻探索「超前點播」外的付費方式，這背後或許是長期虧損帶來的運營壓力。
  • 駁回上訴維持原判!聊城中院二審宣判「杭州國脈電信」傳銷案
    齊魯晚報·齊魯壹點　記者　李懷磊　通訊員　王希玉1月8日上午，聊城市中級人民法院公開宣判杭州國脈電信服務有限公司、盧小傑、王偉偉組織、領導傳銷活動上訴案，依法裁定駁回上訴，維持原判。杭州國脈公司、盧小傑、王偉偉組織、領導傳銷活動案，聊城市東昌府區人民法院於2020年9月8日作出一審判決，以被告單位杭州國脈公司犯組織、領導傳銷活動罪，判處罰金人民幣二百萬元；以被告人盧小傑犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑七年，並處罰金人民幣一百萬元；以被告人王偉偉犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，並處罰金人民幣十萬元。
  • 湖南崀霞公司「鐵皮石斛」傳銷案二審宣判 涉案金額7億多元
    5月16日，反傳防騙快訊（fcfpkx）獲悉，湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院（以下簡稱湘西中級法院）二審宣判一起組織、領導傳銷活動罪，最終湘西中級法院駁回上訴、維持原判。崀霞公司為了規避傳銷嫌疑，2015年7月前後，會員系統內的「網絡結構圖、激活會員資料、匯款記錄等」進行修改屏蔽，只能顯示當前月數據。同時，為了逃避監管，崀霞公司採取兩套財務系統。
  • 周立波與唐爽互訴網絡侵權責任糾紛兩案二審宣判:駁回上訴,維持原判
    據@上海一中院 微博24日消息，11月23日，上海一中院二審依法審結唐爽與周立波網絡侵權責任糾紛和周立波、胡潔與唐爽網絡侵權責任糾紛兩案，均判決駁回上訴，維持原判。上述兩案，一審法院於2020年3月31日作出一審判決，分別支持了唐爽以及周立波、胡潔的部分訴訟請求。
  • 丹東:供暖泵站擾民被判賠6.6萬
    住戶稱噪音導致患病　　兩次起訴均獲賠償　　在此案一審判決後，李某以兩個公司拒不履行判決書確定的義務，導致患病住院治療，又起訴要求賠償精神損害撫慰金及醫療費。　　2010年4月，法院判兩個公司賠償李某醫療費873.05元，精神損害撫慰金3萬元。熱電公司不服，提出上訴。
  • 電子地圖著作權侵權成立 奇虎360等三公司終審被判賠1000萬元
    12月3日，上遊新聞（報料微信號：shangyounews）記者從北京智慧財產權法院獲悉，數字地圖商北京四維圖新科技股份有限公司（簡稱四維圖新）起訴奇虎公司、奇虎360地圖數據供應商秀友公司等三被告侵犯電子地圖著作權一案二審宣判。法院認定，三被告構成侵權和不正當競爭，判決賠償四維圖新經濟損失1000萬元，並刊登致歉聲明。
  • 導航電子地圖侵權案:二審改判 賠1000餘萬
    基於定位顯示、路徑計算、引導等功能，電子地圖在車聯網、自動駕駛、位置大數據行業有著廣闊的應用場景，成為當前商業競爭中的基礎戰略資源。　　那麼，導航電子地圖是否構成地圖作品而受到我國法律保護？2020年12月3日，北京智慧財產權法院對一起電子地圖著作權侵權及不正當競爭糾紛二審案件進行公開宣判，裁定撤銷一審判決，判賠1000餘萬元。
  • 麥當勞「麥辣」商標被駁回?法院改判:具備商標顯著性,允許註冊
    「麥辣」註冊時被駁回麥辣有3枚「麥辣」商標由麥當勞公司於2018年4月26日提出註冊申請，用於和食品相關的第29類、30類和43類。在初審遇到阻礙後，還尚且不用灰心，重新整理好材料去提出上訴，很多時候都會有意外之喜~國家知識產權局與麥當勞公司其他二審行政判決書麥辣中華人民共和國北京市高級人民法院行 政 判 決 書（2020）京行終3521號上訴人（原審被告）：中華人民共和國國家知識產權局，住所地中華人民共和國北京市海澱區
  • 「龍愛量子」特大傳銷案二審維持原判,頭目林躍慶僅11年刑期!
    來源：防騙大數據備受社會各界關注的特大傳銷案件「龍愛量子」一案近日塵埃落定，二審法院賀州市中級人民法院認為一審法院八步區人民法院原判適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。賀州中院依法作出駁回上訴、維持原判的裁定。
  • 「頭條」「龍愛量子」傳銷案二審維持原判 涉案金額37億元
    文章來源：中新網廣西備受社會各界關注的特大傳銷案件「龍愛量子」一案近日塵埃落定，二審法院賀州市中級人民法院認為一審法院八步區人民法院原判適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。賀州中院依法作出駁回上訴、維持原判的裁定。
  • 李心草溺亡案，駁回上訴
    11月30日，李心草媽媽陳美蓮發微博稱，她接到昆明市中級人民法院終審裁定：「李心草溺亡案」駁回其上訴，維持原判。此前，9月21日上午，雲南「李心草溺亡案」在昆明市盤龍區人民法院進行了一審公開宣判，法院以過失致人死亡罪，判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。此後，李心草母親陳美蓮表示將提起上訴。
  • 21CN網站因兩起網絡侵權案被判賠償
    21CN網站因兩起網絡侵權案被判賠償 2008年11月21日 08:59 來源：新華網 網站因其提供的彩信下載和網上電影觀看服務侵犯了他人的著作權，在兩起訴訟中，被廣州市中級人民法院分別判決賠償2.5萬元和7萬元。
  • 二審宣判!「WoToken」特大虛擬貨幣傳銷案塵埃落定
    10月27日，江蘇省鹽城市中級人民法院通過中國裁判文書網公布了「WoToken」特大虛擬貨幣傳銷案二審刑事裁定書。一審期間，高某東、李某兵等六名被告人分別因犯組織、領導傳銷活動罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、窩藏罪被判處8年6個月到6個月不等的有期徒刑，並處罰金200萬元到10萬元不等。鷹鑑在該裁定書上看到，原審判決認定：2016年，高某東在廣東省深圳市投資設立深圳前海博寶科技有限公司（以下簡稱博寶公司），該公司的主要業務是從事虛擬數字貨幣交易所維護等工作。