賞金100萬!港媒「神秘廣告」懸賞緝拿暴徒

2020-12-05 澎湃新聞

賞金100萬！港媒「神秘廣告」懸賞緝拿暴徒

2019-08-28 11:28 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體

一個名為「803行動」的組織27日在香港《大公報》《文匯報》等報紙刊登廣告，內容為「803行動」懸賞緝兇，對象是6月以來製造暴力事件的暴徒。

大公報、文匯報、點新聞懸賞廣告

廣告表示，「803行動」來自社會各界，他們是在8月3日「拋國旗落海事件」後，才決定為迄今以來多宗事件懸賞緝兇，所有賞金均來自民間，日後還會眾籌。

廣告強調，爆料者身份絕對保密，有專業團隊負責跟進，並會委託律師向警方報案及提供資料，呼籲市民登陸「803懸紅報料網」提供資料。

對於爆料「拋國旗落海」及「塗汙中聯辦外國徽」兩宗罪行的懸賞額各達港幣100萬元（約合91萬元人民幣）；7月1日「噴黑立法會內區徽」和「攻入及破壞立法會」，兩宗個案懸賞額則為港幣50萬元。

懸賞網站

網址羅列了30個個案，絕大部分與近日反政府示威者的暴行有關：

懸賞額最高的是「塗汙中聯辦外國徽」，達100萬港幣；

尖沙咀、粵海大廈等地發生的侮辱國旗事件，懸賞金額在20萬到100萬港幣之間。

「噴黑立法會內區徽」、「攻入及破壞立法會」、「721攻擊中聯辦」、「813癱瘓香港國際機場」、「813機場禁錮襲擊內地記者付國豪」等6宗案件懸賞金額為50萬港幣。

另外，除反政府示威者的暴行外，網站懸賞的罪案還包括「721元朗白衣襲擊市民」及「811尖沙咀傷眼事件」，兩宗個案的懸賞額都達到港幣40萬元。

懸紅爆料網的網頁截圖。

梁振英「力挺」該網站，曾拿出100萬懸賞

27日上午，全國政協副主席、香港特別行政區前行政長官梁振英也在「臉書」上發帖，力挺803行動，並配文「天網恢恢、疏而不漏」。此前，他已以個人名義懸賞百萬港元緝拿「拋國旗入海」兇徒。

廣大網友對懸賞廣告的回覆↓↓↓

香港反對派8月3日在旺角發起示威，有暴徒拆走海港城購物中心前面旗杆上的國旗，扔入海中，梁振英在社交網站「臉書」也發布一則「懸賞」貼文，稱將懸賞100萬港元尋求線索，緝捕在天星碼頭將國旗丟入海中的狂徒。

香港特別行政區《國旗及國徽條例》第七條規定，任何人公開及故意以焚燒、毀損、塗劃、玷汙、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，一經定罪，可處第5級罰款及監禁3年。

來源：北京日報、 央廣新聞、環球網

編輯：閆偉奇

關鍵詞 >> 媒體號

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

相關推薦

評論（）

相關焦點

  • 港媒「神秘廣告」為多宗暴力事件懸賞緝兇,最高100萬港元
    昨天，多家港媒刊登了一份名為「803行動」的廣告引發關注，該廣告為多宗暴力事件懸賞緝兇。據媒體報導，一個名為「803行動」的組織27日在香港《大公報》《文匯報》等報紙刊登廣告，內容為「803行動」懸賞緝兇，對象是6月以來製造暴力事件的暴徒。
  • 濟寧開審懸賞廣告糾紛案 徵線索拒付20萬賞金成被告
    本報濟寧（山東）7月21日電記者王家梁餘東明通訊員袁鵬肇事者撞人逃逸，死者家屬斥資巨額賞金「提供線索者」，知情者現身舉報後，懸賞者卻以線索不正確為由拒不兌現承諾，雙方最終鬧上法庭。近日，山東省濟寧市市中區人民法院公開審理了這起懸賞廣告糾紛案。
  • 懸賞廣告若干法律問題探析
    我國多數學者認為，對懸賞廣告定性為單獨行為較為妥當。筆者也認為「單獨行為說」比「契約說」更具有說服力。理由如下：　　1、符合公平的原則。對廣告人來說，懸賞的目的是在追求特定行為之完成。按單「獨行為說」解釋，行為人完成廣告所指定的行為後，不管行為人是否知道有懸賞廣告存在，均取得賞金請求權。
  • 狂賺100億?這個應用能讓你化身賽博時代的賞金獵人
    專門為所有在冊逃犯做了排行，以熱度和賞金來為懸賞犯們排序。增加了娛樂性的同時，也讓「賞金獵人」們能者多得，收益風險比更加直觀。什麼叫產品思維？這就叫產品思維！人民賞金中懸賞額最高的，是一個叫張承禹的殺人犯，介紹中稱其為殺人狂魔，曾致6人死亡，2人受傷。懸賞額1000000萬，我數了好久，才數明白這竟然是100億！
  • 懸賞廣告是合同嗎?
    一．懸賞廣告概述1.懸賞廣告的歷史淵源懸賞廣告是隨著人類社會的不斷發展而出現的一種歷史悠久的社會活動。早在春秋戰國時期，秦國商鞅為了取信於民，順利實施變法，曾經在城牆南門外張貼告示：「凡將木頭移至北門者，賞金五十」。該告示是中國歷史上有史可考的，最早的一份「懸賞廣告」。
  • 為緝拿犯罪嫌疑人,懸賞費用能否納入刑事附帶民事賠償?
    因交警部門經過近一個月的偵查未發現任何線索，我通過電視、傳單等發布廣告，公開懸賞5000元尋找目擊者、徵集破案線索。一周後，警方根據舉報人提供的線索，將陳某緝拿歸案。我也向舉報人兌現了懸賞金。請問，我能否通過刑事附帶民事訴訟要求陳某賠償該懸賞金?
  • 懸賞886萬!你的朋友圈收到這條來自法院的廣告了嗎?
    刷朋友圈時，你會看到汽車、房產等廣告，不過最近，你可能還會看到「老賴」的廣告。下面這個就是杭州市江幹區人民法院在微信朋友圈裡投放的懸賞令如果你在朋友圈中刷到了這樣一條來自法院的微信廣告，那你就要當心了，這代表著你的朋友中可能隱藏著「老賴」。誰會收到朋友圈懸賞令？
  • 「重酬尋貓」言而無信,懸賞廣告豈是兒戲
    報料人稱，有業主發出尋貓啟事，重酬萬元尋貓，但鄰居找到後賞金卻沒著落。對此貓主人回應：賞金給別人了。失主發出萬元尋貓啟事，而小區有業主「牛媽」發現了丟失小貓，並發在了業主群，失主依據這一線索，最終才將貓尋回。但失主稱，她是接到了另外一個業主的通知，才得知失貓所在地點，所以已經把酬金給了別人。這樣的說法尚難證實。
  • 「懸賞廣告」不應侵犯隱私權
    原標題：「懸賞廣告」不應侵犯隱私權 5月10日，河南鄭州一名空姐乘坐滴滴順風車遇害案發生後，滴滴公司懸賞百萬元向全社會公開徵集線索，尋找嫌疑司機，這種行為被有的網絡媒體稱為「通緝」。那麼，滴滴公司是否有資格這樣做？這種懸賞的性質該如何界定呢？
  • 作家新書「一錯千金」懸賞廣告引糾紛
    作家新書「一錯千金」懸賞廣告引糾紛 法院判定18處錯誤判令支付1.8萬
  • 作家新書「一錯千金」懸賞廣告引糾紛 - 人民法院報
    某作家為配合新書推廣宣傳，於2012年在騰訊微博上發布懸賞廣告，聲稱挑出書中一處錯誤即獎賞1001元。不曾想真有人花費時間和精力，從該書中找出了172處錯誤，並在與作者交涉領賞事宜未果的情況下，將作者訴至法院索要獎金。
  • 民法典來了 | 懸賞廣告應當「賞」
    王大亮看到1000元的賞金興奮不已，多方打探尋得牛小蘇愛狗後，按照啟事中的地址找到牛小蘇，將愛狗返還，牛小蘇卻拒絕按照啟事內容給付報酬。王大亮一氣之下將牛小蘇訴至法院。何為懸賞廣告？牛小蘇張貼的尋狗啟事為懸賞廣告。「懸賞」，即出具賞格，招人應徵。懸賞廣告，指以公開方式向不特定人作出聲明，完成特定行為將獲取一定報酬。
  • 今日說「典」 | 懸賞廣告應當「賞」
    王大亮看到1000元的賞金興奮不已，多方打探尋得牛小蘇愛狗後，按照啟事中的地址找到牛小蘇，將愛狗返還，牛小蘇卻拒絕按照啟事內容給付報酬。王大亮一氣之下將牛小蘇訴至法院。何為懸賞廣告？>牛小蘇張貼的尋狗啟事為懸賞廣告。「懸賞」，即出具賞格，招人應徵。懸賞廣告，指以公開方式向不特定人作出聲明，完成特定行為將獲取一定報酬。此處，發布懸賞廣告的人為懸賞人，完成特定行為的人為應徵人。實踐中的帶有懸賞聲明的尋人尋物啟事、案件線索徵集啟事、「第一名」獎勵啟事等為常的懸賞廣告類型。懸賞廣告如何規制？
  • 解讀民法典 | 懸賞廣告應當「賞」
    王大亮看到1000元的賞金興奮不已，多方打探尋得牛小蘇愛狗後，按照啟事中的地址找到牛小蘇，將愛狗返還，牛小蘇卻拒絕按照啟事內容給付報酬。王大亮一氣之下將牛小蘇訴至法院。何為懸賞廣告？>牛小蘇張貼的尋狗啟事為懸賞廣告。「懸賞」，即出具賞格，招人應徵。懸賞廣告，指以公開方式向不特定人作出聲明，完成特定行為將獲取一定報酬。
  • 涉嫌扔磚砸死香港七旬老人 5名暴徒被捕最小僅15歲
    上月13日，羅姓的七旬清潔工在上水被暴徒用磚頭砸中頭部死亡，特區警方將案件列作傷人案展開調查，並懸紅80萬港元緝拿真兇。綜合頭條日報、東網等港媒13日消息，兇案發生後，香港警方翻看現場一帶大廈及店鋪的閉路電視錄像片段，最終掌握進一步資料。警方昨日採取行動，先後走訪上水多個地點及清河村清澤樓等住宅單位搜查，拘捕5名涉嫌有關案件的青少年，年齡由15歲至18歲，全部帶回警署協助調查。
  • 懸賞廣告
    懸賞廣告作者：行政偉論團隊、盈科（濟南）律師：王學娟（TEL:18753161336）
  • 湖南岳陽八旬老人懸賞緝兇!懸賞行為在法律上應如何理解?
    近日，湖南岳陽81歲高齡的老人懸賞10萬元替女兒尋找真兇的新聞引起了人們的關注。原來二十年前老人身為銀行職員的女兒被人殘忍地殺害，偵查機關雖然抓到一個嫌疑犯，後來在法庭審理時，因證據不足，該人被宣告無罪。此後該案件一直在偵查直到今天。女兒的慘死讓父親無法釋懷，籌款發起懸賞緝拿真兇。
  • 懸賞廣告的性質
    懸賞廣告 關於懸賞廣告的性質，歷來存在爭議。《合同法》第三條規定：懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞廣告有合同法第五十二條規定情形的除外。
  • 滴滴,你知道懸賞廣告這回事嗎?
    8月27日，鄭州紅十字會水上義務救援隊委託律師向法院提起訴訟，要求滴滴公司履行懸賞廣告的內容，支付懸賞廣告中約定的獎勵。事情的起因與三個月前的鄭州空姐順風車遇害案有關。5月10日，在鄭州空姐順風車被害案發生以後，滴滴發出了尋找犯罪嫌疑人的順風車司機劉振華的懸賞廣告：「因涉及重要事項，滴滴公司向全社會公開徵集線索，尋找一位名為劉振華的順風車司機。