這幾年快充發展迅速，從傳統的5W到現在的65W，充電頭的功率不斷增加，相應地，尺寸也越來越大。在人們以為體積問題無解的情況下，氮化鎵充電器出現了。
簡單來說，氮化鎵充電器集結了這些優點：
體積小重量輕。氮化鎵是目前全球最快的功率開關器件，開關頻率高可以減小變壓器和電容的體積，從而減小充電頭的體積和重量。因此氮化鎵充電器的體積比普通充電器來得小，重量也更輕。
功率大，散熱好。氮化鎵材料耐高溫且導熱性強，所以充電時能承受更高的電壓，同時還能減輕發熱狀況。
基於這些優點，氮化鎵充電器比起我們日常用的充電器，在同等功率下的體積要小得多；而在同等體積下，可以實現更大的功率。
也正是因為這樣，氮化鎵充電器不僅僅可以為我們的手機進行快充，也可以為筆記本等電子設備高效充電。對於經常出差的人來說，氮化鎵充電器一個就可以替代多個，帶來的便利性不言而喻。同時因為充電效率高，充電時間也節省了許多。
今年已經有多家知名廠商推出了65W氮化鎵充電器，而蘋果卻遲遲沒有動靜。要知道，一直以來蘋果在很多功能技術上都較為激進，尤其是在MacBook上，早早配備了雷電3接口、蝶式鍵盤等等，但MacBook卻依舊配備磚頭一般大小的充電器。
從用戶體驗的角度來說，氮化鎵體積更小巧更方便，iPhone和MacBook的售價也完全能支持，按蘋果這樣強大的供應鏈整合能力，為什麼遲遲不安排上？
原因其實很簡單，成本問題是關鍵。
先看看手機充電器的發展史：安卓快充經歷了從10W到18W，再到後來維持很長一段時間快充記錄的40W。而iPhone卻一直是同樣的配方，iPhone 6 Plus開始支持5V2A快充，但標配的充電器是5V1A；iPhone 8開始支持18W PD快充，標配的充電器還是5V1A；直到iPhone 11系列發布後，才終於在iPhone 11 Pro以上的機型標配了18W快充。
在很多人看來，一個快充充電頭的成本差距不大，況且iPhone的利潤不低。但仔細想想，iPhone的出貨量是千萬級的，成本高出一元，利潤就相差了幾千萬。
再說到MacBook，雖然氮化鎵充電器與矽基充電器相比具有多種優勢，但高出的成本可不是按個位數計了。MacBook的出貨量也不小，按每個充電器的成本差價去估算，利潤同樣達到億級。利潤的差別是非常直觀的，這可能就是蘋果不標配氮化鎵充電器的主要原因。
如果想用氮化鎵充電器，完全可以單獨購買第三方的。目前隨著市場需求量加大和產能增長，氮化鎵充電器的價格已經走向親民化，比如近期綠聯推出的氮化鎵充電器，預售到手只需要99元，搭配對應的充電線可以實現給iPhone和MacBook的快速充電。
氮化鎵充電器之所以這麼強大，是因為它的核心材料「氮化鎵」。它是當前和未來最被看好的第三代半導體材料，具有禁帶寬度大、熱導率高、耐高溫、耐酸鹼等特性，而這些特徵給充電器帶來了多方面的技術突破。你在用氮化鎵充電器嗎？體驗如何？