如果鄭強教授當清華和北大的校長,能留住這兩所學校的人才嗎?

2021-01-10 小虎有話說

校長的權力是有限,但是鄭強教授的呼聲和滿腔赤誠一旦燎原,勢必成勢。實事求是,勇於發聲,講真話,有激情,該贊!敢於吃螃蟹的人就是該贊。自由是好的,誰都嚮往自由,但是絕對的自由,容易走向極端的個人主義,而那些被「捧壞」了的高材生,正是這樣一個群體。

思維僵化,論資排輩不是那麼好改變的。想要改得快,就要用新制度新規定強制改變。論實力和創新,有能力就上。不論資排輩。一年一小考,三年一大考。

這是一個架構的問題,而且是地基打在了沙灘上。社會的大環境,大背景下很難去除這個病根。鄭強教授的行政級別最多,他也就是一個廳級待遇的人。想改變現狀,難上加難。

去國外留學是很必要的事情,閉關鎖國是不可以的,高端技術都在國外,出列與它國同檔次優惠條件招回優秀人才,沒學成的不要招,單靠愛國沒有資金基礎又回到60年代水平,鄭教授是書記材料。

一身兩職!兩個都是他當的話,定能教育出品質兼優的人才,兩校的校長都不好當,但鄭強教授的愛國情懷!肯定能夠使愛錢的,慢慢被他教育出愛國的,願鄭強教授身體健康,精力興旺!為國家育英才。

如果只有用高待遇來吸引人才,這也證明現高校對學生德育教育的失敗!美國不就是用高收入把學生留下的嗎?如果是為錢,錢學森會回國嗎?如果是為個人科學成就,錢學森會回國嗎?沒指望所有人都回國,但是加強責任教育,加強學生民主責任感,肯定會比現在好很多! 讓學生為中華崛起而讀書!而不是培養一群精緻利己主義者!

鄭強教授的愛國正義,要在全國形成一個氛圍學習他並為之努力,全社會才有進步,外出才能減少。大環境不變就變成你說你的,我做我的,一碼歸一碼,各人歸各人。

現北大、清華兩校校長,估計只能搞科研是好手!但搞管理可能是外行。搞科研是單一的集中高 、精、尖;但管理是另一碼事,它具備膽略膽實,既寬泛又細心,既施激情又展定力,既結才華於一身,更有忠貞不移的愛國情懷!鄭強教授正是教育界的純正精英奇才!委以鄭教授重任,相信教育界定會換然一新!怎麼說也不為過。

原浙江大學黨委副書記鄭強,曾任貴州大學校長,現任太原理工大學黨委書記。他是網紅校長(書記),是深受全國人民喜愛的大學教授。然而,他跟你我一樣,是一個普普通通的人,他並非是一個神通廣大的人。因此,我認為他也解決不了「北大清華畢業生出國留學回不來」的問題。

應該會比現在的校長做得好,主要鄭教授一直專心做教育,現在大學校長專門為本校做教育的太少了。都是天天尋思怎麼升職為,要補助,滿腦子都是錢,能做好教育怪了。再就是鄭教授想去北大清華做校長基本沒機會,那個位置上的人是肥缺,現在社會背景下專門搞教育和學問的人是做不上那個位置的。鄭校長只能感嘆真心踏實做教育太難了!

我覺得鄭強教授最適合最北大清華的校長,沒有比他更合適的人選了!學術專業是頂級專家教授級別,更為關鍵的是他能影響一個學校的校風,增強愛國之心,這是無價的!也正是北大清華之類名校最缺的!但我們認為鄭強教授確實是當今中國為數不多的教授,他敢說真話,你呢?他講出了中國教育的是與非,你呢?他的成就還不能蹬天,只在謀領域卓有成就,你呢?他不人云亦云,唯唯諾諾,有自己獨到的理論和實踐,你呢?他至少有強烈的愛國熱情,你呢?有能力,有思想,有觀點見解就要表達出來,你呢?有幾千上萬的學士博士認可和喜歡他,你呢?所以說,當自己不管你有沒有能力,想與不想出名的時候,不要指責別人的這或那,我認為你和鄭強都是可以的,中國至少還需要很多像你和鄭強這樣的人,但願吧!好嗎?

留學生不在學校方面,你要知道圍繞校園有多少中介,往屆留學生有多少靠中介生存,這是一個類似傳銷的產業鏈,言傳身教,為他國和中介利益,掏空中國人力物力,而不遺餘力。

教授或導師的意見對學生影響非常大!教師隊伍要加強愛國主義教育,現在這些導師本身對國家意見就大,不管是自身成長沒滿足造成還是本身崇洋媚外,都對學生有極大影響,天天給學生灌輸外國什麼都好,學生不走才怪。最主要的原因是,此前多年,我國的科研環境、氛圍、軟硬體,乃至待遇等都與美國等發達國家差之甚遠。 這種觀點看上去特別有道理,實際是給去美國的人找理由。想去有一百個理由,想留在中國一個理由就可以。

留不留得住不是學校的問題,而是國家政策的問題。出去了會不會回來其實也是國家政策環境決定的。還有就是出去留學是很好的事,閉關鎖國閉門造車是沒有前途的。相信大部分留學生是愛國的,有機會條件成熟他們是會為國家做貢獻的。

留不住人不是學校能糾正的! 戰國時期魏國人才濟濟,可是能讓魏國用上的人才一丟丟,除了魏文侯時期還算正常,其它時期都是看不見,結果魏才秦用,最後還幫助秦國滅了魏國。 中國什麼時候能看見這些人才?如果繼續看不見,繼續流失很正常。

留住與留不住是相對的。影響因素很多。能否抓住主要矛盾是關鍵。但人是決定因素這是顛覆不破的真理。有些人的決策建議上級就能堅決支持,而有些人的決策建議就是得不到支持和採納,這是為什麼?不要說"不能「,萬事皆有可能-因人而異。

國家應該組織象鄭強教授這樣的愛國演說家,到全國各大中學去演說,一定會感染很多學子的愛國熱情。想一想一個出國能當科學家的人,在本國培養時,從小學開始,都以尖子生加倍努力培養,以各種獎,獎學生,獎老師,獎學校,層層獎,直到大學畢業,成才後卻被外國人所用,威脅中國的安全,實在太虧了。

這個事說易不易,說難也不難,風氣形成幾十年了,想要剎住車,肯定會有慣性向前,但是如果不踩那一腳剎車,會一直向錯誤的方向滑下去。踩了剎車,再怎麼慢總會剎住的。 一般的大學入學軍訓時都會有愛國主義教育,剛入學的年輕人是容易受感化的,做不做愛國主義教育,做與不做肯定是有差別的。並非每個智商高的人都是精緻利己主義者。別忘了五四運動時清華北大還是主角。現在被西工大北航瞧不起,被國人唾罵,不值得清北反思嗎?

留不留的住人,不是一個校長能決定的。但一個大學學校的校風,教師隊伍的建設,是校長決定的。一批罵著社會的不負責任的、造假的高知分子能教育出什麼對國家有用的人才。是人才也被他們教育出國了。現在我們國家還有鄭強這樣的一批優秀教授受到大家的廣泛讚譽,是值得欣慰的。希望我們國家的各級教育工作者肩負起歷史使命,放眼未來,為我們國家教育出優秀人才。

我反而覺得可以,一個學校的氛圍,師德教育很重要,學校校長很有效仿力度,可以直接影響老師和學校其他領導以及學生的人生觀,價值觀。所以,校長的一言一行是很重要的。

如果這兩所大學的校長,教育工作者,教師每個人都能把愛國教育放在首位,我想,決不會出現民眾指責的現在這種狀況。當然,這也不能全怪學校,現在是中美合作辦學,美國人很了解哪些人是學習尖子,尖子生被美國挖走也就不奇怪了,因為我們給了人家這個條件,人家不挖還等著裝傻呀!

我們國家的教育你看看從幼兒園開始有從小給孩子灌輸愛國這種課嗎?我不知道大城市有沒有?但至今我還沒有聽說,各校都是以成績好壞來衡量一個孩子的標準。看看網上曝光那些辱華的貶低祖國的人,哪個不是受到高等教育的!這原因到底出在哪裡。我們自己要反省。即使你有很高的文化和技能,不愛國都等於零。時間會證明這一切的。

相關焦點

  • 清華北大:我們是世界一流大學。鄭強教授:那漢奸從哪兒來?
    985高校學生一共42所,在全國上千所高校當中,這個比例非常的小。這42所高校又以清華北大為首,這些對於高校可以每年都招收大量的人才,幾乎我們可以說,中國傳統高考的頂尖技術人才資源都被他們一網打盡。
  • 網紅教授鄭強,讓太原理工不降反升,有望進入第二輪雙一流評選
    今天要說的主角就是太原理工大學,這也是山西唯一的211高校,也是目前僅有的一所雙一流大學,學校的硬體設備和師資力量都非常強,擁有很強的底蘊,其實山西的高校資源確實不怎麼樣,太原理工也是唯一可以拿得出手的大學。
  • 這所學校錄取難度高於北大清華,郭沫若曾任其校長,國外只承認它
    說到我國最好的兩所大學,很多人的第一反應就是北大,清華。但是倘若你去問外國人,絕大多數人會說是「中科大」,中科大每年錄取人數少,錄取難度大,著名作家郭沫若曾擔任過其校長,它在國外的地位甚至高於清華北大,那麼這所學校魅力究竟在哪?
  • 這所大學聘請施一公任校長,揚言5年趕超清華北大,如今怎樣了?
    這是儒學經典《大學》開篇第一句,但是這裡的大學是「學問」的意思,是一種教學的宗旨。而現代「大學」一詞是一種學歷,也是大學院校的意思。現如今每個城市幾乎都有自己的大學,就目前而言中國最高的學府莫不是清華和北大了。
  • 美國制裁清單為何沒有清華北大?浙江大學教授鄭強:科學無國界
    同時很多人看到名單後不免發出疑問:美國制裁清單為何沒有清華北大?浙江大學教授鄭強也給出了答案:科學無國界。 二. 美國制裁清單為何沒有清華北大?
  • 都說清華北大是為美國提供人才的後花園,真相究竟如何?
    提起中國最著名的高等學府,所有人不約而同地都會想到清華和北大。如果能夠邁入這兩所學府去學習,足以讓很多人對自己抱以羨慕的目光,但能邁入清華北大的確實少之又少,那山東省距離,一年60萬高考生,能邁入清華的只有不到200人。
  • 北大校長和清華校長是什麼級別?誰的級別更高?說出你不一定相信
    提起我們國家非常有名的大學,很多人不用經過思考的說出清華和北大這兩所高校的名字!這兩所大學都屬於我們國家的211和985院校,也是我們國家高等人才中心。能進入這兩所大學的人都是不可多得的人才。北大校長和清華校長是什麼級別?誰的級別更高?
  • 「敢言教授」鄭強衡水中學演講,在場3000位校長,被一個問題問住
    「敢言教授」鄭強衡水中學演講,在場3000位校長,被一個問題問住 中國有兩個家喻戶曉的超級中學,分居南北,一個是位於河北衡水的衡水中學,一個是身處安徽六安的毛坦廠中學。在進入21世紀第三個十年時,曾經並駕齊驅的兩所中學,還是顯露出較大差距。
  • 網紅校長名不虛傳,鄭強對太原理工的改革,值得所有高校學習
    網紅校長名不虛傳,鄭強對太原理工的改革,值得所有高校學習 985和211的時代已經過去,如今各所大學爭取的,是成為雙一流大學,好在雙一流與985及211不同,只要一所大學在不斷的進步,達到雙一流高校的標準,就很有希望晉級雙一流大學,雙一流是現如今重點大學的最新門檻,能晉級雙一流的大學,會獲得更多的資金支持和辦學資源
  • 浙大副書記鄭強,履新太原理工,今年不敢報考啦?
    我們先來看下面幾段話:「浙江大學不能老談向清華北大學習,走向新時代,浙大就要爭第一!下面有沒有臥底啊,我跟你們說,凡是我在場的時候,清華北大的校長都不敢說話,凡是我在場的時候,清華北大的校長都不敢唱歌!」
  • 鄭強出奇招,太原理工迎來10名90後清北博士,劍指雙一流
    從2020年4月到任太原理工大學黨委書記之後,網紅教授鄭強只做了兩件事,一是沿襲了自己雷厲風行的作風,對自己認為的各種教育問題放狠話,二是為太原理工大學夯實軟體和硬體,力爭在2022年第二次雙一流評選中,取得更上一層樓的好成績。鄭強教授在兩方面都做了哪些工作?引進清華北大的博士有何意義?為什麼太原理工大學的動作很難效仿?
  • 清華、北大人才流失的根源在哪裡?
    清華、北大人才流失的根源在哪裡?我們大家都知道清華、北大是國內最高學府,而每一年清華、北大都有一批優秀的學生往美國跑呢?現在就有部分人嘲諷清華、北大是美國大學的學前班,專門為美國大學培養人才。清華、北大人才流失的根源到底在哪裡呢?
  • 鄭強教授:毀譽參半的貴州大學校長
    近日,被譽為「網紅教授」的浙江大學黨委原副書記鄭強跨省履新太原理工大學黨委書記後,在第一個月內已經開始馬不停蹄展開工作和部署:深入校區進行調研,為太原理工大學建校118周年獻賀詞,以及看望慰問堅守疫情防控一線幹部職工、學校院士等。對於這位「網紅教授」你知多少?
  • 後「鄭強教授」時代,貴州大學如何煥發百年青春?
    2012年,「鄭強教授」從浙江大學調任貴州大學校長,四年中,圍繞他的新聞不斷,他被網友稱為最牛憤青校長,被評為最受大學生喜愛的校長。喜歡他的人認為他特立獨行,勇於改革,也有人認為他譁眾取寵,熱衷炒作。在喜歡鄭強的師生中,鄭強被稱為「強哥」。不管有多少爭議,人們都認可一種說法:「至少,鄭強讓貴州大學的名字響亮了。」
  • 網紅校長浙大鄭強出任太原理工書記,他這七大言論警醒世人!
    鄭教授說的是大實話,沒有錢的家庭不可能去留學,從小去留學國外教育會教育他們學業有成之時報效祖國嗎?不會的!2、太原理工大學新任黨委書記鄭強教授,曾長期擔任中國大學生籃球協會主席。任職期間,他多次出席CUBA聯賽活動,還在2011年東南賽區的開幕式上發表過主題為「大學為什麼需要CUBA」的發言。
  • 浙大鄭強教授又有新身份了,出任這所211書記,網友:期待新表現
    其實網紅並非僅僅都是一些負能量的存在,也存在一些正能量的案例出現,比如此前我們介紹過的一些教育類網紅人物,像清華的小蘇學姐、北大的楊慧琴博士學姐,她們通過了自己分享學習的經驗,向粉絲傳遞出來了學習的價值和方法,甚至引導了一些人改掉了原有的錯誤學習習慣,成績也得以提升了。
  • 這兩所學校是湖南省人民眼中的「清華北大」,能考上的人寥寥無幾
    湖南省是我國的高考大省、教育大省,在湖南省大學排名中,湖南省人民眼中的「清華北大」仍然佔據前二名,能考上的人寥寥無幾。中南大學中南大學位於湖南省長沙市,是中華人民共和國教育部直屬的全國重點大學,位列國家「世界一流大學建設高校A類「、「985工程」、「211工程」,入選國家「2011計劃」牽頭高校。
  • 鄭強教授:飽受爭議的貴州大學校長
    「空姐為什麼要擁有碩士學位,空姐的工作不就是推著車,在飛機上端茶送水嗎?」聽到這樣的話,本以為是一個社會憤青的話,但是這句話是出自一位大學教授之口,這位教授也是貴州大學的前校長。這位校長名叫鄭強,可以說他也是教育行業的網紅,對於鄭強教授的評價非常的極端,就像人們對榴槤的感覺一樣,喜歡他的人,都是非常的喜歡,甚至瘋狂。
  • 浙江大學教授鄭強,出任這所211高校的書記,網友:太意外!
    因此,鄭強非常的受大學生的歡迎,而且他的演講視頻傳到網絡以後,迅速引起網友的關注,成為一名「網紅」教授。網友們都覺得鄭強敢於針砭時弊,雖然有時會說髒話,但是很真實,沒有架子,對學生也是非常的好,所以浙江大學的學生都稱他為「強哥」。鄭強是浙江大學的教授,也是我國化學領域的頂尖專家,在高分子材料方面有著突出的貢獻。
  • 清華是美國人才輸送基地?清華校長很委屈:給你們看兩組數據
    清華大學是不是美國的人才輸送基地,一直都有很多人在質疑這個問題。而在最新召開的清華大學研究生教育大會上,清華大學校長邱勇曬出兩組數據證清白:清華大學2019屆研究生,只有8.4%選擇了出國。2019屆本科生,只有24.6%選擇了出國。