本報記者 郝成 呼和浩特報導
兩級紀委介入調查後，「13公斤氰化鉀」卻變得「時有時無」。兩年前，呼和浩特市中心一舊工廠，被發現遺留大量危化物，而彼時300名師生正在裡面辦學，直到9個月後被媒體曝光才離開。法院副院長被舉報將「毒地」交予女同學，用於辦學。
《中國經營報》記者了解到，隨著內蒙古紀委責成呼和浩特市紀委介入調查，先是危化物處置公司向紀委出具說明，稱其交接單上「氰化鉀」並非氰化鉀成品，又有多部門異口同聲否認兩年前發現過氰化物，但錄音卻顯示：當事法院曾承認有2公斤氰化物。
記者另獲得一份錄音顯示，就在近日一次會議上，第二次介入調查此事的呼和浩特市紀委人員，竟要求舉報企業必須籤字與政府共同委託檢測。此前，曾有四份檢測報告先後誕生，但內容卻差別較大。該舊工廠自2015年司法拍賣後，至今未能完成移交。法院曾組織強制移交，但被企業拒絕。
「毒地辦學」事件真相更加撲朔迷離。相關企業因此向中央環保督察組、中紀委發起舉報。此前，其曾向內蒙古紀委舉報九次，引來當地紀委第二次調查。
「對質」錄音曝光
「這個倒了好幾手了，這個爛廠子。我們都處理過一批。處理過13公斤氰化鉀。我們那次去了二三十號人。法院、治安、安監、環保，我們都去了。」2017年4月，玉泉區安監局工作人員彭建軍告訴央廣新聞的記者。
彭建軍所說的「爛廠子」，原為內蒙古外貿工藝品廠，創建於上世紀70年代。此後30多年，氰化鉀、氰化鈉等劇毒危化物，始終都是其鍍化生產的重要原料。進入新世紀，這家工廠停工、改制，變為內蒙古長弘工藝品廠，又被租於內蒙古郵政使用多年。（為方便表述，以下簡稱「工藝品廠」。）
2016年7月2日，一年前即已競得工藝品廠的赫邦公司，應玉泉區法院要求，去廠內配合被執行人搬遷。當天在一間地下室內，發現大量危化物及其包裝物等，隨即便有了彭建軍描述的那一幕：在多個部門見證下，專業公司搬走了危化物等。
但兩年後的今天，在紀委調查中，13公斤氰化鉀卻變成了謎題：公安、法院、環保均稱沒有氰化鉀成品，只是一些空瓶和包裝箱。
曾參與處理的呼和浩特市聯合鼎盛固體廢物處理有限公司（以下簡稱「聯合鼎盛公司」），向環保部門提供記錄顯示：在2016年8月24日，至少有19.25公斤和6.75公斤標為「氰化鉀（劇毒）」的物品，被交給巴彥淖爾市靜脈產業園高新技術環保有限公司做焚燒處置。
但今年6月5日，曾參與處理的聯合鼎盛公司人員更向玉泉區紀委出具「情況說明」，稱上述「交接清單中所謂的『氰化物』均是氰化物包裝瓶、木筐、紙箱等包裝物，並沒有未使用完的氰化物殘留物」。
但「打臉」的是，近日媒體曝光了一段關鍵錄音：2017年3月1日，玉泉區法院院長李建軍、副院長蘇和、庭長馮政以及赫邦公司的兩個人，在該院小會議室進行了一次「對質」。
這次對質的核心內容，是發現氰化鉀後，誰把學校放了進去。其中關於氰化鉀的發現，赫邦公司人員稱：「氰化鉀7月份就出來，馮庭長讓我們去現場清場的時候，我們才發現了氰化鉀，我們過來之後，馮庭長說之前就拍了照片……兩噸多殘留物，以及十幾公斤成品，兩個庫放了這麼多年的東西，誰敢接？」
李建軍隨即問道：「真有那麼多？兩公斤氰化鉀。」赫邦公司人員回應：「13公斤。」
隨後馮政跟著說：「兩公斤、兩千克。」李建軍再次問：「正兒八經有氰化鉀呢？」馮政說：「氰化物。」
「工藝美術品，重金屬肯定有殘留。」最後，李建軍以此結束關於氰化物的「對質」。另一段錄音則顯示，早在2016年10月21日，李建軍即告訴赫邦公司人員：「氰化鉀已經給你清理完了，清理花了80多萬元。」