「書摘」《宗教:如果沒有上帝》|理性主義者的上帝

2021-01-09 助邦羅規

《宗教:如果沒有上帝》

[波蘭] 萊謝克·柯拉柯夫斯基 著;

副標題:論上帝·魔鬼·原罪以及所謂宗教哲學的其它種種憂慮

楊德友譯;

生活·讀書·新知三聯書店;1997-04。

---

二、理性主義者的上帝

(p43-46)

感知世界、崇拜機制、各種信仰的各種宗教方式不是以從分析性推理中產生的,如果沒有受到理性依據的攻擊,也不需要「證明」自己的真理性。宗教中的邏各斯是一件防禦性的武器。信徒的信心不是數學家的信心。

在人類精神這類奇蹟中——如柏拉圖的對話和歐幾裡德(Eucd)的《原理)( Elements)——業已證實的觀念,當然是西方文明的條件之一,是其科學成就和法製成就的條件之一,然而,在其宗教興衰變遷之中,僅只起了一種次要的作用,儘管產生了基督教神學的許多傑作。基督教是作為一種啟示意識產生的,是對一切人的一種呼籲,讓他們面對基督的來臨,在悔改、愛和謙卑①中等待上帝之國。

在聖保羅的信息中,基督教嚴厲而自豪地反對過凡夫俗子對於亞歷山大城和羅馬的自作聰明人士世俗自信心的不可動搖說辭和他們不可及的預言。

然而,曾幾何時,它又不得不面對知識階層的挑戰;為了徵服城市上層階級,它必須採用自然理性的武器;從二世紀末一直發展的、我們現在所知道的基督教是兩種文明之間衝突的結果,是雅典和耶路撒冷之間的一種痛苦妥協。

這種妥協從來不是完全愉快的,而教會的思想史一直受到來自某一方面向此挑戰的反覆嘗試的困擾。但是教會表現出一種令人欽佩的技巧,防止自己在思想方面的努力和自己信仰基礎之間產生過大的鴻溝。

教會令哲學處於某種從屬的地位,強調教會的博學之士首先是祈禱和虔誠人士,而學者則居次要地位,指定反哲學者為哲學家們的保護聖人:對於希臘各學派屢感失望之餘加入基督教的殉教者聖查斯丁( St Justin)和亞歷山大城的聖卡特琳(St Catherine);據傳說,她在超自然智慧協助下反駁了五十名異教哲學家。

--

教會不允許它的精神貴族沉迷於自主理性之流俗,所以自十二世紀起,必定被指控推行蒙昧主義。然而,雖然犯有不少嚴重錯誤,教會還是表現出從整體上說是一種健全的直覺,強烈反對一切企圖使信仰的象徵依賴理性依據的人。

顯然,自然神論者的理性宗教根本不是宗教。的確,由於伽利略(Galileo)事件、由於對進化論的攻擊、由於對現代主義危機的處理,總之,由於和啟蒙主義與現代思潮的全部衝突,教會遭受到重大損失。

但是,可以有把握地說,如果教會對於對立面作出太多的妥協,如果沒有明確而不懈地反對模糊信仰的決定和理智贊同決定之間界線的話,那麼它早就解體並化為烏有了;如果它沒有憑藉不允許在社會上流文化和精神上貧困者文化之間劃出區分的標準來確立自身,也是如此。

學問和詭辯不能使任何人的基督教信仰更為篤誠。知多識廣者過份驕傲的態度在全部基督教教會中都一直是受到譴責的。帕斯卡爾精闢地總結了這個問題;他說,基督教會聰明,因為它具有許多奇蹟和預言,顯示出它的活力,但是同時又愚蠢,因為使信徒堅定信仰的不是這些事物,而僅僅是十字架。

--

不過,儘管哲學論據被降低到一種次要的角色,且沒有被看作是信仰的基礎,但在基督教的自我辯護中卻具有一種不可或缺的作用:天主教會終於譴責了通過自然光不能確知上帝的教義(第一次梵蒂岡公會議:《天主教啟示教義憲章》,1)。

--

自然光提供上帝存在的充分確證,亦即我們的理性從被認定為經驗主義的前提出發所獲取的確證這一論據,我們應該如何對待呢?除了聖託馬斯的「五種方法」之外,許多論及基督教形上學的傳統手冊還列出大量其他論據;依作者之見,全部這些論據或者確定上帝的存在是不容爭辯的確證,或者使其成為一種高度可嘉的經驗論假設。

全部這些論據都遭受到反覆的指責,或者是因為在邏輯上不健全,或者是因為包含了錯誤的經驗論臆測。但是,託馬斯派一些受人尊敬的作者(尤其是曼塞爾[ Manser])斷然指出,「第六種方法」是不可能的,或者不需要的,為建立自然神學完全穩定的結構,有阿奎那的證明就已足夠。

——

不論某事是否謬誤,也是某一特殊系統中的謬誤,一如某種遊戲中某一做法為謬誤,而在另外一種之中則不是。

維根斯坦( Ludwig Wittgenstein)

——

---

以上僅供參考,謝謝!

---

註:

①謙卑:原文「謙下」

②原文每段太長,重新分短了,-- 為原段落起始處。

《宗教:如果沒有上帝》

[波蘭] 萊謝克·柯拉柯夫斯基 著;

副標題:論上帝·魔鬼·原罪以及所謂宗教哲學的其它種種憂慮

楊德友譯;

生活·讀書·新知三聯書店;1997-04。

作品介紹

宗教哲學的一般理論著作,探討宗教的認識論問題。

在承認信仰是宗教活動的必不可缺的固有屬性的前提下,作者梳理了歷久不衰的關於上帝存在與否辨論,批評了宗教學家中所謂的理性主義者的觀點,認為根本不存在理性的崇拜。全書對於宗教哲學的種種憂慮,也作了嚴密的分析。

作者介紹

柯拉柯夫斯基 (LeszekKolakowski1927-)原為波蘭華沙大學哲學史教授,1968年後歷任耶魯、牛津、芝加哥等大學教授。

目錄

英文版致謝/1

寫作緣起/1

一 屢遭失敗的上帝:神義論(theodicy)/1

二 理性主義者的上帝/43

三 神秘論的上帝宗教中的愛/84

四 神聖與死亡/141

五 對不可言說者的言說:

語言與神聖。對禁忌的要求/151

結論:什麼最重要?/198

中譯者後記/220

===

My Hope Is Built On Nothing Less

My hope is built on nothing less

Than Jesus』 blood and righteousness;

I dare not trust the sweetest frame,

But wholly lean on Jesus』 name.

Chorus:

On Christ, the solid rock, I stand;

All other ground is sinking sand,

All other ground is sinking sand.

When darkness veils His lovely face,

I rest on His unchanging grace;

In every high and stormy gale,

My anchor holds within the vale.

His oath, His covenant,

His blood Support me in the whelming flood;

When all around my soul gives way,

He then is all my hope and stay.

When He shall come with trumpet sound,

O may I then in Him be found!

Dressed in His righteousness alone,

Faultless to stand before the throne!

相關焦點

  • 「書摘」韋伯|《儒教與道教》結論:儒教與清教
    未成年的子女得不到愛憐,根本沒有權威(這似乎很典型)。如果真是這樣,那麼,同成年子女對待雙親的絕對服從和拘泥於虛禮的孝道似乎很難統一起來。同樣,那種——我們還要一再說的——世上絕無僅有的不誠實(舉例說,就連對自己的法律代理人也不誠實)。
  • 哲學|可以從「上帝」的定義,證明上帝存在嗎?
    然而,這樣的存有卻是不可能的,因為根據定義,上帝比任何可想像的存有都要偉大。結論是,一個可被想像的最偉大存有─上帝─擁有「全能」這個性質。我們可以將上述推理普遍化成下列形式:對於任何性質F,如果任何存有要擁有F才是最偉大的,則上帝擁有F。舉例來說,如果任何存有要擁有「全善」這個性質才是最偉大的,則上帝是全善的。
  • 「上帝」,真的已死?以「哲學」角度解讀《尼爾機械紀元》
    尼採,德國哲學家,自稱歐洲最徹底的虛無主義者,他在《快樂的科學》中,說到「上帝已死」,而這一句說話,也常常被世人所誤解。「上帝已死」並非是字面上的解讀,而是一個「形而上」的概念,從字面解讀的話,一般人會以為上帝實際存在過,而後來他死了。
  • 上帝能使時光倒轉, 不要接受次於上帝最好的
    上帝能使時光倒轉, 不要接受次於上帝最好的
  • 上帝擲不擲骰子?
    「上帝不擲骰子」「量子力學是很酷炫。可內心的聲音告訴我,它並非真實之物。這理論說了一大堆,但並沒有真的帶領我們更加接近『老頭兒』(上帝)的秘密。無論如何,我都確信,上帝不擲骰子。」(Quantum mechanics is certainly imposing.
  • 聖經解密:信上帝就沒有災難了嗎?
    關於青年救世軍全部捨己救人這一真實歷史事件,有興趣的讀者可以百度「青年救世軍」即可查看詳情!但如果不殘忍,孩子終究只有死路一條,早晚成為其他捕獵者的食物!上帝在災難中的沉默,也是出於這個目的,沒有烈火般的試驗,他的子民終究被擄掠,成為撒旦的晚餐:務要謹守,警醒。因為你們的仇敵魔鬼,如同吼叫的獅子,遍地遊行,尋找可吞吃的人。
  • 有佛教徒問:如果上帝創造了一切,那上帝是誰創造的?
    一位佛友提到這樣的觀點:「《聖經》說上帝是獨一無二的和全能以及世間萬物的唯一創造者。而安拉(真主)是伊斯蘭教所信仰的創造宇宙萬物的獨一主宰的名稱。如果你繼續問:上帝、安拉是誰創造的呢?一定會沒有結果……」這樣的說法大多是沒有了解過基督教和伊斯蘭教的朋友喜歡做的主觀臆斷。
  • 沒有上帝粒子就沒有人類
    2013年諾貝爾物理學獎頒發給比利時的弗朗索瓦·恩格勒和英國的彼得·希格斯,表彰他們在預測希格斯粒子(即「上帝粒子」)所做出的貢獻。上帝粒子對物質和生命形成有深遠影響,沒有上帝粒子就沒有人類。然而作為物理學一個晦澀的概念,上帝粒子一些事件也許並不為人所知。
  • 今日聖言|上帝的手掌管萬有
    用「上帝的眷顧」來取代它們;「上帝的眷顧」意為「預先看見並做了準備」。寫於十七世紀的《西敏斯特公認信條》(The Westminster Confession of Faith)這樣陳述:「上帝,萬物的偉大創造者,以祂至高的智慧和至聖的旨意來維繫、引導、管理、治理所有受造物、行為,以及事物,從最大的到最小的。」這意味著是上帝在掌管一切,而不是我們。那我們人類的意志呢?我們不能獨立行事嗎?
  • 危機中的「上帝之城」
    致使巴西成為這樣一個混亂國度的原因由來已久,芭芭莎在書中認為這是因為巴西人缺少共同的歷史記憶,她說:「其他國家承受過血腥的獨立戰爭、內戰、革命——這些都是能夠改變國家性格的那種重大歷史關頭。巴西卻很少經歷嚴重的決裂。它未經戰爭就獲得獨立,沒有動亂便終結奴隸制度,也沒有出現暴動。」
  • 宗教與「我們生活在虛擬世界中的假設」:上帝是人工智慧嗎?
    這是兩篇系列文章中的第一篇,第一部分將著重於西方宗教,特別是上帝和他的天使以及來世的觀念,而第二部分將著重於東方宗教,特別是關於瑪雅,或幻覺,因果報應和輪迴的觀念。幾百年來,從牛頓到笛卡爾再到愛因斯坦,許多著名的科學家都不害怕在他們的著作中提及上帝。
  • 無神論者沒有信仰嗎?信仰非得是宗教嗎?
    儘管歷史上的十字軍東徵、對伽利略和布魯諾的迫害、焚燒女巫、為西方殖民者探路的年代已經過去,卻不代表來自宗教的壓迫就此結束。現在仍有不少宗教人士反對同,反墮胎。只有信神才算信仰嗎?在海外,有位華人學生所在的學校,曾經要求學生每天早會時祈禱。可那個學生是無神論者,早禱時僅僅隨眾人一同起立,既沒有默唸經文,也沒有用右手畫十字。
  • 是外星人創造了上帝?令人驚奇的理論解釋了宗教的起源
    創造了上帝,但現在他們想找回他,神奇的理論解釋了宗教的起源!「在這裡與你分享!一本書的匿名作者說:「我研究宗教已經20多年了,但仍然無法得出任何結論。」「人類沒有足夠的智慧來寫任何宗教文本。我指的是東方的自我唯心論,西方的宗教(在這裡是上帝,我把它歸類為外星人)或美國的創造論(包括自然和人類)。最古老的宗教文獻之一,《埃及死亡之書》大約出現在公元前3000年。
  • 「禪院百科」上帝是第一生產力
    沒有人,大自然會自行繁衍生息,而沒有了陽光、空氣、水、大地,人能決定什麼?如果把這句話換成「人是破壞自然的主要因素」我覺得更符合事實。「生產力的發展水平標誌著人類徵服自然界的程度。」如果非要靠我們人類的那點小聰明小技能去徵服和改造自然,結果是越徵服、越改造情形就越糟糕,情況就越不妙。
  • 理性主義的形上學,以及道德、政治和宗教
    總的來說,最令我們震驚的,是這些理性主義者將這些命題看成如此顯而易見的事,他們不能為之提供嚴謹的解釋,更不用說為之辯護了。他們認為它是完全地顯而易見的,很明顯,對於大多數他們的讀者而言,也是如此。    也許到目前為止這是明顯的,即所有的理性主義者都相信上帝。
  • 上帝代表一切
    既然,「上帝」就是一切。那麼,萬物都是「上帝」的一份子。所以,我可以稱謂任何人、任何物為「上帝」。但是,任何人、任何物都不是「上帝」。沒有東西可以逃出宇宙之外而存在,任何東西都是宇宙的一份子。所以,「上帝」代表了宗教的統一,「上帝」代表了萬物的統一。任何宗教都是「上帝」一門戶,一切萬物都是「上帝」一份子。固然,沒有什麼可以逃脫宇宙之外;縱然,一切代表了「上帝」。
  • 藥物發展簡史:從柳樹皮到「上帝的手術刀」
    如果藥物帶來的收益,抵不上它引起的副作用,專業領域我們會說它的治療窗口不夠,通俗一點可以認為這個藥物得不償失、沒有太多價值。以蛋白質為「靶點」的小分子、短肽和大分子抗體藥小分子、短肽和大分子抗體藥一般情況下,都是通過蛋白質起作用的。
  • 安拉與上帝的差異性
    與之相對應的,則是基督教中的上帝。這是多神教向一神教演變當中,所出現的兩位定於一尊的神靈。乍看上去,二者毫無關聯。實際上,安拉與上帝雖然分屬兩個不同的宗教,實際上卻有相同之處。也就是所謂伊斯蘭教與基督教的相同之處。換言之,伊斯蘭教與基督教事實上同出本源。當然,一神教向前追溯,基本都可以追溯到最早的一神教猶太教。如果認真考究起來,猶太教倒是一神教的源頭。
  • 西方世界宗教盛行,為何中國不信宗教呢?中國人:信上帝管用嗎?
    百家號作者獨家原創西方世界宗教盛行,為何中國不信宗教呢?中國人:信上帝管用嗎?世界上絕大多數國家都是信奉宗教的,當然各地的宗教都是不同的,我們如果經常出國,或者在一些國外的影視劇中,都是能夠看到這種宗教的影子的,但是這裡面卻不包括中國,雖然我們國家也是有著很多人信奉佛教或者道教的,甚至現在還有一部分人信奉了基督教,但是我們都知道這樣的人那僅僅是極其少的一個部分,那麼為什麼世界上其他國家都是信奉宗教,而我們國家卻很少有人會去信奉宗教呢?
  • 哈勃拍到上帝之城 上帝之城是什麼是否真的存在
    宇宙可謂無邊無際,人類到現在都沒有看到宇宙的邊際到底是什麼,宇宙在所有科學家的心中是時間和空間的統稱,但是有很多的人說哈勃望遠鏡已經拍到上帝之城。上帝肯定是存在的,因為人們已經發現宇宙中上帝的宮殿,然而同樣也有很多人持反對意見,許多人並不支持上帝論的存在。