真正太空人趣談"地心引力" "這是娛樂不是紀錄片"

本文作者、太空人加勒特·賴斯曼

 

▌本文為NASA前太空人加勒特－賴斯曼（Garrett Reisman）在問答網站Quora上就電影《地心引力》發表的評論。

 

（註：本文含劇透請謹慎閱讀）

---

　　《地心引力》是有史以來最貼近現實的太空電影。我指的是，那個叫喬治·克魯尼的傢伙長得也太像我了，哈哈。

 

　　其實，自從這部電影上映以來，我就不停地被問到對它有何看法。就上周在SpaceX（我工作的地方），我每天都要被問上十幾遍這個問題。我打趣說，「你覺得《地心引力》怎麼樣」正在超越「你在太空裡是怎麼上大號的」，成為每個太空人最討厭的問題。

 

　　因此，為了應對這種狂轟濫炸，我試著寫了一點比較正式的影評：

 

【細節】
「這部影片在捕捉太空行走的細節方面做得非常到位。」

 

　　首先，這是一部很不錯的電影。太空呈現和故事本身都絕對引人入勝，而且我認為這是迄今為止3D IMAX媒介的最佳運用。《地心引力》沒有將其作為一種噱頭，而是真正用來描繪出一個對大多數人而言都完全陌生的逼真環境。

 

　　但很多人想要我回答的問題都是：它究竟有多逼真？而人們能對這個問題如此熱心，就已經證明了這部影片的逼真程度。如果是一部粗製濫造的科幻電影，沒人會特地跑來問我，它是否能讓我記起真正的太空。

 

　　這部影片在捕捉太空行走的細節方面做得非常到位——遠遠勝過此前的任何科幻電影。作為一名有過三次太空行走經歷的太空人，我可以告訴你，電影中的表現非常靠譜。隔在你跟地球之間的只有你頭盔上的玻璃，這種視覺震撼也被恰到好處地捕獲到了（雖然影片裡的地球要比真正能看到的地球更加清晰生動。而且，片中總可以看到一塊趣味橫生的陸地，而實際上，你大多數時候看到的都是一片稍顯乏味的海洋）。另外，電影中太空行走時的運動和體態都呈現得非常準確。在真空環境中觸發某種運動極為容易，但要停止它非常之難，這些在很多場景中都得到了精準的體現。

 

　　《地心引力》把很多細節都做對了，想想真不可思議。桑德拉·布洛克所飾演的角色在關閉通向聯盟號（Soyuz）的氧氣流時，她所關閉的兩個閥門是完全正確的。當她想指揮軌道機動發動機CKD時，她按下的按鈕也完全正確，而且按鈕上的標註也是對的。聯盟號和國際空間站的內部也非常貼近現實，雖然各個不同模塊的位置不太對。

 

　　太空碎片的危險性是切實存在的。在我進行第一次太空行走期間，我的搭檔裡克（Rick）需要將空間站外的一個手柄取回。結果拿到裡面一看，上面有一個直徑約1mm的洞，一塊太空碎片穿透了這塊半英寸厚的實心鋁材料，看上去就像有人拿一根雞尾酒吸管給這塊金屬戳了個洞。他看著我說，「如果那東西擊中我們中的一個……」這個句子沒有必要說完，因為這種事情應該是當場致命的。但我還是指出，鑑於他高188而我高165，所以擊中他的概率要大一點。矛盾的是，正因為這部影片搞對了那麼多細節，才導致少數幾個毗漏顯得尤其讓人不自在。

【紕漏】
「克魯尼絕對沒有理由犧牲自己。」

 

　　片中確實存在違反物理定律的大問題，以及一些不符合太空人一般行為操作的小問題。最大的毗漏是，在現實中，你根本無法如此輕易地從一個太空飛船或空間站跳到另一個上面。改變軌道需要耗費巨大的精力並經過精心的策劃。哥倫比亞號的悲劇就是明證。就算有機載計算機、滿艙的推進劑還有數百名地面人員的支持，哥倫比亞號的機組成員仍然沒能安全抵達國際空間站。你環顧四周，看到一艘太空飛船，然後用帶著一個軟著陸噴射器和滅火器向那個大致的方向飛去就能抵達？這是不可能的。

 

　　另一個重大毗漏是——克魯尼絕對沒有理由犧牲自己！一旦被桑德拉抓住，他只會漂在那裡。輕輕一拉他的繫繩，就可以讓他回到空間站。拿我妻子的話來說就是，如果你抓住了喬治·克魯尼還放手，那你就是個傻瓜。

 

　　再說，以克魯尼從她身邊摔過的速度，桑德拉根本就不可能抓住他。他本身就重幾百磅，還要加上太空服的幾百磅。設想你躺在冰面上，這時有一個500磅的重物從面前飛過，然後你試圖抓住這個重物上繫著的一根繩子，同時還戴著一副來自中世紀鎧甲上的手套——沒那麼容易的。

 

　　另外，片中太空人的太空服底下似乎都沒穿紙尿褲或冷卻服，那克魯尼又怎能指望打破阿納託利·索洛維約夫（Anatoly Solovyev）的太空行走紀錄呢？他的太空服裡面肯定是一股騷臭味。但還是得承認，桑德拉·布洛克穿背心和短褲的樣子，比起我脫下太空服後的樣子要性感多了。

 

　　我還可以繼續挑錯：假如你把我放進一艘中國的太空飛船，我是完全無法開著它回家的。一個身穿噴氣包在哈勃望遠鏡周圍飄蕩的太空人就不用想什麼回家的問題了。而在低地軌道的碎片場永遠都不可能撞上位於同步軌道的通信衛星。

 

【總結】
「管他呢，這是娛樂，不是紀錄片。」

 

　　但是管他呢。所有這些有失精確的地方都是為了推進情節發展或增加電影的戲劇性，而這正是我們應該給予製片人的發揮空間。這是娛樂，不是紀錄片。

 

　　在我最近參加的一個活動上，尼爾·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）的兒子談論了他父親的諸多優點以及一個缺點：很難跟他一起觀看科幻電影。哪怕只是控制面板上的一個儀表不太對勁，他都會抱怨一通。他還抗議從「太空堡壘卡拉狄加」（Battlestar Galactica）中向外彈射小型飛船的場景設置（電視劇《太空堡壘卡拉狄加》中的劇情）——仿佛它們還需要額外加速似的——直接丟出艙外不就行了。

 

　　對於這位人類歷史上最偉大的人物之一，我並沒有半點不敬之意，但我想說，我不希望變成那樣。

 

　　這只是一部電影而已，而且是一部非常好的電影。