「0元加入,大病最高可得30萬」
看到這樣的宣傳
你會不會心動？
這則廣告宣傳來源於一個叫「相互寶」的平臺，在該平臺上可申請大病互助金。然而近期卻有人發現，加入平臺很簡單，申請資金卻很困難。
鹽城李女士有一位獨生子，1993年出生。大學畢業後兒子在南京上班，之前沒患過大病。去年10月31日，兒子在參加二級建造師考試的途中突然暈倒，後被緊急送往醫院搶救。不幸的是，兒子還是離開了人世。在醫院出具的死亡證明上，載明的根本死亡原因是急性心肌梗死。
不久後，李女士在整理兒子遺物時，發現他在2018年參與了相互寶的大病互助計劃，其中有一項能獲得30萬互助金的疾病，對應的病種也正是急性心肌梗塞。李女士多次提供相關材料發起申請，平臺卻均未審核通過。
相互寶客服人員表示，審核不通過的原因在於缺少了診斷證明。這讓李女士難以理解，醫院出具的死亡證明上，已經載明根本死亡原因是急性心肌梗死，為什麼還要醫生的診斷證明？
相互寶的運營方為螞蟻集團，對方表示，根據《相互寶重症疾病互助計劃條款》規定，申請大病互助金必須滿足雙重條件，一是有認可醫院的專科醫生明確診斷，二是相應疾病條款設置的條件，而李女士提供的死亡證明書上寫的診斷依據是「死後推斷」，而非明確診斷！
螞蟻集團客戶與公眾溝通部喬貴林解釋稱，因為從李女士的兒子從發病到死亡的過程非常短，參與搶救的醫生也表示，在沒有進行屍檢的情況下，是沒有辦法明確死因的。甚至平臺方也諮詢了一些國內頂級的心內科的專家，專家根據現有的材料也沒辦法明確給出一個判斷，在死因沒有明確的情況下，確實沒有辦法為李女士的兒子分攤互助金。相互寶屬於互助計劃，所有的互助金都來源於成員分攤，因此，必須嚴格按照設定的規則來審核和發放互助金。
但考慮到李女士的案例確實比較複雜， 喬貴林表示，已經決定啟動相互寶的陪審團機制，也正在準備與李女士進行溝通，讓全體相互寶的成員來決定是否對李女士的案例進行救助。
目前，李女士與相互寶仍在溝通之中。法律界人士表示，相互寶屬於網際網路公司推出的類保險產品，並非保險，雖然加入門檻低，能提供一定保障，但是同樣存在風險。
江蘇當代國安律師事務所律師虞立峰介紹，一旦需要賠付，往往規則的解釋權是由網際網路公司決定，不一定能符合解釋標準， 就會導致得到的賠付不完全。
其次，因為「互助寶」本身並不是一種保險產品，由網際網路公司經營，網際網路公司在經營中也有運營風險，比如資金鍊問題，一旦出現這種情況，參與人也可能損失自己的資金，最多只能把它作為社會保險和商業保險的一種補充，不建議在此類產品上「押寶」過多。
來源：零距離 | 轉載請註明來源：南京零距離 （微信號lingjuli2002）
來源： 南京零距離