霸座、逃票、抄襲、騙保,這些行為被南京列為嚴重失信行為

2020-12-04 中國經濟周刊

中國經濟周刊-經濟網訊 6月17日,江蘇省南京市信用辦就《南京市社會信用條例(草案)》(以下簡稱「草案」)公開徵集立法意見。其中,霸座、逃票、抄襲、騙保等擬被納入失信信息。值得關注的是,信用主體如存在「褻瀆英烈,損害國家和民族尊嚴、傷害人民感情的行為」,草案擬將其列入嚴重失信主體名單。此外,草案還列出了對守信主體和失信主體的聯合懲戒措施。

7月17日前,廣大市民和社會各界人士可通過電子郵件、電話聯繫提出意見和建議,或郵寄至南京市信用辦。

網頁截圖

霸座、逃票、醫鬧、騙保等擬納入失信信息

哪些信息擬被列入失信信息?草案第十四條列出了法人、非法人組織、自然人的失信信息。近年來,屢屢曝光的高鐵霸座、地鐵逃票、論文剽竊、學歷造假等行為不斷挑戰著人們的道德底線,引發社會廣泛關注。而在自然人失信信息中,就包括了這些內容。

比如,冒用他人證件、使用偽造證件乘坐公共運輸工具等逃票信息,無正當理由滯留公共運輸工具、影響公共運輸安全等行為信息;以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會保險待遇的信息;符合出院或者轉診標準無正當理由滯留醫療機構、破壞醫療機構就診秩序、侮辱恐嚇醫務人員、非法限制醫務人員人身自由等擾亂醫療秩序的行為信息;學術不端、違悖科研誠信,或者參加國家或者本省市組織的統一考試作弊的信息等;國家和本省市規定的其他失信信息。

褻瀆英烈等將被列為嚴重失信行為

草案還專門列出了嚴重失信的行為確認和主體確認,失信者的七種行為擬被列入嚴重失信主體名單。被列入的第一種行為是「褻瀆英烈,損害國家和民族尊嚴、傷害人民感情的行為」。這也就意味著,若行為主體褻瀆英烈,就要被列入嚴重失信主體。

除了被列入嚴重失信,存在上述行為的話還將被追責。現代快報記者注意到,2018年5月1日起施行的《中華人民共和國英雄烈士保護法》中明確,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益的,依法承擔民事責任;構成違反治安管理行為的,由公安機關依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

根據草案,嚴重失信主體名單應當依法向社會公布。對嚴重失信主體的懲戒措施,擬包括限制進入相關市場、限制進入相關行業、限制相關任職資格和法律、法規和國家規定的其他措施。

懲戒失信,限制戶籍加分、限制買房

對失信主體的聯合懲戒,草案也列出多項懲戒措施,包括限制享受戶籍加分、限制出境、限制乘坐高級交通工具、限制購買不動產等。

具體如下:列為重點監管對象,增加檢查頻次,加強現場檢查;在政府採購、政府工程招投標等活動中,給予相應限制;在表彰獎勵活動中,給予相應限制;在衛生醫療、城市交通、戶籍辦理等公共服務中,限制享受戶籍加分等服務;在申請政府補貼事項中,給予相應限制;限制出境、限制乘坐高級交通工具、限制購買不動產以及國家有關主管部門規定的高消費等;國家和本省市規定的其他措施。

根據南京市政府今年初修訂的《南京市積分落戶實施辦法》中明確,申請人如果存在相關失信行為,也將影響積分落戶。嚴重失信且在公共信用信息系統黑名單管理的有效期內,取消積分落戶資格。

編輯:賈璇

相關焦點

  • 科研失信行為處理的程序法治規則
    科研失信行為處理規則既包括實體規則,也包括程序規則,但程序規則構成科研失信行為處理的核心。雖然我國目前已出臺大量有關科研誠信建設和科研失信行為處理的法律、法規、規章和規範性文件,但是這些規則由於制定主體的多元而存在「同一問題、不同處理」現象,實踐中迫於輿論監督壓力而出現的「重效率、輕程序」情形也並非鮮見。
  • 對失信行為約束應當「兩手都要硬」
    只要目標和方向對了,就能夠對市場秩序維護、市場主體行為規範等起到十分重要的作用。需要注意的是,在對失信行為約束懲戒方面,存在著認定標準比較模糊、認定手段比較簡單、懲戒有些失控現象,特別是認定和懲戒的範圍,有被人為誇大和擴大的現象,導致被約束和懲戒主體出現了更為嚴重的問題,最終沒有達到約束與懲戒的目的,沒有產生預期效果。
  • @廣州人 有「信用分」了 這些行為會被扣分!
    《辦法》結合城市管理工作特點,探索按失信行為性質嚴重程度對失信信息進行等級劃分,為廣州市城管領域失信主體的分類管理提供條件。解讀1:信用計分制是什麼?據介紹,《辦法》實行信用計分制,每個信息主體原始信用分為100分,在城市管理領域無失信記錄且未被納入國家聯合懲戒對象名單的信息主體即為城市管理領域誠信主體。
  • 高鐵又現「霸座女」強佔靠窗位置:「座位上又沒貼號!」
    安全員一直向旅客解釋,她坐的位置與車票上不符,但是霸座女乘客則堅持她就是坐在了自己本來的位置上。那麼,動車、高鐵、普通列車的座位號該如何辨別?今年3月,中國民航局發布的關於在一定期限內適當限制特定嚴重失信人乘坐民用航空器推動社會信用體系建設的意見》中,將「強佔座位、行李架」等擾亂客艙秩序的行為列入「失信黑名單」,公安機關將視情節嚴重程度,對其實施行政處罰或追究刑事責任。
  • 多所高校撤銷畢業生碩士學位,因多年前論文存在抄襲行為
    「萬宏偉將一篇講述足球的文章直接抄襲至本篇講述籃球的文章裡,這篇講述籃球的碩士學位論文中多次出現『踢球』等字眼。」  經湖北大學校學術委員會調查、審核,認定萬宏偉碩士學位論文《湖北省普通高校籃球隊現狀調查與發展對策研究》存在剽竊、抄襲、侵佔他人學術成果的行為。
  • 寫畢業論文的你需要注意:哪些行為算「抄襲」?
    論文查重是高校對學術不端行為進行檢測的最常用方法,一般高校會劃定論文重複率標準,並選用知網等檢測資料庫對學生論文進行檢測。具體而言,論文寫作過程中一定要注意以下幾種會被認定為「抄襲」的行為。在所有學術不端的行為中,文字複製是最普遍和嚴重程度最高的抄襲類型。
  • 湖南通報第一批工程建設項目招投標失信行為企業和個人
    為加大對失信違法行為的懲戒力度,規範市場主體的從業行為,現將湖南省鐵工建設集團有限公司等13家企業、趙薇等36名個人列入工程建設項目招投標突出問題專項整治第一批失信行為「黑名單」並予以通報。 通報名單中的企業和個人,為了謀取自身利益,有的相互串通投標報價圍標串標,有的以行賄方式獲取工程項目,有的出借或者掛靠資質,有的中標後將工程項目轉包、違法分包。
  • 修訂後的《國家科學技術獎勵條例》公布 建立科研誠信嚴重失信行為...
    明確評審專家需具有較高的學術水平和良好的科學道德,在科技活動中違反倫理道德或者有科研不端行為的個人、組織不得被提名或者授予國家科學技術獎,建立科研誠信嚴重失信行為資料庫,禁止使用國家科學技術獎名義牟取不正當利益。  《條例》加大對科技獎勵的監督懲戒力度。
  • 抄襲是一種什麼行為
    抄襲是一種什麼行為?看似簡單的一個問題,回答起來卻遠沒有那麼容易。反反覆覆思考,來來回回琢磨,幾次想一鼓作氣把這個問題說透徹、講明白,但寫了刪、刪了寫,就是做不到文不加點、一氣呵成。在我看來,回答這個問題至少可以從兩個方面入手。首先,抄襲是一種侵權行為。
  • 南京出臺文明交通信用管理實施細則 一年闖紅燈超5次將記為交通失信
    非機動車駕駛人、行人、乘車人有不按交通信號燈指示通行一年內累計達5次以上的,將構成一般交通失信行為。交通失信將對職業準入、個人信貸、車輛保險、評優評先都會有影響。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp根據《細則》,機動車駕駛人、所有人的交通失信行為分為一般、較重、嚴重3個等級。
  • 抄襲答案是掩耳盜鈴、自欺欺人的行為
    抄襲答案是掩耳盜鈴、自欺欺人的行為學生的主要任務是學習,寫作業業是學生的本質工作,暑假作業讓你做,你拖拖拉拉不想做,我在家,從沒見你好好寫過,你說我不在家時你寫了,昨天我說看看你做的,一看你已經做大半本了,我翻著看幾頁,一看寫的竟和標準答案不差上下
  • 術應有道:中國美協網曝抄襲等違規申報會員行為
    周京新(江蘇省美協主席):畫家要以人格說話 中國美協曝光抄襲等違規申報會員行為,得到大家的廣泛關注。實際上抄襲、冒充等是一種學術不端的行為,這是在展覽中呈現出來的問題。 我以前在展覽評審中,碰到過這一類事情,或有這種苗頭,或明顯有抄襲他人美術創作的不端行為。
  • 統計上嚴重失信企業將被公示主要信息 分為三種情形
    新華網北京10月10日電 國家統計局日前在其官方網站———中國統計信息網上就《統計上嚴重失信企業信息公示暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)公開徵求社會意見,引發社會廣泛關注。制定《辦法》的目的何在?《辦法》的主要內容有哪些?為何要通過網上徵求意見?國家統計局政法司司長徐曉海就這些網民關心的話題接受了新華網記者的採訪。
  • 7月71家公司被列入政府採購嚴重違法失信名單
    政府採購信息網(caigou2003.com)消息:7月份,又有71家公司被列入政府採購嚴重違法失信名單。   圍標串標、提供虛假材料謀取中標、不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制、中標或者成交後無正當理由拒不與採購人籤訂政府採購合同成為這71家公司嚴重違法失信行為的具體情形。
  • 國常會:嚴格限定嚴重失信主體名單認定 不得擅自增加或擴展
    將特定行為納入公共信用信息,必須嚴格以法律、法規等為依據,並實行目錄管理,向社會公開。行政機關認定失信行為必須以具有法律效力的文書為依據。二是規範信用信息共享公開範圍和程序。信用信息是否及在何種範圍共享和公開要堅持合法、必要原則,並在編制信用信息目錄時一併明確。
  • 「霸座」霸上天了,落地就被拘!
    「霸座」霸上天了,落地就被拘!遇到「霸座」行為我們除了深感無奈就真的毫無辦法了嗎?別急民法典已經對此類問題做出回應:霸座行為既違約又侵權法官說民法典將「霸座」行為由原來的道德譴責上升至了具體法律規定,「霸座」便不再是佔便宜的小事,而是可能影響正常生活的大事,「霸座者」可能因為一時「豪橫」行為被處以行政警告、罰款或拘留,還可能因此被納入徵信系統而被限制乘車乘機
  • 郭敬明《晴雅集》下線 一次反抄襲的「小勝利」
    他長期在反抄襲維權一線,熟悉各大版權案件,之前,很多抄襲者覺得可以花錢買平安,經濟賠償之後,他們該出書出書,該投資投資,該做綜藝做綜藝,這一次,「對侵犯智慧財產權的個人和機構會有比較大的震懾作用。」在內容創作行業,抄襲並不罕見,甚至常見。張洪波告訴記者,在法律政策方面,對於抄襲的打擊其實已經完善,只是,「之前的實施情況蒼白無力,沒有起到法律應有的效果。」
  • 談談學位論文抄襲的治理問題
    作者:南京師範大學教師教育學院 江勝堯  近年來,學位論文抄襲現象時有發生,這背後既有學生誠信意識和學術道德缺失的因素,也有法治缺位的因素。另一方面,完善社會徵信制度,建立學術不端行為終身追責的制度紅線。黨的十八屆四中全會提出,要「加強社會誠信建設,健全公民和組織守法信用記錄,完善守法誠信褒獎機制和違法失信行為懲戒機制」。學術道德誠信是社會徵信體系的一部分,學位論文抄襲是違背社會誠信的一種欺詐行為,要把對社會造成惡劣影響的學位論文抄襲失信行為納入個人信用系統,讓誠實守信成為學術界共同的價值追求和行為準則。
  • 「燒洞逃票」要補票更要補「心洞」
    結果被民警識破,因逃票進行了嚴肅處理。(2月5日人民網) 在市場經濟的條件下,旅客花錢買票,鐵路部門收錢賣票,這是標準的市場交易行為。然而為了幾十元的車票錢,趙某腦洞大開玩起了套路,把火車票燒出一個洞,掩蓋原有的「衢」字,企圖趁機乘坐「霸王車」到郴州。這種行為不僅破壞了市場公平秩序,損壞了公眾利益,更給自身帶來誠信汙點。
  • 【監獄公職律師說法】 《民法典》對「霸座家族」說「不」
    >從「霸座男」到「霸座女」,再到「霸座大媽」「霸座大爺」,近年來,「霸座」現象屢屢成為輿論關注的焦點。強佔他人座位到底有沒有觸犯法律?《民法典》針對霸座現象,專門做了規定。下面,監獄公職律師結合《民法典》,來分析一下「霸座」是什麼行為?