前記：2018年元旦，幾個好友從不同的城市聚在一起，大家說說笑笑、玩玩鬧鬧好不自在。期間談到工作，一位好友對他的工作諱莫如深，只說他現在寫材料佔了很大精力。我便一再央求，讓其發一篇得意之作以供品鑑。不負所望，假期結束第一天便收到此文章，據說刪減了不少，但對我來說已經很好了。諸位看官不喜勿噴。
抄襲是一種什麼行為？看似簡單的一個問題，回答起來卻遠沒有那麼容易。反反覆覆思考，來來回回琢磨，幾次想一鼓作氣把這個問題說透徹、講明白，但寫了刪、刪了寫，就是做不到文不加點、一氣呵成。
在我看來，回答這個問題至少可以從兩個方面入手。
首先，抄襲是一種侵權行為。按照百度詞條的解釋，抄襲就是完全或者部分照抄別人的作品為之己用。這種侵權是赤裸裸的，只要稍微有點法律常識的人都會知道。
其次，抄襲是一種不負責任的行為。我們寫文章、寫感悟，寫出來的東西就像是自己的孩子一樣。父母養育子女，都希望子女得到他人的認可，別人通過看你的兒子、女兒，可以側面了解到作為父母是一個怎樣的人。文章也是一樣，自己寫的東西一經出手，總是希望在別人看來這不是泛泛之作；對於相互陌生的人，他可能不知道你是一個怎樣的人，但是他可以通過你的作品了解到你的精神風貌、品位、德行，甚至更深層的一些東西。
子女是父母的窗口，作品是作者的窗口。如果遇到需要通過「寫」才能完成的工作任務，抄襲絕不是上上之選，雖然有「天下文章一大抄」的說法，但這裡的「抄」應該是一種構思、結構、觀點、用詞等等方面的學習和借鑑，絕不是大篇幅的照搬。原封不動地抄襲，無異於把別人的孩子當作自己的孩子來養，先不說基因對不上，就單單說用別人家的孩子來展現自己的精神風貌，這就是一種不負責任，對自己形象的不負責任。
一位從事文學創作的朋友告訴我，寫一篇文章，如果單單從寫作的角度來看，可能「虛得緊」，有時搜腸刮肚、連篇累牘，十幾頁下來才能證明一個觀點、說明一個問題。但是「文章合為時而著，歌詩合為事而作」， 這是亙古不變的道理，好文章必須言之有物，抄襲是成不了大氣候的。