在咱們中國有句古話叫做「勤能補拙」，還有一句話是「三分天註定、七分靠打拼」，這些都在說一個人想要成功，先天固然重要，但是後天的努力也必不可少。就好比孩子的學習，有的孩子可能天生沒那麼聰明，但是，只要刻苦努力，也會取得好的成績。
但是，最近小編看到了一個關於羅伯特.普羅民的新聞，這位著名的遺傳學家認為，孩子在學習方面能不能取得成功，是由基因，也就是DNA決定的。他認為在人類的生活中，先天和後天的外部環境相比更加重要。
因此，家長就不用再花大錢把孩子送到更好的私立學校去了，因為從遺傳學的角度來說，孩子學習咋樣生下來就決定了，後天就是有再好的教育也不能對孩子的學習成績有什麼好的作用！
咋一聽這個新聞的時候，小編真的很懷疑這個科學家的論斷，我難以想像他是根據那些實驗或者是數據得到這樣的結果的。其實這個觀點簡單一句話就是：學習好不好關鍵看你的智商高不高，智商高不高看你的父母。要是父母就不咋地，那孩子這輩子不管咋努力也就這樣了。
如果按照這位科學家的說法，那那些智商不高的孩子乾脆就不用學了，因為學了也沒用。但是，事實是這樣的嗎？很多網友都認為這個觀點很荒謬。
小編也想起來前不久看到的那個關於孩子被偷走27年的新聞。在27年前，住在重慶解放碑的朱曉娟家中一歲的孩子被保姆偷走，之後一直沒找到。三年後，河南警方找到了一個被拐賣的男孩，之後經過鑑定認為，這個孩子和朱曉娟有母子關係，於是朱曉娟把這個孩子帶回了家。
2018年，當年的那個保姆突然出現，並且把已經長大的兒子送了回來。經過鑑定，保姆送回的孩子才是朱曉娟的親生兒子，而自己當初養大的卻不是親生的。朱曉娟說保姆現在之所以把孩子送來，是因為把她的兒子養廢了。
這個被偷走的孩子現在叫劉金心，他讀書很少，酗酒，還曾經患過抑鬱症，一直在外地打工，過得很不好。反而在朱曉娟精心呵護和教育下的養子，考上了大學，現在有一份不錯的工作。這個案例說明了啥？那就是和先天因素相比，後天培養更加重要。
假如說是基因決定一切的話，那朱曉娟和老公都是有文化的人，他們倆大學畢業，丈夫在軍隊任職，她是一名護士，他們的孩子肯定智商不會差。但現實是這個孩子在被偷走之後，因為家庭的原因，15歲就不上學開始打工，過得很差。
在現實中，這樣的例子並不少見。我們的生活中經常會看到，同樣的父母生的孩子，聰明程度是不一樣的，有的孩子考上了大學，有的孩子卻早早輟學了。我們也看到有的學歷很高的父母，卻生出了傻兒子。而有的父母大字不識幾個，養出的孩子卻很有出息。
因此，小編認為，基因決定孩子學習成績的說法是謬論！我甚至猜測，這位科學家是為了讓那些處於社會底層的人的孩子安心地、永遠地處於社會底層想出來的，欺騙窮人孩子的方法！
親愛的爸爸媽媽們，對於這位科學家的觀點，你認同嗎？歡迎留言討論！