11月30日，新華每日電訊調查報導了河北衡水563歲安濟橋被鋪水泥磚一事。事情的緣由是兩個月前某自媒體稱，古橋石頭被換成了水泥磚，引發人們高度關注。網友們質疑這是破壞式修復。當時負責安濟橋修繕工程相關負責人向東方今報表示，儘量採用原本橋面石頭進行修復，只是在橋面石頭不夠的情況下，採用可做舊的大青石進行填補。
即便如此，關於安濟橋修復的質疑沒有停下的跡象，所以才有了兩個月後媒體的進一步抽絲剝繭的調查報導，以回應公眾關切。
衡水安濟橋中孔橋面已鋪設新條石。新華每日電訊 記者馮維健攝
無獨有偶，不少網友為了960歲的山西應縣木塔也操碎了心。應縣木塔被稱為「中國的比薩斜塔」，是世界上現存最古老、最高的、可登臨的木構樓閣式建築。然而，這個古木建築文化瑰寶的命運正岌岌可危。據人民日報報導，近些年，應縣木塔的傾斜問題成了文物界的老大難。
應縣木塔二層西南內、外槽傾斜現狀。人民日報 任 超攝
隨著城市發展，大量的城市古蹟的保護被提上日程，一方面由於公眾人文素養的提升，公眾關注度極高；另一方面是，相關部門城市規劃思路的轉變，假古董易造，真文物無價。城市古蹟是一座城市的人文積澱，是一座城市的文脈之魂。因此，城市古蹟古建築的每一個動作，都能牽動人們的每根神經。
從專業的文物保護來講，為了確保安全，能不修就不修，能不動就不動。
具體到衡水安濟橋和應縣木塔而言，相關部門的工作還可以更細緻一些。衡水安濟橋修複方案是否只有鋪設新條石這一個選擇。這其中相關約束、監督、溝通的機制應儘快建立，畢竟原汁原味的文物才是真的「香」。而近些年來，應縣木塔卻是在多方爭論中，加固方案一拖再拖。這其中有技術決策風險存在，才造成加固方案實施裹足不前。但也佐證了文物保護等部門的尷尬困境。政府應對相關部門政策財政傾斜，吸引更多人才加入文物保護的隊伍當中。
從國外遺產保護經驗中，人們或許能得到一定的啟示。對羅馬的競技場，義大利並不急於將它恢復原樣，不搞大規模修復，更不重建。在一段羅馬競技場的殘垣斷壁中，人們領略了歷史的魅力，更看到了城市的積澱。
一座城市因為一個古城遺蹟而聞名全球，可見深度挖掘古蹟的文化價值遠勝於對其修修補補。例如，使用光影技術還原真實歷史場景，不大拆大建，適當修復增強人們沉浸式體驗等。如此，讓城市古蹟生命力得到新的延續，成為城市精神的載體。
總而言之，文物保護不單單是一個部門的事，需要理順相關機制，建立監督的渠道，在法律制度的框架中擘畫城市古蹟的藍圖。
作者：喬妙妙
圖片源自網絡