金燦榮：解讀「百年未有之大變局」，中國或是世界變局最大的自變量（下）

上篇：

當然，「百年未有之大變局」可能還有一些別的含義，但是我覺得這四個「新」是很關鍵的。這四點都跟中國有關係，所以中國很可能是世界變局最大的自變量。

為什麼中國會成為最大的自變量呢？下面講一個我自己特別看重的事實，就是中國已經工業化了。我的史學觀是這樣的，近代歷史的本質是工業化，而工業化的核心是掌握現代製造業。一旦一個國家有了現代製造業，它的經濟效率、軍事效率、社會治理效率，就碾壓前現代文明。一個工業化國家打農業國家，就像《三體》作者劉慈欣講的那樣是「降維打擊」，勢不可擋。製造業是工業化的基礎，誰能夠掌握製造業，誰就可以立於現代民族之林。所以沒有現代製造業，人再多，錢再多還是會被別人欺負。

今天中東地區天天用血淋淋的事實告訴我們這個道理。中東地區最大的民族是阿拉伯人。一般認為現在他們有四億多，也有少數學者估計已經到五億了。他們有22個國家，有些國家很有錢，像沙烏地阿拉伯、卡達、科威特、阿聯，但他們是不是他們天天被600多萬猶太人羞辱？為什麼？就是因為猶太人掌握了高端工業文明，而阿拉伯世界整體處在遊牧時代。他們之間的遊戲就是降維打擊，表面是以色列打阿拉伯人，實質是工業文明打農業文明。所以這是一個很重要的事實。

我在很多地方講過，聯合國貿發會議告訴我們，人類90%的成系統的製造業全集中在北溫帶的三個地區，東亞、西歐和北美。這裡面只有20個國家。地球上差不多200個國家，所以就是說只有1/10的國家掌握了製造業，這是有點殘酷的事實，但是它很重要。

這三個地區就兩個文明：儒家和新教。我們很幸運，掌握了。誰讓我們掌握的？是新中國，是中國共產黨。新中國70年最偉大的成就就是讓國家工業化。現在中國農業基本上也已經工業化，雖說農業機械化水平跟世界先進水平還有點差距，但是並不大。

在大概二十個能掌握現代製造業的國家裡面，我們「塊頭」最大。英國工業化1000萬人，美國工業化1億人，中國工業化14億人，前無古人是肯定的，也非常可能後無來者。未來有一個國家人口上會超過我們，就是印度。但是我個人認為印度不具備自我工業化的能力。如果你們去印度仔細觀察會發現印度的真正問題在社會。印度的社會是前現代的，婦女地位非常低下，種姓制度根深蒂固。一個前現代社會不具備工業化的生態。它可以從歐洲、日本、美國、韓國、中國、俄羅斯搞來一些工業，但是整個生態是前現代的，這是它的挑戰所在。

因為現在整個西方加起來才10億人多一點，所以中國工業化的規模不是說超過一個西方國家，而是超過整個西方。

美國自1894年GDP第一以後，它面臨過好幾個對手：英國、德國、蘇聯、日本、歐盟。請注意所有這些對手的製造業總量都沒有超過美國，發電量也沒有超過美國。只有中國超過了，而且超過的量還挺多。2019年的時候，根據世界銀行的數據，咱們國家製造業GDP佔世界32.4%，等於美國、日本、德國、韓國之和。這個塊頭，你如果站到西方戰略家的角度看，是非常震撼的。

因此，第四次工業革命中國是有資格參加的，而且某種意義上講，咱們競爭力可能比美國要強一點。

這一次工業革命會發生在五個領域，首先是新的工業材料。現在我們用的電器是用矽晶片造的，叫做「矽基材料」。工業界現在正在推「碳基材料」，談論比較多的是石墨烯。碳基材料比矽基材料在效率上要高很多，只不過現在沒成熟。一旦碳基材料普遍取代矽基材料就會引發新的工業革命。

另外就是基因工程、人工智慧、量子科學以及核聚變。這五大領域醞釀著真正的第四次工業革命，尤其是前三種，後面兩個因為太過先進而無法使用，可能五十年都沒戲。國家一直得投錢，因為這是人類發展的方向，但是賺不了錢。前面三個是可以的。我現在很肯定地講，在這五大領域，中美現在是基本上齊頭並進，而且中國把技術產業化的能力更好。

你站在美國角度，看到中國這麼大的塊頭，這麼迅速地崛起，要是不緊張也不正常，所以就會想轍對付中國，中美關係變差是必然的。

咱們中國最近外部環境是有點變差。我歸納一下我們的外部環境有四個挑戰。第一是中美關係變差，第二是印度趁著中美關係來搗亂。第三，美國的一些鐵桿盟友，像澳大利亞、日本、加拿大還有一些東歐國家，像是捷克也跟著刁難中國。第四，因為美國到處宣揚中國威脅論污衊中國，所以有些非洲國家對中國也有一些不滿。當然，這些問題的核心還是中美關係變差。

從現在開始，中美關係大概會進入一個比較長的以競爭為主的階段。當然，從歷史角度看，中美關係是合則兩利，鬥則兩傷。這並不是一句套話。從1979年1月1日中美建交到現在四十一年半，雙方都是獲益的。我們在沒建交的時候還打過仗，雙方都受到損失。

有五大原因讓中美進入比較糟糕的階段。第一就是中美確實進入到了「老大老二矛盾」，在國際關係裡面這種矛盾是很難處理的。第一個在西方指出老大老二必有一戰的是希臘歷史學家修昔底德，所以我們學界就把國際上的「老大老二矛盾」叫「修昔底德陷阱」。中國政府和中國學界是拒絕承認的，但美國的決策層承認，而且真的來對付我們了。

中國有一些學者很天真，說我們中國想辦法，以後講話的姿態柔和一點，外交部發言人客氣一點就可能迴避這個矛盾；還有一些網民建議說咱們統計局得想辦法，把我們GDP搞成第三，把印度搞成第二，就能迴避矛盾了。這些都是很蠢的言論。以美國的戰略能力，只要他重視你，你什麼信息都逃不了，你想騙美國是不現實的。

另外，我們還得承認現在兩國的情緒是不對勁的。美國民粹主義高漲，我們的民粹主義也高漲，兩國的國民對對方印象都不好。還有就是美國內部變了，現在內部矛盾很多，所以變得很焦慮。原來美國是很自信、很包容的一個國家。在變得非常焦慮以後就變得很自私，處處美國優先，完全沒有大國的樣子。打個比方，就好像董事長天天為5毛錢報銷和會計吵架，這種人已經不像一個董事長了。而咱們中國現在情況也變化了，國內複雜，外交受到的制約也多。最後就是現在美國執政當局是比較糟糕的，無法預測，脾氣大，情緒化。

那麼具體來講，在中美關係中，美國把我們定位為對手，接著就真的出了很多牌來整我們。過去兩年半，從18年3月22號美國發起對華貿易戰以來，除了對我們的貨物徵稅，還打了很多別的牌，比如科技。之前打我們的華為，最近又整了一個TikTok。在美國人眼裡，華為和TikTok代表兩種威脅，華為代表技術領先，TikTok代表了一種商業模式的領先。原來美國領先是全面的，不僅技術領先，商業模式也是領先的。現在中國人竟然玩出一個商業模式比他有趣，讓美國人愛不釋手，這個讓它急了。

除了這些，美國還打「金融牌」，對我們兩三百家實體進行制裁。另外還有「司法牌」，就是抓孟晚舟，也有「輿論牌」，就是在全世界污衊中國。蓬佩奧現在很勤快，到處訪問，目標很明確，就是污衊中國，說中國在亞洲搞霸權主義，在非洲搞新殖民主義，在美洲搞帝國主義。

7月23日，蓬佩奧在尼克森圖書館發表了一個所謂的「新冷戰宣言」，把中國說成「帝國主義」。有的中國網民很不滿，說這種話都是20年前我們罵美國的，怎麼不打招呼就拿去用？不尊重智慧財產權了。但是蓬佩奧他們一直這麼講還是有用的，中國威脅論其實在外面挺有影響的。

蓬佩奧在尼克森圖書館演講

在剛才所講的五張牌之外，其實美國還有六張涉及中國主權的牌，是非常敏感的，包括臺灣、香港、新疆、西藏、東海、南海；拉印度是第十二張牌；攪局一帶一路是第十三張牌；在WTO裡面搞美歐日同盟，把中國排除在外是第十四張牌。現在還有一張很新的牌：軍備控制談判，就是要求中國參加美俄軍備控制談判。所以整體情況，就是戰略上把我們定位為對手，行動上真打我們，於是中美關係性質就變了，整個關係的曲線是下滑的。

中美關係的根本問題是什麼？根本問題就是美國到目前為止不準備接受中國崛起。中國老百姓說我們14億人要過好日子，我們應該崛起，但是美國不同意，還是想居高臨下地看我們。它有很多傲慢：宗教傲慢、種族傲慢，意識形態傲慢、歷史傲慢等等，而且覺得我們應有的狀態是政治上學它的多黨制，經濟上做低端打工仔，天天給它做襪子和聖誕節塑料禮品，戰略上就學日本給它拎包。中國不幹了，中國說我要過好日子，肯定做5G利潤高；但是美國不允許，於是就形成了根本矛盾。今年新冠疫情來了以後，這些矛盾沒有緩和，反而加大了，這就是現在中美關係的現狀。

最後，我對三種網絡上的擔憂做一點回應。第一種擔憂是擔心中美全面脫鉤，第二種是新冷戰，第三種是局部熱戰。我的回答是這樣的，中美全面脫鉤應該是不可能的，因為中美經濟聯繫、社會聯繫太緊密，國際上還有很多共同利益。但是局部脫鉤已經發生了，美國已經不給我們提供高端晶片了。川普也已經籤了總統令，以後醫藥產業的合作也沒有了。另外，科技交流現在停了，教育交流也受到嚴重挫折。

至於所謂的新冷戰，我覺得到問題不是很大。因為雙方都出手，而且雙方的社會和盟友都參與才能把冷戰打起來。目前的情況是，彭斯、蓬佩奧這幫人真的想跟我們打新冷戰，蓬佩奧7月23日在尼克森圖書館的講話就是新冷戰宣言。雖然他們主觀上有這個想法，但客觀上我覺得問題不是很大，因為中國現在不怎麼理睬。川普天天罵我們，前兩天川普還罵到聯合國去了，七分鐘的講話裡罵了中國十一次，頻率太高。所以連美國人都說，這個傢伙不罵中國都不會講話了，智商出問題了。

除了總統、副總統，還有所謂的「四大金剛」：蓬佩奧、國家安全事務助理奧布萊恩、司法部長巴爾、聯邦調查局的局長雷，都在抨擊中國。這些人要麼是正國級，要麼副國級。但是，中國政府領導人不理他們，天天忙著扶貧和恢復經濟。比如，我們外交部長王毅，講話很穩的，說的都是「中美關係一定要回到正軌。」中國頂多是讓幾個局級幹部，比如外交部發言人回應幾句，所以是挺內斂的。

另外，美國社會也不支持。蓬佩奧發表新冷戰宣言後的第二天，也就是7月24日，美國對外關係委員會主席理察·哈斯（Richard Haass），在《華爾街日報》發文全面批評他的講話，說他胡說八道，完全不懂歷史。這位主席是很大一個勢力的代表。而國盟友也沒有一個出來表態。所以，只要中國繼續保持理智，新冷戰就可以避免。

但是，局部軍事熱戰真不能排除。第一個原因美國總統戰爭權其實挺大的。美國自建國到現在對外打了260多場戰爭，真正經過國會批准的戰爭就5場，其他全部就是打了就打了。

第二個原因就是老特這個人無法預測。最近因為選情焦灼，所以有人擔心他會在外面製造危機，創造他連任的機會，再加上他旁邊那一圈人對中國敵意很重，局部軍事衝突的可能性不能排除。我們要做好準備，顯示威懾力。最近我們軍隊頻頻演習，並且還進行實彈演習，展示我們的一些能力，是非常有必要的。

有一些中國網民觀察得很仔細，說冷戰後美國是打了很多仗，但是打的都挺弱的對手：阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞等。美國號稱江湖第一高手，卻今天砸人家幼兒園，明天砸人家養老院，一個武館都不敢闖，本質上就是有點欺軟怕硬。因此，只要做好充分準備，顯示充分的實力，反倒可以避免風險了。

來源：觀察者網

作者：金燦榮（中國人民大學國際關係學院教授，美國問題專家）

【聲明：本號是為服務各級政府、企事業單位決策的官方公益帳號，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或涉嫌侵犯您的合法權益，請聯繫我們。我們將及時更正、刪除，謝謝。】