蝴蝶效應真的存在嗎？顛覆常識的混沌學，如何展示地震的存在？

好萊塢經典電影《蝴蝶效應》系列，絕對是不可多得的佳片。不過看完整個電影之後，很多人都覺得大腦「暈頭轉向」。其實在這部電影當中，只不過是摻雜了諸多的時空穿梭原理，然後再運用比較經典的蝴蝶效應進行刻畫，從而導致整個電影的故事看上去非常複雜。

但其實只要我們了解了蝴蝶效應的真相，這部電影本身並不是特別複雜，只不過導演的構思比較奇特而已。

蝴蝶效應是在1979年，美國某場科技演講會上提出的新概念。當時提出這個概念的人，名字叫愛德華·諾頓·羅倫茲，他是美國一個非常有名的數學與氣象學家。後來經過自己的研究，提出了一個震驚世界的理論，那就是混沌理論，因此羅倫茲又被稱為混沌學之父。

而蝴蝶效應其實就是混沌學的一個簡單描述，在南美洲的亞馬遜河流上，一隻蝴蝶扇動了一下翅膀，幾周之後，就能夠引起美國德克薩斯州的一場龍捲風。

當時很多人聽到這種言論，大都覺得天方夜譚，認為這與我們所熟知的科學完全背道而馳。但事實證明，隨著混沌學理論的逐漸完善，我們身邊當中越來越多的事物都有了明確的概念，混沌學也被稱為是繼牛頓的萬有引力定律之後，人類對整個世界進一步的巨大了解。

混沌學，其實是在研究在初始條件下，事物發展過程中的敏感性。而蝴蝶效應，就是在事物發展過程當中，一個輕微的細節很有可能暫時被封存，但隨著時間的推移，最終會演變成一場大事件的導火索。

眾所周知，人類目前對整個世界的了解，已經達到了一個極度深入的地步。但遺憾的是到現在為止，人類都沒有辦法對地震進行準確的預測。傳統文化當中，張衡的地動儀，似乎能夠精準地預測出地震發生的地點。

其實所謂的地動儀，也只不過是在地震發生之後給出解釋，從而讓朝廷有足夠的反應時間過去救援。但是通過現代技術對地動儀進行還原之後，發現它根本就沒有辦法預測出地震，甚至在地震發生之後也沒有辦法指明方向。因此所謂的地動儀，很有可能只是一種類似於概念的物體。

那麼混沌學在地震當中又是如何運用？我們知道地震的本質是板塊之間的運動，運動的過程當中產生了摩擦，從而積攢了大量的力量。當這種力量沒有辦法保持平衡之後，就會產生地震。其根本就沒有任何規律可言，甚至可以說它是一種完全隨機的事態發展。

地震爆發之前和爆發之後，最明顯的局面就是臨界狀態被打破。而混沌學只是可以向我們描述地震發生的具體過程，但也沒有辦法做到預測。因為當板塊與板塊的摩擦處於臨界狀態時，任何一個細小的細節，可能成為壓死駱駝的最後一根稻草，而這也就是蝴蝶效應。