【人人圓桌】第七期:小團隊如何面對大公司的抄襲

2021-01-12 人人都是產品經理

人人圓桌

人人圓桌是在群討論的基礎上,通過篩選人員、限制討論時間的一種討論模式,以達到幫助新人成長、發散思路和學習交流的目的;而且因圓桌討論的特殊性,也能在討論中暴露出一些工作和思維上的問題,避免工作時再次犯錯。

規則介紹

人人圓桌開啟時間為每月第二個周四晚上20:30,歷時60分鐘。圓桌主題確定後會提前在眾多報名者中,選擇10名合適的成員單獨建群討論。

圓桌主題則在圓桌討論的當天上午在群內公布,成員在獲知主題內容後都有思考、收集資料的時間,但不允許私下討論。

圓桌時間僅有一個小時,無論是否得出結果都必須結束。因而對參與者的思維能力、話題把控能力、溝通能力、時間管理等都是一大挑戰。

本期話題

一家創業型的匿名社交App公司,產品上線一年左右,用戶百萬級,日活數十萬。被一個同類型的大公司抄襲產品,由於沒有專利,現在請給出產品走向及戰略規劃。順便結合自己的產品經驗,證明自己的觀點。

任務目標

1.當前有需求池管理,目前3個版本以內的需求都已經確定。已經確定的需求如何處理?

2.現階段的功能如何處理?

3.以後的產品路線如何處理?

要求

不考慮法律手段和維權,只考慮產品層面

圓桌記錄

創業公司想出一個好的idea,經過艱苦的創業期,終於收穫了一大批核心用戶,眼看步入正軌,繼續發展壯大之際,一家大公司甚至多家公司發現了這塊肥肉,爭相抄襲,導致市場混亂,自己辛苦經營的用戶流失嚴重,這樣的現象屢見不鮮,遇到這種情況我們應當如何妥善解決呢?

圓桌開始後,幾隻大個兒的產品汪展示出了健碩的肌肉,這都是他們十年磨一劍辛勤勞作的成果,大家認為遇到這種情況,需要對抄襲公司的產品進行競品分析,對方雖然是抄襲,但一定也會有自己的特點和優勢,先要了解對手的想法和態度,才好針對性的解決問題。

產品上線一年多,擁有百萬用戶,十萬月活,一定是解決了用戶某一痛點。

我們已經定位了核心需求點,並且在已有的三個需求池中,對核心需求點進行了深挖,對功能進行了提升,這是我們最核心的優勢,也需要把優勢繼續放大,大公司雖然抄到了表面,但是短期內,也比不過我們一年多的積累,面對混亂的市場,嘈雜的人生,做好自己,實屬不易。

同樣,雖面臨市場競品的增多,用戶量的減少,無非就是用戶的選擇增加,對新產品的好奇,在堅持自我的基礎上,要對核心功能要繼續深挖,投入資源升華產品之外,也要創新功能,加強自身優勢,功能相比競品也要有特色化,精細化的特點。

經過一年的積累,必然也有著自己核心的技術優勢或市場優勢,很多的積累都是抄不來的,這也是我們的核心財富,需要善加利用。

那麼在這種情況下 怎麼解決如今的困境?

1.當前的需求池中3個版本以內的需求都已經確定。已經確定的需求如何處理?

基於問題,大公司在創業團隊已經出現了較好的成績時,才開始抄襲,證明最初大公司並未重點關注(可能是不想,可能是沒注意到)在短時間內,毫無積累的情況下,必然最多能抄襲外表和精髓的50%,小公司在核心功能需求點遠遠超越大公司。

此時應該高度關注競爭對手的打法,比如是YY,是純靠流量來競爭,即強推,創業公司還是應該找到和自身用戶的共性部分,進行引導,一方面可以知道競爭對手的態度,另一方面可以知道競爭對手目前對需求的理解程度。

結論:

對方上線之後,競品分析

根據自己用戶數據反映決定自己現有3個需求去留

優化產品體驗,深化留存率是核心目標。

2.現階段的功能如何處理?

現有的功能可以分為核心功能和分支功能

核心功能:

即使大公司抄襲,不會抄到精華。因為小公司已經有百萬級用戶群,大公司是跟進,小公司肯定更理解用戶核心需求點,故核心功能不放棄。

分支功能:

對比大公司的產品比自己功能強的地方,然後觀察用戶動向,做用戶需求精細化分用戶群,若是針對某單個功能用戶全部去大公司產品那了,那就用戶量損失多少,若多就戰,若少就放棄。

另外還有一個觀點,即一定不要去過多的涉入對方的核心領域,不然會引起對方的高度重視,否則你不僅是自身崛起,還威脅對方的生存,那對方一定會拼力來反擊。這個是得不償失的。

舉例兩個例子:

目前YY的語音通訊,騰訊想抄,也不是1年能學會的。而當初騰訊更多的是看到實時通訊,而不是YY看到的不卡不掉不延時,即沒有完全理解YY主打的優勢。創業團隊要活下來肯定需把一個功能點做到透(邊緣創新),一定是這樣的。

之前大眾點評很火,某訊坐不住,開始做QQ美食。點評的優勢是餐館,評論,最後不斷優化引導評論。某訊更應該引入關係鏈,結果騰訊最終認輸跟大眾點評合作了。

結論:

核心功能做到業界第一名,分支功能看用戶損失情況。

3、以後的產品路線如何處理?

產品的未來是堅持自己的核心功能的前提下,向多元化發展,有可能和其他領域相結合。不用過分的擔心大公司會堵死前路,不同體量有不同局限,不同視角有不同優勢,最終使自己覆滅的不是別人做了什麼,而是你針對別人做的又做了什麼,成功亦如此。

結論:

圍繞產品鏈的上下遊擴展,發展中看機遇~

總結

本次圓桌的題目是開始時才公布的,針對的是前段時間比較火熱的「少年不可欺」事件,本身就是國內網際網路創業者都會遇到的比較尷尬的問題,面對這樣的環境,每個創業者都心有餘悸卻不得不面對,拋去怨天尤人,在產品上我們能做什麼,是本次圓桌主要想讓大家回答的問題。

在產品發展中,即使四面楚歌,也不要忘記本性,面對抄襲,無需畏懼,審視自己,正視對手,發展自身優勢,保證自己的積極心態,不斷探索,未來的多元化有無限可能,你的創新你的想法,總會在你的悉心經營,殫精竭慮下成功。

更多圓桌

【人人圓桌】二維碼破局:基於二維碼的新的商業機會

【人人圓桌】借力「世界盃」:如何讓你網站流量翻倍

【人人圓桌】「寶貝,爸爸今天不去哪兒」

【人人圓桌】第四期:競品分析報告模版

【人人圓桌】第五期:市場需求分析報告

【人人圓桌】第六期 產品需求文檔PRD模版

感謝人人都是產品經理以下成員參與討論(排名不分先後):

圈圈-pm、johnson-pm-深圳、釋然 、順為-pm-北京、Phoenix、越獄-金融-pm、荇之-移動、小道、silen-pm、李寧

感謝順為-pm-北京童鞋產出總結文件  感謝 Phoenix 童鞋協助整理

本文由人人都是產品經理原創,未經許可,禁止轉載。

收藏已收藏 | {{ postmeta.bookmark }} 點讚已贊 | {{ postmeta.postlike }}

相關焦點

  • 【人人圓桌】第五期:MRD市場需求文檔(附模版源文件下載)
    本次討論選取市場需求文檔作為討論的話題,讓大家在圓桌討論中分享各位關於市場需求文檔寫作思路的乾貨。任務目標針對一個旅遊類App應用(以去哪兒為例),設計一個合理、可用、完整的市場需求文檔模板。圓桌記錄2014年10月9日晚8點30分,期待已久的人人圓桌第五期準時拉開了帷幕,懷著激動的心情,與一幫素昧平生卻志同道合的有志青年共同為了一個目標—市場需求文檔。
  • 創業公司如何應對大公司抄襲
    這個觀點說起來很美好,但真正做起來卻很難,因為大公司在資源和品牌方面具有的絕對優勢,使創業公司很難通過自身優勢與之抗衡。此時,選擇創業方向很重要,要讓大公司不願意抄襲,或者讓它的資源和品牌優勢不容易發揮出來。怎樣能讓大公司不願意抄襲呢?很簡單,挑一個小一點兒的目標市場,因為目標市場有多大,就決定了將面臨的競爭對手會有多強。
  • 曲速資本投資項目超級圓桌獲兩輪千萬級融資
    他開始思考如何才能獲得更多的保險代理人關注,於是他想起了一年前自己推出的好人險,「這樣的一場營銷活動必須結合熱點,而不久後的7月8日剛好是全國保險公眾宣傳日。」於是,他和團隊策劃推出了一個主題為「保險讓生活更安心」的H5頁面,呼籲保險人為自己代言,讓他們在朋友圈中裂變集贊,傳播保險理念。
  • 第七期「天眼新聞」小記者之恐龍來啦報名即將截止!
    恐龍又是如何起源和興盛的?9月11日第七期「『天眼新聞』小記者之恐龍來啦」活動招募現已開啟,隨我們一起去貴州省博物館探秘吧!當晚,貴州省博物館將配合新上線的大型恐龍展《恐龍來了——重返中生代》再度開啟史前王國神秘世界的大門,期待小朋友們來解鎖!現面向全省招募32名「天眼新聞」小記者在夜幕中探訪貴州省博物館,探尋恐龍的蹤跡!
  • 【人人早報】605期:AlphaGo是怎樣教我們做人的?
    【賣商標、屢次裁員,曾經輝煌的諾基亞似乎已無力回天】【鈦媒體綜合】最近圍繞著諾基亞發生了兩大新聞:一是微軟宣布以3.5億美元的價格將諾基亞功能手機業務轉讓給富士康旗下的一家子公司;二是諾基亞宣布把諾基亞品牌和一些專利技術授權給芬蘭手機製造商HMD公司,該公司將重新生產諾基亞品牌的智慧型手機和平板
  • 《創造101》第七期:yamy化身小可愛,王菊成脫口秀主持人
    《創造101》應該是這一階段最火的綜藝節目,開播6期全網的播放已經突破到30億,每一期的收視平均破5億,而第六期剛剛結束公演,淘汰掉4位旁聽生,王菊、蔣申等人成功復活,而在第七輪比賽則又要開始,第七期比賽除了要進行淘汰賽之外,還有多了一個」你不知道的我「的主題表演環節,我們來看看小姐姐們不一樣的一面
  • 圓桌小記者實地考察垃圾「變廢為寶」
    分出來的廚餘垃圾、可回收物是如何『變廢為寶』的?」9月12日,北京青年報旗下「教育圓桌」舉辦新學期首次圓桌小記者線下體驗活動,北青報記者王斌在海澱區學院路黨群服務中心帶來了一堂特別的培訓課《小記者眼中的垃圾分類》。隨後,圓桌小記者實地考察廚餘垃圾就地處理設施,了解垃圾「變廢為寶」的奇妙旅程。在培訓課上,一條關於「大胃王」吃播的新聞報導引發了圓桌小記者的熱議。
  • 又見抄襲,又是學術不端的教授!95%的論文抄襲,如何教導學生?
    開啟的學術調查網絡舉報的反饋2019年7月6日,吉林工程技術師範學院發布《關於啟動對「徐承彬涉嫌抄襲他人論文」問題調查的說明》,主要是國內某知名媒體記者接到網絡舉報,發現吉林工程技術師範學院副教授徐承彬涉嫌嚴重的學術不端
  • 《哪吒》被指控抄襲,《五維記憶》團隊準備起訴《哪吒》
    你還不曉得,戳回顧細數哪吒背後的成都基因)能取得這麼好的成績當然也是我們成都人的大驕傲不過,都說樹大招風這不,今天的熱搜就把小編看蒙了隨後,8月21日,該博主所在的一家名為中影華騰的影視公司在微博上喊話,聲稱《哪吒》有多處抄襲的地方,並喊話餃子導演,要求對劇本。
  • 「人人」歸來,如何找回曾經的帳戶和密碼?
    作者作為人人網的忠實用戶,面對人人的重新上線也是期待滿滿。對於其關於帳號方面的設置也是非常好奇,親自體驗並且成文,拆解了人人APP的登錄、註冊、找回密碼等業務流程,一起來看人人APP又在其中如何召回老用戶。作為很多80後、90後的第一代社交平臺,人人網終於帶著2.4億人的情懷回來了!
  • 安慶六院第七病區開展學術小講堂活動
    為活躍科室學術氛圍,提高醫護人員學術水平、綜合素質以及演講能力等,近日,安慶六院第七病區在本病區開展第四期科內學術小講堂活動。第七病區科主任洪志武擔任本次活動的顧問,副主任醫師方薇主持活動,除科內全體醫護人員外,同時邀請了醫務科、護理部、院感科及部分臨床科主任現場指導。
  • 圓桌論壇: 北美雲計算趨勢
    主題「北美雲計算趨勢探討」 圓桌論壇  以下為主題「北美雲計算趨勢探討」 圓桌論壇實錄:  Dave Nielsen:大家好,我是Cloudcap的創始人。我們能夠持續的部署,然後建構IT架構,使得一切其他的服務有了基礎,當然我們還有大數據camp,我們建立了十個大數據camp,市場是非常好的,跟大數據相似的還有一個,大數據能夠給你提供很多數據的潛力,但是當你只是一個觀眾,你的瀏覽的人如果很多的話,你的交付規模就要相應的增加,所以很多無線的設備發展就顯得迫在眉睫。
  • 視頻兔兔控訴:產品遭新三板公司258集團像素級抄襲
    集團技術經過多年的累積與迭代,立足於雲爬蟲全網數據實時收集、雲資料庫分散儲存、雲調度數據調用,應用於大數據深度分析、轉化等技術,目前已形成百億級企業大資料庫,並實現數據收集、分析、整合、變現等以「商務衛士」、「優閃推」、「魔站」產品為核心的中小微企業網際網路營銷推廣服務閉環。
  • 人人公司苦尋新增長點 這次是社交金融
    曾經「中國版Facebook」人人公司也要轉型成一家社交金融公司。  5月13日,在公布公司2015財年第一季度財務報告之後,人人公司董事長兼執行長陳一舟公布了這一轉型決定。被業界稱作「炒股高手」的陳一舟終於要把炒股能力運用到自家的產品中了。
  • 平安好醫生深陷「抄襲門」,創業公司該如何跟大廠「做生意」?
    雪揚科技還對多家媒體披露了細節,即平安好醫生首席創新官陳衛俊及相關產品負責人餘紅豔曾到雪揚科技交流,因此,雪揚科技認為陳衛俊團隊以交流合作為名,「騙取了技術文件、抄襲產品」。平臺好醫生通過其企業公關部門對抄襲質疑做出了回應,「沒有任何一行技術代碼源自雪揚科技」。截止發稿,已在香港交易所上市的平安好醫生方面的回應只限於如下公告:5月9日,有消息指相關公司對平安好醫生進行公開維權,作為港股上市公司,該傳聞受到關注。
  • Facebook內部信鼓勵員工抄襲:只為打壓競爭對手
    CNBC今天撰文稱,Facebook應對Snapchat挑戰時似乎只懂得一味抄襲對方的功能,這讓人想起當年的微軟必應,但歷史經驗表明,這種模式很難奏效。Facebook應對Snap的方式與其他科技公司面對新對手時採取的方法完全一致——盡其所能地複製Snap的核心功能,然後通過渠道和營銷打壓對手。
  • 鄭愷火鍋店涉抄襲?你如何看待?從心理角度聊聊抄襲與借鑑的區別
    既然是一家火鍋店,那麼在吃的概念中就要體現出「鮮」的感覺,新鮮的食材,錯落有致的擺放,不禁讓人胃口大開經過了解,吼堂的裝飾裝修確實在設計之初就經過了細心打磨,同時吼堂的創始團隊已發出了一份致鄭愷先生的一封聲明信。 信中提及了裝修上細節的雷同,創意上的抄襲,以及多次聯繫無果的內心中的失望與情緒上的憤怒。與此同時,吼堂創始團隊還曬出了兩份《作品登記證書》。
  • 於正劍指TFBOYS抄襲?借鑑和抄襲應該如何界定?
    最近於正再次出圈了,7月30日下午三點,於正在微博曬出2015年拍攝半妖傾城時候給何瑞賢做的幾張圖片畫面,矛頭直指當紅少年組合tfboys的七周年宣傳照,並說:假如抄襲創意還義正言辭,那麼我們小透明也只好無語了。從圖片上看兩組圖片的確很像,但也有網友質疑:難不成黑羽毛造型就成你家的了?哈爾的移動城堡也是抄襲你的了?
  • 如何避免抄襲之嫌?(二)
    中學生公開試試場作弊,集體抄襲功課,大學生因抄襲論文而飭令退學亦時有所聞。
  • 大公司和創業公司的產品經理,有什麼不同?
    A:簡單來說,就是「你的團隊是否有設計人員、項目管理、運營人員、商務人員,或者是否有相關的人員配置支持」(哪怕是臨時組建的小團隊也行;並且,對於部分to B公司,可能還包括技術支持人員。)以「是否具備完善的人員配置資源」來進行界定,我將其作為「橫向界定」。我們其實還存在另外一個維度的界定標準,就是從「產品段位」作為界定。