中國生物多樣性保護與綠色發展基金會
周晉峰博士
天津2020.10.10
#綠會融媒#
在天津舉辦的「疫情時代下生態文明建設與大學使命」學術論壇上，中國綠髮會秘書長周晉峰博士應邀做專題報告。在報告中，周晉峰《以生物多樣性是生態文明的根本》為題，結合綠會在生物多樣性保護方面的實踐案例，進行了生動闡述，先整理分享如下：
人類棲息地是什麼？現在面臨什麼情況？為什麼要踐行生態文明？這就是我今天報告要講的重點。我們是生物多樣性保護領域的國家一級學會。生物多樣性是生態文明的根本。生態文明起源於生物多樣性、截止於生物多樣性。
1972年斯德哥爾摩聯合國人類環境大會建立環境署，1985年籤署了《保護臭氧層維也納公約》，隨後出臺了《蒙特婁議定書》，1992年在巴西裡約熱內盧聯合國環境與發展大會籤署了UFCCC和CBD公約，隨後CBD成立，還有卡塔赫納生物安全議定書、名古屋議定書，這些都是CBD的內容，我國已經籤署了卡塔赫納生物安全議定書。
關於2000-2015年聯合國千年計劃和2015-2030可持續發展計劃，我去過十幾個大學講課，課上會問大學生聯合國的千年目標，中國有一項任務還沒有完成，是哪一項，多數大學生回答不上來。這一項沒有完成的任務是7b項：降低生物多樣性喪失的速度。中國在2015年聯合國千年目標報告的時候，只有這一項任務沒有完成。
為什麼說生態文明結束於生物多樣性呢？因為如果生物多樣性保護的問題解決了，將會開始另一個新特徵的文明，這個文明也將不再是生態文明了。生態文明是針對人類棲息地、人類生存環境的問題，需要人類奮鬥來解決這些問題，實現可持續發展，這是生態文明的特徵，所以，生物多樣性是根本。在可持續發展目標裡，有很多項內容都與生物多樣性密切相關，比如：6清潔水和衛生、11可持續城市和社區、12負責任的消費、13氣候行動、14水下生命、15陸上生命，都明確的強調生物多樣性。這些目標是間接的，生物多樣性的喪失是直接的。
在中國實施千年發展目標報告中的17個目標中，山水林田湖草、沙漠與海洋，所有這些都是生物多樣性。生物多樣性分為三個層次，其核心是基因多樣性，以香蕉為例，50多年前我們吃的香蕉因為一種病毒已經全部滅絕，因為香蕉是無性繁殖，沒有基因多樣性，所以一個病毒就把全球的香蕉都消滅掉了，就是因為缺少基因多樣性的原因。香蕉不是第一個，也不會是最後一個，我們祖先吃的五穀雜糧，現在很多都沒有了，大多是因為其基因多樣性消失了。物種多樣性是指動物、植物、微生物，包括新冠病毒，都是物種多樣性的內容。然後是生態系統多樣性，有沙漠才有沙漠植物、動物，有海洋才有海洋生物。生態系統養育了生物、植物，物種培育了基因。生物多樣性保護是這三個多樣性的保護。
前段時間中國科學院有關部門召開植被病蟲害防治大會。在線兩萬人參加，主要的支持單位，農業和農村部與林業和草原局都有參加，主要是病蟲害防治辦公室的工作人員。大會請我去做第一個主旨發言。我的發言讓很多人感到震驚。我講到我們的病蟲害是多了還是少了呢？該不該為了樹的健康把蟲子都殺掉呢？我的觀點和很多傳統的觀點與做法不同。有數據顯示，德國在過去27年全國保護區調查昆蟲下降了75%，震驚了世界。一方面人類的棲息地面臨著昆蟲喪失的極大風險，人類的生存都要因此受到危害，另一方面我們每年還拿出大量的錢去殺蟲，這就是工業文明的問題。對於一些昆蟲的存在，我們是防微杜漸還是充分容忍呢？植樹都希望吸引鳥兒過來，但是鳥兒是需要吃蟲子的呢！拼命的殺蟲，最終會導致鳥兒也一併沒有了。這就是生態系統。
墨西哥蠑螈是另外一個例子。墨西哥蠑螈作為現代生命科學很重要的「小白鼠」，全球開始大量人工繁殖，但是，墨西哥野生蠑螈就成為了瀕危物種。由於研究需要，大量的抓捕，使得野外種群數量岌岌可危。編訂野生動物保護法的根本目的，不是保護瀕危物種，而是要保護人類棲息地。
2019年聯合國生物多樣性和生態系統服務政府間科學政策平臺（IPBES）宣布：未來10年將有100萬物種瀕臨滅絕。而我們的野生動物保護名錄卻30年沒有改變。這是不對的。
中醫藥企業，包括行業協會，甚至管理局，總是和我們爭論，甚至說吵架也不為過。為什麼呢？因為總有人或機構想把虎骨和犀牛角作為藥材使用，說可以通過馴養繁殖來實現，但馴養繁殖並不是保護，這些動物仍然面臨著極大的危險，一不小心就會徹底滅絕。如果動物都已經滅絕了，又何談去治病呢！所以，我們一直強調瀕危物種不能放在傳統醫藥的目錄裡去。這是我們提出的要求。各類爭吵也由此而生。不過我們不會妥協，並正在全球倡導：在生態文明思想下推動中醫藥可持續發展。
我們的智慧、思想、辦法來源於自然。如果失去了生物多樣性，這些自然的力量就會消失。當前，我們對於現代工業文明的化肥、農藥的處理，是非常不重視自然的處理。在SARS病毒的發源地，前兩年又發生過一次冠狀病毒，幸運的這種病毒只傳染了豬，沒有傳染人，導致數百萬的豬病死。但這次病毒的發生也是棲息地喪失導致的——因為人類活動導致蝙蝠沒有地方待了，就飛去豬圈，進而引發了病毒的傳播。在馬來西亞，尼帕病毒的死亡率高達70%以上，在印度和中國邊境也發現了尼帕病毒。這次新冠疫情之後，大量的、頻繁的消毒，這是世界各國都在採取的措施，但從生物多樣性角度講，過度消毒也需要慎重、要適度。過度消毒對生物多樣性，對未來超級病菌的產生，對其他生命的影響都是巨大的。
工業文明對生物多樣性的衝擊是巨大的。中國原來是有九十多種豬，豐富的多樣性，讓它們有很強的適應性和對各種病毒的抵抗能力。但是，工業文明的力量，讓出欄率高的單一品種大規模推廣，從工業文明角度來看這似乎是了不起的，解決了人類吃肉的問題。但在生態文明時代這是非常危險的，因為一個豬瘟就會讓豬大規模的消失，引發價格動蕩，帶來一系列社會問題。與豬相類似的另一個中國本土物種——中華蜂，也處在瀕危的狀態，因為現在很多蜂農已經不養中華蜂了，改為去養義大利蜂，因為義大利蜂產蜜多。這些都是農業生物多樣性需要注意的。這也是我們為什麼始終大力倡導農業的生物多樣性，因為這是和我們糧食安全息息相關的。
曾經有一位日本教授名叫大西近江，多年前在雲南的一個小山村裡找到一株野蕎麥，拿回日本做雜交。當時日本的蕎麥是異花授粉，產量特別低。大西近江把從雲南找到的野蕎麥和當地家蕎麥進行雜交，生成的家蕎麥是自花授粉，產量得到大幅的提升。袁隆平先生也是找到野水稻去和家水稻進行雜交，得到了優勢品種。如果沒有野蕎麥、野水稻，如果沒有農業生物多樣性的保護，就不會有我們現在的糧食安全，而我們未來的糧食狀況也將是非常危險的。
我曾經去考察過哈尼梯田。梯田曾經主要是紅米種植，但是工業文明下的優良品種推廣，重點推廣的是高產水稻。但用生態文明去思考這一現象，就會發現是錯誤的，有很大隱患，必須要重視。
上海南匯東灘植樹事件，我們一直再關注。當地蘆葦是鳥類的天堂。但因為當地說綠化指標達不到規定要求，又沒有其他地方可以利用，於是在東灘溼地開始了植樹計劃。這是不對的。上海東灘是海洋生物的產房，還是遷徙鳥類的棲息地。種了樹後，海洋生物和遷徙候鳥就沒有棲息地了。我們呼籲了兩年，其植樹情況終於在今年被叫停了。
氣候是現在很熱門的話題，其實氣候本身什麼問題都沒有，氣候唯一的問題就是影響了人類的棲息地。氣溫升高一度，海洋每天蒸發的水量，就是多少顆原子彈釋放的能量。颱風、颶風、旱澇災害、澳洲大火、加州大火……這些都和氣候變化緊密相關。我今天早上剛剛從新疆回來，我們和中科院有關機構聯合研究，開展羅布泊科考，此前還開展了三江源、卓乃湖的考察，關注其在過去十年大規模沙化情況。急劇的氣候變化會使得人類和物種的棲息地快速喪失，甚至來不及採取措施調節。而氣候變化問題根本上還是生物多樣性危機，因為人就是生物多樣性的一部分。現在我們的科考隊正在羅布泊進行生物多樣性的科學考察，關注在氣候變暖情況下，我國西北地區逐漸暖溼化，會帶來哪些影響。
我們是1985年成立的，當時為了迎接從英國歸國的瀕危物種麋鹿，中央決定成立的中國麋鹿基金會，是我們基金會的前身，1997年更名為中國生物多樣性保護基金會，2010年再次更名為中國生物多樣性保護與綠色發展基金會，從成立之初到現在，我們開展了大量的生物多樣性保護與研究工作，也積累了大量的案例，希望能夠和大家合作！謝謝。