1987年,Dennis J. Slamon教授在《自然》(Natural)雜誌發表了關於HER2對乳腺癌的意義。他提出,HER2是有別於腫瘤大小、淋巴結及激素受體外的乳腺癌重要預後因子,HER2也是腫瘤復發和生存期長短的獨立預後因子。
可以說HER2的發現,是20世紀乳腺癌領域一項偉大的發現。HER2陽性乳腺癌的抗HER2治療,顯著改善了患者的PFS(無進展生存)及OS(總生存)。HER2陽性晚期乳腺癌患者的總生存能夠與HR+晚期乳腺癌患者相似,完全歸功於HER2治療的出現。
圖2 抗HER2治療的出現使HER2+晚期乳腺癌預後顯著改善
自1998年,曲妥珠單抗獲批上市用於HER2陽性晚期乳腺癌患者,抗HER2治療的藥物增加,適應證也逐步從HER2陽性晚期乳腺癌推及HER2陽性早期乳腺癌輔助、新輔助治療。
為了進一步提高HER2陽性乳腺癌患者的生存,帕妥珠單抗也從實驗室進入臨床,聯合經典的曲妥珠單抗,給HER2陽性乳腺癌患者帶來長期獲益。
不僅僅是大分子,小分子抗HER2藥物也在不斷研發中,眾多抗HER2治療的選擇,讓HER2陽性乳腺癌患者的長久生存,不再是幻想。
抗HER-2一線治療策略
既往經典的H0648g/M77001研究,奠定了曲妥珠單抗一線標準治療的地位。
H0684g研究 :是一項比較曲妥珠單抗聯合AC/P對比單純AC/P化療方案,一線治療HER2陽性晚期乳腺癌患者的Ⅲ期臨床試驗,共計入組469例患者,結果顯示曲妥珠單抗聯合化療組與單純化療組OS(總生存)分別為25.1個月和20.3個月(P=0.046),差異存在統計學意義。
M77001研究 :則是一項比較曲妥珠單抗聯合多西他賽對比多西他賽一線治療HER2陽性晚期乳腺癌患者的Ⅱ期臨床研究,研究共入組186例患者,結果顯示曲妥珠單抗聯合多西他賽組與多西他賽組的OS(總生存)分別為31.2個月和22.7個月(P=0.0325)。
儘管曲妥珠單抗給HER2陽性乳腺癌患者帶來巨大的希望,但是研究顯示曲妥珠單抗聯合化療治療後,約一半轉移性乳腺癌患者,在1年左右發生進展。
為了能夠為患者謀求更長生存獲益,研究者對小分子TKI類藥物拉帕替尼、neratinib(來那替尼)進行了探索。
拉帕替尼:一種口服、可逆的TKI類藥物,可靶向作用於HER1/HER2。
來那替尼:一種口服、不可逆的TKI類藥物,作用靶點廣泛,可靶向作用於HER1/HER2/HER4。
COMPLETE研究對比在HER2陽性乳腺癌患者中,曲妥珠單抗聯合紫杉類對比拉帕替尼聯合紫杉類的療效,結果顯示曲妥珠單抗+紫杉類與拉帕替尼+紫杉類PFS分別為13.6個月和9.1個月,證實曲妥珠單抗晚期一線療效優於拉帕替尼,且曲妥珠單抗+紫杉類腹瀉、皮疹等不良反應發生率顯著低於拉帕替尼+紫杉類。
NEfERT-T研究未能證實neratinib聯合紫杉醇療效優於曲妥珠單抗+紫杉醇,且neratinib聯合組腹瀉不良反應發生率高。
綜合來看,無論是拉帕替尼還是neratinib,這些泛HER2的小分子TKI均未獲得陽性結果。
然而,「帕妥珠單抗」的探索給了患者新的希望。
帕妥珠單抗作用機制與曲妥珠單抗作用於HER2受體的區域不同,可以與曲妥珠單抗產生協同作用,還可疊加ADCC效應,更強抑制腫瘤生長。
CLEOPATRA研究奠定了帕妥珠單抗+曲妥珠單抗治療HER2陽性晚期乳腺癌一線治療新的標準地位。
CLEOPATRA研究:這是一項隨機、雙盲、安慰劑對照的Ⅲ期臨床試驗,共計入組808例局部晚期或轉移性乳腺癌患者,隨機分配接受曲妥珠單抗+多西他賽+帕妥珠單抗 和 曲妥珠單抗+多西他賽+安慰劑 治療。
結果顯示,帕妥珠單抗+曲妥珠單抗+化療組 與安慰劑+曲妥珠單抗+化療組 相比中位PFS分別為18.5個月和12.4個月,中位OS(總生存)分別為56.5個月和40.8個月,延長15.7個月。
而且,不良反應分析也顯示,在 曲妥珠單抗+化療 基礎上增加帕妥珠單抗,未增加不良反應。
雙靶方案能夠給HER2陽性晚期乳腺癌患者帶來獲益,但是患者的治療史存在差異,哪些患者人群能夠獲益呢?
CLEOPATRA研究顯示,既往接受(新)輔助曲妥珠單抗治療的患者均能從帕妥珠單抗+曲妥珠單抗的雙靶方案中獲益,顯著降低復發風險29%、死亡風險30%。
HER2陽性乳腺癌患者,激素受體狀態不同,是否會影響患者從妥妥雙靶方案的獲益呢?
PERTAIN研究入組既往未接受全身治療的HER2陽性、HR陽性局部晚期或晚期乳腺癌患者,結果顯示曲妥珠單抗+帕妥珠單抗+AI較曲妥珠單抗聯合+AI延長PFS(無進展生存期)。
CLEOPATRA研究亞組分析則顯示,HER2陽性晚期乳腺癌,無論HR狀態如何,均獲益於曲妥珠單抗+帕妥珠單抗治療方案。
一項薈萃分析系統性檢索了轉移性HER2陽性乳腺癌一線治療的Ⅱ~Ⅲ期隨機對照研究,採用配對薈萃分析,直接對比TP(曲妥珠單抗聯合紫杉類)方案,共篩選了13篇文章(10篇隨機對照試驗),共5177例患者接受11種不同的治療方案。最終顯示:
PFS累積排序概率圖下面積 帕妥珠單抗+曲妥珠單抗+化療最優(0.967),曲妥珠單抗+化療(0.923);
OS 累積排序概率圖下面積同樣是 帕妥珠單抗+曲妥珠單抗+化療最優(0.926)。
綜合分析顯示帕妥珠單抗+曲妥珠單抗+化療是HER2陽性晚期乳腺癌一線治療最佳治療方案。
多項研究已經奠定了帕妥珠單抗+曲妥珠單抗雙靶方案一線抗HER2標準治療的基礎,抗HER2一線治療進展後的患者應該如何應對?
既往GBG26、HERMINE、EGF100151等研究均顯示,一線抗HER2治療進展後,持續抗HER2,仍能夠使HER2陽性乳腺癌患者獲益。
多中心、隨機、Ⅲ期臨床試驗PHEREXA研究則證實,曲妥珠單抗+卡培他濱基礎上,聯合帕妥珠單抗雙靶方案,較曲妥珠單抗+卡培他濱單靶方案治療既往紫杉類和曲妥珠單抗治療過的HER2陽性晚期乳腺癌的患者,雖然沒有顯著改善PFS(無進展生存期),但是OS(總生存)延長9.1個月。
EMILIA研究入組既往接受「紫杉類與曲妥珠單抗輔助治療6個月內」或針對「轉移性疾病治療後進展」的HER2陽性局部晚期或轉移性乳腺癌,隨機使用 T-DM1 和 卡培他濱+拉帕替尼。
結果顯示:T-DM1較卡培他濱+拉帕替尼顯著延長PFS(無進展生存期)和OS(總生存),奠定了T-DM1晚期二線標準治療地位。
TH3RESA研究入組既往≥2線針對晚期乳腺癌使用曲妥珠單抗、拉帕替尼和某種紫杉類藥物抗HER2治療的HER2陽性晚期乳腺癌患者,分別使用T-DM1 或 醫生選擇的無曲妥珠單抗治療 的方案,結果顯示T-DM1顯著延長患者PFS(6.2個月vs 3.4個月)和OS(22.7個月vs 15.8個月)。
總結
綜合來看,帕妥珠單抗+曲妥珠單抗+化療 是HER2陽性晚期乳腺癌一線標準治療,使HER2陽性晚期乳腺癌患者OS(總生存)延長至56.5個月。
無論患者既往(新)輔助治療過程中是否使用過曲妥珠單抗,也無論患者激素受體狀態,均能從 帕妥珠單抗+曲妥珠單抗+化療 方案中獲益;
一線「曲妥珠單抗」治療發生進展的HER2陽性晚期乳腺癌患者,需要繼續進行抗HER2治療,國際權威指南推薦T-DM1作為首選方案;
對於既往接受 含曲妥珠單抗 且 不含帕妥珠單抗 方案治療後,發生進展的患者,可以考慮 曲妥珠單抗聯合帕妥珠單抗及化療 方案;
對於三線及後線患者,T-DM1對比醫生選擇方案PFS及OS均顯著獲益。