人民網南京12月25日電 （記者吳紀攀）「怕被宰？上手禮網。廈門特產，假一罰萬。」在這句廣告語的影響下，南京市民周兵今年10月份在手禮網上買了1680元的「特級」大紅袍，孰料經國家茶葉質量監督檢測中心檢驗，7項指標中有2項不符合，其中感官品質一項檢測結果明確為「低於大紅袍一級」。周兵遂將手禮網運營方廈門佰翔手禮電子商務有限公司訴諸法庭。記者從南京市玄武區法院獲悉，該院已於12月中旬受理此案，將於2016年1月18日進行質證。
今年6月，周兵出差途經廈門機場，在機場進出口及大廳看到多處有關手禮網的廣告和宣傳品，其中「假一罰萬」的用語給他印象至深。據周兵稱，10月10日，他花費1680元在手禮網上買了60小盒雲香茶業特級大紅袍，但在收貨食用後覺得口味不對勁，遂於11月11日將所購90克/盒的茶葉樣品共4盒送由國家茶葉質量監督檢驗中心進行檢驗。該中心11月23日出具的報告顯示，共檢驗水分、總灰分、鉛、稀土總量、粉末、碎茶、感官品質等7項，其中5項符合標準要求，稀土總量和感官品質2項不符合，感官品質一項檢測結果明確為「低於大紅袍一級」。
周兵據此將廈門佰翔手禮電子商務有限公司訴至南京市玄武區法院，並以其宣稱「假一罰萬」之說，請求法院判決對方退還貨款1680元，並賠付1680萬元，檢驗費4450元，合計人民幣16806130元。據了解，12月15日，周兵繳納訴訟費122638元。
記者從玄武區法院獲悉，因此案涉及證據較多，法庭將於1月18日組織雙方質證。記者另以消費者身份諮詢廈門佰翔手禮電子商務有限公司客服，前述廣告內容是否手禮網發布，以及如何解釋「假一罰萬」之說，截至發稿前未獲回應。