一、選擇的悖論。
一切的生存哲學都是經濟學，凡事要以最小的成本，答到最大的目的。也就是決策的費效比，則決策的前提是認知。
我們一定要有足夠的經歷，明白底層邏輯，看透萬物的本質，才能夠做出準確的判斷，但嘲諷的是人生卻是一個巨大的悖論，在你參透世事的時候，已經是耄耋之年。人生最重要的幾次選擇，居然在你一知半解的情況下來做的。
你18歲的時候你要選專業，22歲的時候你要選職業，25歲的時候你要選伴侶，你甚至不能參考長輩的意見，社會變化太快，很多父母一輩子甚至沒出過國，他們對世界的理解是基於自己30年一成不變的經驗，而每一個好心都可能讓你，半生不幸，
而認知可以讓我們在人生重要節點上讓我們做出最優的選擇，而不至於耄耋之年的無限嘆息。
二、財務自由的悖論。
作為一個普通人，你是否也想依靠理財，實現財務自由？
快來學習吧，很多導師會這麼說，然後會告訴你123步驟，我們很嚴謹的思考一下，這句話是個悖論，普通人不可能達到財務自由的。因為財務自由並不是錢，如果是錢的話就好辦，一人發一個億每個人都自由了，顯然是不對的。錢只是表象，勞動比率才是本質。
所謂的財富自由，並不是一個數字遊戲，而是說你做了一個小時的工作，可以換別人一年的工作。勞動互換才使得你，工作幾年之後，勞動成果多到可以和別人換一輩子。整個問題的核心在於，如何讓你的勞動效率，數量級的超過其他人。可問題就處在普通人這三個字上面。普通人的話就意味著，和別人在同一維度上，芸芸眾生而已，不可能換取更多的服務，就算是效率高一倍，也沒有本質的差別。
大家都用鋤頭，那就怎麼起早貪黑都無濟於事，它永遠拉不開數量級差別，各種方案各種調配，並沒有任何本質的區別，無非是水煮魚多放了一勺花椒，還是多放一勺麻椒的問題，線性遞增是永遠無法產生量級的碾壓。
要自由一個方式，就是生階。就是完全跳出當前的層級和周圍的那些人。哪些同事同學親戚朋友，徹徹底底完完全全都不一樣。別人都研究長跑技巧的時候，你去研究怎麼弄一張飛機票。才能產生量級的差別。
別人都在熱衷9塊9小白理財的時候，你去找一個他們都愚昧的領域，才能產生效率的碾壓。
孩子們為什麼喜歡看動畫片，因為力量是線性放大的。奧特曼一出拳，半個山頭沒了，但這種事情成年人看了沒興致。
真正的財務自由第一步並不是著急去學，各種概念 各種操作，而是意識到動畫片和現實的差距，所有不考慮升階的都是絕對不可能實現的幻想。在辛苦100年也沒用。
三、努力方向的悖論
很多人會犯一個錯誤，他們忽視了生產資料的重要性。
他們所有的方案都是圍繞生產工具展開的，比如說我到底是應該讀工科碩士還是應該讀醫學博士，我到底是應該學註冊會計師還是應該學同聲傳譯，我到底是應該做軟體開發還是運維管理，所有的這些工具都是生產工具，出賣時間，獲取收益。
生產資料是什麼？是一個房子，是一對資源，是一個品牌。生產工具的核心，是個人能力，是專業度。
而生產資料的核心是產權和對產權的掌控，擁有生產資料的人不一定有多麼的聰明，或者多麼的能幹，但他們卻總能在大勢的方向上越走越遠，這就是為什麼有一些，高校出身名列前茅的學霸，賺的錢遠不及一些賣飼料出身的土老闆.
什麼是生產資料呢？你有一個自媒體，你有幾十萬的粉絲聽你講英語，這個就是生產資料的範圍，可能你在專業水平不是最高的，但是這個不重要，重要的是你可以以高階往低階去輸出，去教別人怎麼去學英語，比如你知道怎麼把枯燥的東西講的有趣，怎麼持續擴大自己的影響力，怎麼利用現有的流量，源源不斷的產生收入，這些都是生產資料的核心。