中國SCI論文撤稿數量為世界榜首

2020-09-03 用戶712107574955139

根據中國科學技術信息研究所的報告，中國發表的 SCI 論文數量已經居於世界第二位，與第一位的美國旗鼓相當。同時，中國SCI論文的質量與被引用情況也持續提高。


01

中國在世界論文大環境的趨勢


SCI 收錄中國論文數量佔世界論文總數的變化趨勢


1、中國SCI論文撤稿佔到所有撤稿的44.0%


截止到2020年7月，世界範圍內共有23,425篇SCI撤稿，其中中國有 10,303篇，遠遠高於第二位的美國4,125篇，中國論文撤稿已佔了世界44%，「位居榜首」。



2、2012年來，中國SCI撤稿數量持續上升


中國SCI論文曾在2009-2011年出現可怕的撤稿風暴。隨後，於2012年迅速降低到156篇。



但低谷之後，中國SCI論文撤稿數量呈現持續上漲趨勢，2019年撤稿數量 536篇，而2020年到目前為止已高達388篇。


2012-2020年中國撤稿佔比

3、2020 年中國 SCI 撤稿仍然遙遙領先


2020 年，中國已有388篇SCI論文撤稿，而美國有255篇SCI論文撤稿，英國有124篇撤稿。


2020年1月-7月各國撤稿量


02

中國國內撤稿的深度剖析


看完中國在世界的撤稿情況後，我們來細品下中國國內撤稿情況。通過Retracitondatabase數據統計：


1、2020年1月1日-2020年7月30日共計撤回388篇

1月共計：38篇

2月共計：49篇

3月共計：81篇

4月共計：88篇

5月共計：48篇

6月共計：47篇

7月共計：37篇

2020年1月-7月30日世界各國撤稿論文總計1143篇，而今年最新數據中國論文撤稿量已經高達34%，並且數據還在不斷增加！


向下滑動查看1-7月撤稿詳情


2、平均每年撤稿325篇


通過網站Retraction Watch以「China」為關鍵詞進行檢索，剔除非撤稿論文，檢索到2012年至2020年7月，8年期間中國學者被撤稿論文2938篇；其中，83%的論文作者為中國大陸學者，17%由中國大陸學者與境外學者共同完成。


3、中國學者撤稿量持續走高


2012年，中國學者被撤稿154篇，2015年，撤稿量猛增到348篇，比上一年翻了一番；2019年，增加到481篇。


這期間發生了一些集中撤稿情況：


  • 2017年4月，施普林格出版集團旗下雜誌《腫瘤生物學》（Tumor Biology）一次性撤銷2012年至2016年發表的來自中國學者的107篇文章。
  • 2020年4月，該集團旗下另一家期刊一次性撤回中國學者撰寫的33篇論文。僅2020年1月到7月，中國學者被撤稿達388篇。


2012-2019中國學者撤稿數量


4、撤稿論文分布發達城市居多


統計發現，撤稿論文所屬的機構分布較廣，北京、上海、武漢三地較多，其中北京數量最多，共有69個。這三座城市都擁有數量龐大的科研機構和大學。


撤稿論文作者所屬機構分布地區


5、撤稿作者集中高校機構


被撤論文所屬機構既包括科研機構如中科院（34篇），包括高校，企事業單位。2938篇被撤論文作者所屬機構均以高校為主。


撤稿作者所屬機構和撤稿數量


6、撤稿論文的十大領域


通過對2599篇論文所屬學科進行詞頻分析，發現撤稿論文主要集中於自然科學領域，撤稿量排名前三的學科分別是物理學、基礎生命科學、生物學。


撤稿論文所屬十大領域


7、撤稿論文超90%發表在開源期刊


調查數據顯示，8年來中國學者被撤論文有2444篇發表在開源期刊上，佔總數的94.5%，而發表在傳統期刊的論文僅有117篇，只佔4.5%。

2012-2019中國學者被撤稿數量


《中國科學基金》研究表明，2015年度中國在SCI收錄OA期刊發表論文數量位居世界第一，與2011年相比增長了188.6%，OA論文佔SCI論文總數的比例為15.7%。


我國SCI收錄OA論文的快速增長，很大程度上和我國研究評價中強調論文發表數量有關。一些OA期刊儘量多地發表論文以收取更多的費用，放寬審稿標準。


03

僥倖機會小，撤稿代價大


1、高校撤稿「名列前茅」


論文發表對評職稱非常重要！學校會設定基本的崗位要求，在此基礎上學校和學院層面相互比拼，水漲船高，上不封頂。因為論文發表「壓力山大」，所以很多人為了發文章不擇手段。


在撤回的稿件中，大部分來自許多知名醫學院的附院是因為這些附院晉職稱都需要SCI 。而對於普通醫院或基層醫院來說中文的核心文章就夠了，無需偽造 SCI 論文。


2、撤稿原因「純屬雷同」


撤稿觀察網站標註的撤稿原因多達82種，但其中有大量原因雷同。2599篇論文撤稿原因列在前六的分別是「出版機構調查」「同行評審虛假」「文章重複」「抄襲」「數據錯誤」和「圖片重複」，這六個原因造成的撤稿量為1835篇，佔總數的70%。


中國科學院楊衛院士將學術不端與學術不當行為歸納為14種：剽竊、編造、篡改、第三方代寫、重複發表、署名不當、利益衝突、關係遊說、學術獨裁、引用不當、引用虛假文章、編造審稿人、不可重複、倫理失範。

3、重複/剽竊「不可忽視」


史丹福大學Elisabeth Bik報告稱，她檢查過的2萬多篇生物醫學論文中約有4%包含不當重複的圖像。Bucci報告說在他檢查的1364篇論文樣本中，有6%至少包含了一張經過處理的圖像。


而近三年中國SCI論文共有1397篇SCI論文撤稿，其中因為剽竊所致的撤稿有547篇（39%），另外錯誤所致的撤稿有330篇（24%）。除了上述兩個主要原因之外，因為偽造同行評議和作者署名問題導致的撤稿分別是116（8%）和84篇（6%）。

4、國外期刊「渾水摸魚」


研究員表示 「開源期刊大多數沒有嚴格的文章質量標準。善於操作影響因子的話，在短時間內就會迅速提升影響因子，開源期刊以盈利為目的，學術次之。」


中國學者在聲譽較差、影響力較低的OA期刊所發表的論文數量相對更多。這些期刊沒有正常的審稿程序，把關流於形式，胡柯認為「部分國外期刊就是為了賺錢。」調查數據表明，發表於開源期刊上的文章似乎有著更高的撤稿率。近年來中國學者大量給國外開源期刊投稿，令這些期刊收稿量翻了幾番，並不符合科學規律。


5、撤稿頻發「罪魁禍首」


SCI論文成為學術評價、職稱評定、績效考核、人才評價、學科評估的核心指標。體制評定科研人員未達到學校要求的論文發表量，他們可能無法晉升甚至可能會被迫離職，這種壓力可能會導致一些研究人員以犧牲科學誠信為代價發表文章。


李連達、李貽奎曾評論道：

「撤稿事件發生在一些學者身上，但是深層次的原因是學術評價及職稱評定標準不合理。此次撤稿事件絕大部分是醫學論文，集中反映了我國醫學界的評價標準存在嚴重缺陷。有些醫院在評職稱時，不以醫療水平、治病救人的能力為首選標準，而是以爭多少科研課題、搶多少科研費、發表多少篇論文為首選標準，甚至以SCI論文為唯一標準。」


6、學術腐敗「誰來買單」


除了論文發表的壓力導致學術不端行為外，中國投入了大量科研資金、給予科學評價獎勵體系，第三方機構的「幕後黑手」介入，部分研究人員冒著違背科研誠信的風險發表文章。


「學術不端行為歸根到底是個人原因還是制度原因所導致？」中國科學院技術戰略諮詢研究院的李真真、黃小茹提出上述問題，「看似簡單的二分問題，其實存在著一系列相互嵌套的深層問題。」因此，構建與完善新型學術水平評定製度，是反對唯SCI論文的關鍵。

相關焦點

  • 中國SCI論文撤稿佔世界 44%，撤稿數量創歷史最高
    根據中國科學技術信息研究所的報告，中國發表的 SCI 論文數量已經居於世界第二位，與第一位的美國旗鼓相當。同時，中國SCI論文的質量與被引用情況也持續提高。SCI論文撤稿佔到所有撤稿的44.0%截止到2020年7月，世界範圍內共有23,425篇SCI撤稿，其中中國有 10,303篇，遠遠高於第二位的美國4,125篇，中國論文撤稿已佔了世界44%，「位居榜首」。
  • 中國SCI論文撤稿佔世界 44%，撤稿數量創歷史新高
    來源：益加醫綜合整理，部分內容來源於Retraciton、Hanson臨床科研 、新潮等根據中國科學技術信息研究所的報告，中國發表的 SCI 論文數量已經居於世界第二位，與第一位的美國旗鼓相當。>SCI 收錄中國論文數量佔世界論文總數的變化趨勢1、中國SCI論文撤稿佔到所有撤稿的44.0%截止到2020年7月，世界範圍內共有23,425篇SCI撤稿，其中中國有 10,303篇，遠遠高於第二位的美國4,125篇，中國論文撤稿已佔了世界44%，「位居榜首」。
  • 中國SCI論文撤稿佔世界 44%，撤稿數量創歷史最高！需引發關注
    根據中國科學技術信息研究所的報告，中國發表的 SCI 論文數量已經居於世界第二位，與第一位的美國旗鼓相當。同時，中國SCI論文的質量與被引用情況也持續提高。>SCI 收錄中國論文數量佔世界論文總數的變化趨勢1、中國SCI論文撤稿佔到所有撤稿的44.0%截止到2020年7月
  • 中國SCI論文撤稿佔世界 44%，撤稿數創歷史最高
    依據中國科學技術信息研究所的報告，目前中國發表的 SCI 論文數量已經居於世界第二位。同時，中國 SCI 論文的質量與被引用情況也持續提高。但略顯尷尬的是，我國論文的撤稿量也同樣非常高，佔世界 44%。
  • SCI期刊批量撤稿199篇中國學者論文
    近日，期刊 European Review for Medical and Pharmacological Sciences （簡稱為ERMPS）在其 24 卷上批量撤稿了 199 篇來自中國學者的論文。
  • 我國SCI論文世界第二，撤稿量34%，全球第一
    近年來，隨著加大對科研的投入，我國科研實力、論文數量、專利質量都得到了全面的提升。根據中國科學技術信息研究所的報告，我國發表的SCI論文數量已經居於世界第二位。除此之外，如果有10篇以上的SCI論文，很多高校還可以破格提拔為教授。這樣看來，我國SCI數量居世界第二，應該是一件值得驕傲的事情。
  • sci論文世界第二，撤稿率是世界第一，我們應該驕傲還是羞恥？
    根據中國科學技術信息研究所的報告，我國發表的SCI論文數量已經居於世界第二位。SCI論文就不再詳細介紹了，他在學術界的地位應該是人盡皆知。他是衡量一國科學水平的重要指標，也是對科研人才價值的重要評價要素。而我國SCI數量居世界第二，這是一件非常值得驕傲的事情。但是我國論文撤稿量達到三分之一，全球第一，三分之一是什麼概念？就是每三篇裡面就有一篇有極其嚴重的問題！
  • 中國發布了全球最多的論文,也貢獻了最多的撤稿
    中國學術界的撤稿情況到底如何？撤稿的原因又是因為什麼呢？發文大國，也是撤稿大國 2018年新年之際，中國又多了一個「世界第一」的頭銜：根據美國國家科學基金會（NSF）統計的數據，中國首次超過美國的科學出版物總數，躍居世界第一。值得注意的是，2003年中國科技論文發文量還在印度之下，不足美國的三分之一。
  • 全球英文論文撤稿突破2萬大關 中國撤稿佔據半壁江山
    今日，全球撤稿資料庫中的英文論文撤稿數量突破2萬大關，其中中國學者論文撤稿數佔了50%以上。篇，已超過全球英文論文撤稿總數的一半，幾乎是全球每2篇撤稿中就有一篇涉及中國學者。雖然中國和美國英文論文發文總量差不多，但近五年來中國年度撤稿數幾乎都是全球排名第一
  • 大數據揭秘：生物醫學領域，中國論文撤稿到底有多嚴重？
    因為從所有專業SCI論文撤稿記錄看，截止到2020年6月22日，世界範圍內共有23425篇SCI撤稿，其中中國有10303篇；2012年起，中國學者的撤稿數量一直在每年141篇到536篇之間；但2012年後撤稿數量逐年增加。
  • sci期刊發表論文質量和數量哪個重要
    統計一個人或單位或國家sci論文發表情況時，既包括論文質量，也包括論文數量。那麼，sci期刊發表論文質量和數量哪個重要？兩者都重要，只是不同的時期，不同的作者面對的情況不同，側重點有所不同。質量是作者在sci期刊發表論文的最終追求，在論文質量接近的前提下，論文數量才有意義。這並不是說論文數量不如論文質量，只是在告訴大家沒有必要一味地追求論文數量，而不顧論文的質量。比如A發表了2篇Nature，B發表了1篇Nature，A與B比較，顯然A重要，因為數量多。
  • 兩年117篇SCI論文被撤稿 造假已成產業鏈-SCI論文 論文造假 學術不...
    據通報，自2015年3月開始，《英國現代生物》《斯普林格》《愛思唯爾》《自然》等國際出版集團出現的4批集中撤稿中，涉及中國作者的論文有117篇。其中，23篇標註得到了國家自然科學基金的資助，另有5篇被列入已獲得資助的項目申請書。　　2014年，我國發表的SCI論文約25萬篇，僅次於美國，是英國的兩倍，與14年前相比翻了5倍。
  • 117篇SCI論文被撤稿追蹤:論文審核存灰色地帶
    據通報，自2015年3月開始，《英國現代生物》《斯普林格》《愛思唯爾》《自然》等國際出版集團出現的4批集中撤稿中，涉及中國作者的論文有117篇。其中，23篇標註得到了國家自然科學基金的資助，另有5篇被列入已獲得資助的項目申請書。　　2014年，我國發表的SCI論文約25萬篇，僅次於美國，是英國的兩倍，與14年前相比翻了5倍。
  • 首篇中國被撤稿的Science論文後續：另一通訊作者拒絕撤稿
    ，中國地質大學（武漢）宋懷兵及東南大學朱斌為該文章的通訊作者。據悉，這是第一篇中國被撤稿的Science論文。對於此次Science論文被撤，朱斌通過郵件向《中國科學報》表示，他本人與另一位共同第一作者，以及另外兩位參與作者（分別來自東南大學、湖北大學和英國拉夫堡大學），都不同意撤稿。
  • 兩年117篇SCI論文被撤稿 造假已成產業鏈
    據通報，自2015年3月開始，《英國現代生物》《斯普林格》《愛思唯爾》《自然》等國際出版集團出現的4批集中撤稿中，涉及中國作者的論文有117篇。其中，23篇標註得到了國家自然科學基金的資助，另有5篇被列入已獲得資助的項目申請書。　　2014年，我國發表的SCI論文約25萬篇，僅次於美國，是英國的兩倍，與14年前相比翻了5倍。
  • 記者調查:撤稿風波後發一篇SCI論文有多難?
    記者統計，被撤稿的107篇論文作者來自125家中國研究機構、4家國外研究機構，其中涉及浙江的醫院和高校有12家，涉及32人。　　施普林格細胞生物學及生物化學編輯總監彼得·巴特勒介紹，論文提交的評審人建議中，使用了評審人的真實姓名，但假冒了其電子郵件地址，這讓編輯以為文章發送給了真正的評審人。在我們與真正的評審人進行調查和溝通之後，他們確認並沒有對論文做過評審。
  • 107篇中國醫學論文被國際期刊撤稿 評審造假系主因
    央廣網北京4月23日消息（記者周益帆）據中國之聲《新聞縱橫》報導，當地時間4月20日，世界最大學術出版機構之一的施普林格出版社發表撤稿聲明，旗下期刊《腫瘤生物學》宣布撤回107篇發表於2012年至2015年的論文，107篇論文全部和中國研究機構有關，裡面包括復旦大學、浙江大學、北京協和醫院、中日友好醫院等知名高校和醫療機構。
  • 聚焦 | 中國學術界出醜聞,107篇醫學論文被國際期刊集中撤稿!
    107篇論文被集體撤回，創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最，撤回的主要原因是評審做假。評審人做假，107篇中國醫學論文被撤稿評審人評審，是國際論文錄用的重要環節。中國學術論文曾多次提供虛假評審 這不是國際期刊第一次因為該問題做出撤稿決定。2015年3月，英國現代生物出版集團宣布撤銷已經發表的43篇論文，其中有41篇來自中國大陸，撤稿理由是發現有第三方機構有組織地為這些論文提供虛假的同行評審。
  • 117篇SCI論文被撤稿的背後:中介機構扮演重要角色
    12月12日，在國家自然科學基金委員會（以下簡稱「基金委」）召開的2016年「捍衛科學道德反對科研不端」通報會上，曝出2015年國際著名學術刊物撤銷論文的重磅消息。 據通報，自2015年3月開始，《英國現代生物》《斯普林格》《愛思唯爾》《自然》等國際出版集團出現的4批集中撤稿中，涉及中國作者的論文有117篇。
  • 107篇中國論文被撤稿,是國際期刊把關不嚴的錯?
    [摘要]107篇中國學者論文因同行評審造假被國際學術出版巨頭斯普林格一次性撤稿，創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最，被撤作者還不乏來自上海交通大學、浙江大學等名校的。而這次事件距離去年12月底的同類事件才僅僅過去4個月。