諾獎得主30 多篇論文涉嫌造假、學術不端，是真的翻車了嗎？

2020-10-20 科技趣聞每日說

每次大佬出了問題，我們這些吃瓜群眾都很是興奮。是不是真的翻車了呢？

我們先看下事件經過：

格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza），M.D., Ph.D.（賓夕法尼亞大學，雙學位）, 來自於美國的約翰霍普金斯大學醫學院，為兒科醫生、醫生科學家。在2019年因「在理解細胞感知和適應氧氣變化機制中的貢獻」獲獎。

截至10月16日，Pubpeer（著名的學術不端舉報網站）已經掛了他至少32篇論文，其中29篇為最近2周陸續公布。目前僅有一篇文章《Hypoxia-inducible factor 1 upregulation of both VEGF and ANGPTL4 is required to promote the angiogenic phenotype in uveal melanoma》得到作者回應，為錯誤並不影響實驗結果。

有興趣的吃瓜群眾可以到pubpeer深入了解

以其中一篇引用量高達2000 的文章《Mitochondrial autophagy is an HIF-1-dependent adaptive metabolic response to hypoxia》為例：

①一圖多用：WT組和KO組圖片高度相似；

②存在PS刻意塗抹痕跡：箭頭所指為PS塗抹痕跡；

如此看來，翻車基本是實錘了，就看該團隊後期如何回應了。其實大佬學術翻車早就見怪不怪，不過諾獎獲得者翻車，這還真是一個大瓜，值得一吃。 還值得一提的是，該論文的第一作者，張華鳳，目前已經成為中國科學技術大學生命科學院的正教授、博導。

相關焦點

  • 諾獎得主涉嫌學術不端,30餘篇論文被指涉嫌P圖造假、複製粘貼
    魚羊 發自 凹非寺量子位 報導 | 公眾號 QbitAI諾獎周剛結束不久，2019諾貝爾生理學/醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）又被推上了風口浪尖。
  • 諾獎得主涉嫌學術不端！30餘篇論文被指涉嫌P圖造假、複製粘貼
    魚羊 發自 凹非寺量子位 報導 | 公眾號 QbitAI諾獎周剛結束不久，2019諾貝爾生理學/醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）又被推上了風口浪尖。原因卻著實不光彩——這位諾獎得主被指涉嫌在論文中P圖造假、學術不端。截至目前，著名學術打假網站Pubpeer已經掛出了他在2001年到2018年期間與他人合著的38篇論文。
  • 2019 諾獎得主陷入學術不端旋渦!30 餘篇論文被指涉嫌 P 圖造假...
    諾獎剛過，2019 年諾獎生理學或醫學獎得主之一卻被質疑學術不端。該網站指出， 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假，其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 學術不端行為你怎麼看?
    諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 學術不端行為你怎麼看?時間：2020-10-22 11:53   來源：今日頭條   責任編輯：沫朵 川北在線核心提示：原標題：諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 學術不端行為你怎麼看? 近日，學術界又掀起了一陣浪潮，2019年諾貝爾生物學或醫學獎得主格雷格塞門扎涉嫌學術不端。
  • 觀點 | 諾獎得主涉嫌論文造假：有全球聲譽的科學家更要愛惜羽毛
    諾獎得主涉嫌論文造假事件引眾議。遵循科研規則和倫理，不參與科研不端行為外，也應避嫌涉及科研不端，才符合科學精神的基本要求。（圖片來源：知乎）從實際情況看，目前提出的涉嫌造假的40篇論文發表時間從2001年至2018年，未涉及塞門扎獲得諾獎的原創論文。塞門扎的最重要的兩篇原創論文分別發表於1991年和1995年，也是2019年生理學或醫學獎所提塞門扎"關鍵著作"的兩篇位列最前的論文。因此，塞門扎的涉嫌造假對其獲得諾貝爾獎和諾貝爾獎本身的權威、真實和聲譽並無太多的影響。
  • 諾獎得主的花式翻車：學術造假，種族主義，變身神棍
    然鵝，獲獎一年後，其中兩位諾獎得主就被爆出多篇論文涉嫌學術不端，雷格·塞門扎在PubPeer上被掛了41篇，彼得·拉特克利夫被掛了12篇。雖然這些論文都不包括兩位獲獎者最關鍵的那篇研究，但也有不少是諾獎相關的後續研究，對於諾獎的聲譽，也會產生不好影響。大多數情況下，諾獎的科學獎項都是發給一些已經蓋棺定論的研究，出錯的概率很小，但諾獎得主畢竟也非完人，「翻車」的情況並不少見。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假，30多篇論文被曝P圖、複製粘貼
    Pubpeer又曝光了一起嚴重學術造假，並且這一事件的主角還是2019年諾貝爾獎生理學或醫學獎得主——格雷格・塞門扎（Gregg L. 截至今年10月16日，Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假，其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假,30多篇論文被曝P圖、複製粘貼-虎嗅網
    近日，著名學術打假網站Pubpeer又曝光了一起嚴重學術造假，並且這一事件的主角還是2019年諾貝爾獎生理學或醫學獎得主——格雷格·塞門扎。截至今年10月16日，Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假，其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 為何不盲信諾獎？諾獎得主學術造假16年，論文數據全靠P
    在很多國人心中，對我國和歐美科學家有兩個片面的認知：第一是把諾貝爾獎作為衡量科學家的唯一標誌，以此來貶低我國科學家；第二是認為我國科學家學術不端，造假成風，而歐美科學家從不造假，全是世界良心。但真的是這樣嗎？
  • 2019 諾獎得主陷入學術不端旋渦！30 餘篇論文被指涉嫌 P 圖造假，時間跨度長達 17 年，網友：真·科研以 P 圖為本？
    2020 諾獎剛過，2019 年諾獎生理學或醫學獎得主之一卻被質疑學術不端。該網站指出， 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假，其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 2019年諾獎得主30多篇論文被質疑造假!涉及中國學者團隊
    本文來源：科研大匠整理自PubPeer，科研圈、bioworld，hanson臨床科研 近日，相信很多科研人都被一條消息驚掉了下巴： 2019年諾獎得主被疑學術不端，發表的
  • 不敢相信:2019年諾獎得主論文被曝30多篇論文P圖造假,時間跨度長達...
    不敢相信：2019年諾獎得主論文被曝30多篇論文P圖造假，時間跨度長達16年
  • 諾獎得主涉學術不端：造假導致的不信任對誠實的中國研究者不公平
    中國科學界必須立即採取措施挽回信譽，打擊科研造假行為。2020 年度諾獎盛宴剛過，就有諾獎得主陷入爭議。2019 年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格・塞門扎（Gregg L.調查犯罪和當偵探，就像當科學家一樣，不是嗎？」結果今天，最先發現塞門扎論文問題的正是 「科學偵探」 克萊爾 · 弗朗西斯（Clare Francis）。此前，另一位諾貝爾生理學或醫學獎得主路易斯 · 伊格納羅（Louis Ignarro），也曾被發現有 28 篇論文造假。
  • 2019 年諾獎得主 30 多篇論文被質疑學術不端
    近兩周以來，塞門扎合著的發表時間為 2001 年到 2018 年的 32 篇論文（截至撰稿時）在 PubPeer 受到質疑，引發了廣泛的討論。這些文章作者中有同一單位的長期合作夥伴，也涉及中日韓等多國的合作團隊。
  • 2019年諾獎得主30多篇論文被質疑造假！涉及中國學者團隊
    近日，相信很多科研人都被一條消息驚掉了下巴：2019年諾獎得主被疑學術不端，發表的32篇論文被曝涉嫌造假！去年的諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L.Semenza）竟有32篇論文被掛在PubPeer 上，其中29篇都是近兩周新掛出來，文章大多涉嫌「一圖多用，圖片PS」。論文發表時間橫跨18年（2001 年- 2018 年）。目前只有一篇文章的作者在 PubPeer 作出回復，其中涉及到中國、日本、韓國的合作團隊。據科研圈查證，其中一篇論文的第一作者為國內某高校在職教授，並且曾獲得傑青資助。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假！牽扯中科大教授等多國學者
    Pubpeer又曝光了一起嚴重學術造假，並且這一事件的主角還是2019年諾貝爾獎生理學或醫學獎得主——格雷格・塞門扎（Gregg L. 截至今年10月16日，Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假，其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 2019 年諾獎得主 30 多篇論文被質疑學術不端,多篇涉及中國
    近兩周以來，塞門扎合著的發表時間為 2001 年到 2018 年的 32 篇論文（截至撰稿時）在 PubPeer 受到質疑，引發了廣泛的討論。這些文章作者中有同一單位的長期合作夥伴，也涉及中日韓等多國的合作團隊。
  • 2019年諾獎得主被曝多篇論文P圖造假，時間跨度長達16年
    諾獎得主及其故事也長時間霸佔我們的眼球。然而，並不是所有的諾獎得主都值得尊重。當學術造假與功名利祿聯繫在一起的時候，即使科學家最有影響、也最嚴謹客觀的諾貝爾獎也無法獨善其身。Semenza），被質疑多篇論文涉嫌學術不端，目前Pubpeer已經掛了他至少32篇論文，其中29項是最近2周發出的。
  • 2019諾獎得主涉嫌造假論文增至41篇，1篇已撤稿
    Pubpeer 曝光了一起嚴重學術造假，主角就是這位 2019 年諾貝爾生理學或醫學獎得主之一 Gregg Semenza。因其網站上討論的多半是論文中捏造或是改造數據，或是有抄襲他人論文的情形，所以也被稱為打假網站。該網站指出， 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假，其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 諾貝爾獎得主慘遭翻車！論文涉嫌造假？網友：頂級學者也P圖？
    近日，學術圈打假鬥士PubPeer爆出，2019年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者格雷格·塞門扎(Gregg Semenza)在2011年到2018年期間，有30多篇論文涉嫌造假。這到底是怎麼回事？但是，作為研究成果的分享者來說，還是需要對這些疑似翻車的文章負責。雖然，目前是否是論文造假並沒有定論，但是按照以往經驗來看，被PubPeer關注的論文一般都難逃被撤稿的命運。在學術界，PubPeer已經成為充當了「紀檢」作用。