-
中國建造粒子對撞機1400億,耗時28年,為何遭到楊振寧極力反對
提起粒子對撞機,對於我們而言比較陌生。什麼是粒子對撞機呢?這其實是讓粒子在特定的空間裡發生劇烈的對撞,從而產生足夠高的反應能量而修建的狹長通道。目的是檢驗人們的實驗儀器和探索微觀粒子的宏觀效應。粒子對撞機相關研究工具中國如果目前想要建造大型粒子對撞機,需要花費高達1400億的基礎費用,而且還需要耗時28年之久,這也意味著將會影響其他的物理研究項目的進展,因此遭到楊振寧先生的極力反對。
-
耗資1400億28年的對撞機,為何遭楊振寧極力反對?
2016年,我國針對是否建造粒子對撞機這一問題展開了激烈的討論,贊成派與反對派旗幟分明,一方以中國科學院高能物理研究所所長、中科院院士王貽芳為代表,認為建造粒子對撞機將對我國物力研究工作的展開帶來很大的好處,另一方以諾貝爾獎獲得者、著名物理學家楊振寧為代表,堅決反對,認為這一項目消耗的時間和資金成本過大,一旦出現差錯,就可能血本無歸
-
中國欲耗費1400億,建造「粒子對撞機」為何遭楊振寧極力反對?
物理學註定是一個燒錢的學科,高能物理的目的之一就是研究微觀粒子,而微觀粒子只能通過對撞機來產生。2012年,中國高能物理學家就提議投資建設環形正負電子對撞機(CEPC),但自發起至今,關於「中國是否應該建造大型對撞機」的爭論從未停歇。
-
耗資1400億的粒子對撞機被否決,楊振寧為何極力反對?
世界各國都在研究粒子對撞機。2028年建造一個「希格斯粒子工廠」,預估計耗資1400億。 但以楊振寧為首的物理學家,卻極力反對建造粒子對撞機,兩方引起了很大的爭議,最終以投票的方式決定,楊振寧的一方憑藉一票的優勢獲勝,否決了離子對撞機,這項計劃暫時擱淺了下來。
-
楊振寧極力反對,僅以一票險勝,1400億元的粒子對撞機到底是什麼
2016年,在是否建粒子對撞機的問題上,中國科學家分成了旗幟分明的兩派,一派是以諾貝爾獎獲得者、著名物理學家楊振寧為代表的科學家,堅決反對建設粒子對撞機; 另一派是以中國科學院高能物理研究所所長、中科院院士王貽芳為代表的科學家,極力贊成建設粒子對撞機。
-
楊振寧極力反對!環形正負電子對撞機有什麼可怕之處?
引言:早在2012年,中國科學院負責研究高能物理的院士們就提議,建造屬於中國自己的環形正負電子對撞機。在過去這麼多年的時間裡,由於這個項目耗資巨大,爭議不斷,所以一直沒有結果。前段時間,楊振寧公開表示反對此事。
-
210億歐元建更強粒子對撞機,為何楊振寧極力反對中國建對撞機?
故歐洲核子研究中心通過決策,計劃建造耗資210億歐元的高能物理實驗機──未來環形對撞機(Future Circular Collider,FCC)。這是一項長期計劃。2013年《歐洲粒子物理戰略》更新時,就開始進行概念設計研究,打算建造一臺比LHC能量更高的環狀對撞機。
-
210億歐元建更強粒子對撞機,為何楊振寧極力反對中國建對撞機?
故歐洲核子研究中心通過決策,計劃建造耗資210億歐元的高能物理實驗機──未來環形對撞機(Future Circular Collider,FCC)。這是一項長期計劃。2013年《歐洲粒子物理戰略》更新時,就開始進行概念設計研究,打算建造一臺比LHC能量更高的環狀對撞機。
-
楊振寧為什麼在時隔四十年之後,第二次反對中國建造超級對撞機?
但楊振寧作為高能粒子物理界的頂尖科學家,曾經兩次反對中國建高能加速器,但楊振寧並非是拆中國基礎科學的臺,反而在科學事業的發展上大大推進了一把,我們分別從時間先後順序上來說明下!楊振寧第一次反對建設加速器1972年在北京飯店舉行的高能物理發展與展望」座談會上,與會人員都比較贊成建設加速器,但楊振寧「不識時務」的提出了反對意見,當時的時代背景時科學界響應毛主席提出的「中國應當對人類有較大貢獻」的號召,因此科學界提出了一個建設加速器的計劃。
-
楊振寧為什麼極力反對中國建造大型粒子對撞機?
但是,為什麼楊振寧教授要反對中國建設大型粒子對撞機呢?大量的資金投入建設大型粒子對撞機需要龐大的資金。就拿美國1989年的SSC項目來說,當時的預算是40億美元,這已經是個天文數字了,但實際情況要誇張的多,最終的建造費用大大超過了預算,已經達到了將近100億美元,這樣龐大的資金直接導致了項目的終止!我們再來看歐洲的大型強子對撞機,其實際的建設費用已經超過了100億美元,而且每年都要投入大量資金用來進行對撞機的維護。
-
為什麼楊振寧要反對我國建造大型粒子對撞機?原來是時機未到
為了探索研究微觀世界的奧秘,上個世界,強大的美國開始建造粒子對撞機,這可是一個耗費資金非常大的投入,原本預算投入40億美元,可是建成之後卻花了將近100億美元。要知道在1989年那個時候,100億美元的價值可比現在高多了。有了粒子對撞機之後,美國在微觀領域的探索自然走到了世界前列。
-
王貽芳:建對撞機,是領先國際的機遇;楊振寧:造價太高,我反對!
丘成桐在採訪時表示,"希望在長城入海處建設下一代大型對撞機。"利用大型對撞機尋找超對稱粒子,意味著走在物理領域前沿,這不僅能提高中國國際形象,吸引大批一流科學家,也是在為世界和平乃至人類文明而做貢獻。這一言論引起了楊振寧的注意,年近百歲的他對此持有截然不同的觀點。
-
楊振寧公開反對,美國也放棄建造,中國為什麼堅持建大型對撞機?
儘管CEPC的建設已經提上了日程,但大型對撞機的討論熱度一直都不減!從上世紀七十年代開始,楊振寧反對建設大型對撞機的態度一直都沒有改變過,1990年代美國下馬了SSC(超導超級對撞機),世界輿論一片譁然,而此時中國上馬大型對撞機的建設,直接引發了大討論!
-
楊振寧為何反對中國建粒子對撞機?真的是不合時宜嗎?
楊振寧,可以說是當今最偉大的物理學家之一,他是繼愛因斯坦後為人類做出卓越貢獻的科學家。不久前,著名的科學家霍金離世,讓全世界都陷入了悲痛之中。但你知道麼,如果單論科學成就,楊振寧完全不弱於霍金,只不過楊振寧的名聲不顯罷了。
-
楊振寧是對的!一票險勝,否決了大型粒子對撞機
此項目就是耗費1400億資金,花費28年的時光,用來建造一座大型粒子對撞機。粒子對撞機,顧名思義,是用來研究粒子對撞的。其本身通過對粒子進行賦能,是成千上萬的粒子在相應的狀態下進行碰撞,在碰撞中尋找新粒子的誕生,從而打開嶄新的世界。說簡單一點,相信大家都聽說過暗物質以及宇宙爆炸理論吧,粒子對撞機其實在一定意義上對解決這兩個問題起著關鍵性作用。既然如此的話,那麼為什麼這個項目會讓中國科學家產生如此之大的轟動呢?
-
楊振寧pk王貽芳:到底要不要建大型粒子對撞機?各有道理
在2019年的騰訊科學WE大會上又一次公開表示中國現在應該建設楊振宇先生一直反對的大型粒子對撞機了。難以挑戰的粒子對撞機說到這裡,一定很多人不明白什麼是大型粒子對撞機。那既然這麼有用,為什麼楊振宇先生一直反對建造呢?在前幾年,王貽芳就提出要建大型粒子對撞機,但是楊振寧就不同意,認為現在中國還沒有必要,也沒有真正的實力去建造。因為我國現在的力量不夠,沒錢沒技術還沒人。
-
楊振寧與王貽芳的粒子對撞機之戰:楊振寧反對的七大理由!
但是2016年的時候,在關於我國是否應該建設大型粒子對撞機這個問題上,科學家們卻罕見地分成了兩個不同的派別。歸國派楊振寧堅決反對建造,中科院院士王貽芳又無比贊成。在投票環節,以楊教授為代表的反對派最終以一票之差贏得了投票。但這並沒有讓這件事就此平息下來,這兩年,隨著國力的進一步加強,這個問題最近又被頻繁地送上話題榜。
-
中國該不該建設大型對撞機?楊振寧與王貽芳多次論爭
隨著王貽芳和楊振寧對該不該建大型粒子對撞機的論爭,已經引起全國範圍內的討論,一位是中國高能物理界領軍人物,一位是世界範圍內物理領域權威泰鬥。什麼是粒子對撞機粒子對撞機是在高能同步加速器基礎大型粒子對撞機上發展起來的一種裝置。
-
中國將成為世界科研中心?中科院院士主張,花1400億建大型對撞機
關於中國到底要不要建大型對撞機的爭論,這些年不但沒有平息,反而有升溫的態勢。當中科院院士王貽芳主張,花1400億建大型對撞機時。楊振寧堅決反對,寧願與中科院作對,也堅決不同意中國建大型對撞機!原因:1400億不是小數目,美國已經失敗,200億美元打水漂。建造這樣一個對撞機的成本大概是二百億美元。相當於一個半珠港澳大橋,三個上海迪士尼樂園,性價比極低。。
-
為何楊振寧和中科院院士怒爭對撞機?直言:建好也是為他國做嫁衣
為何楊振寧和中科院院士怒爭對撞機?直言:中國現在不能建,不能便宜外國人2016年,我國針對是否建造粒子對撞機這一問題展開了激烈的討論,贊成派與反對派旗幟分明。一方以中國科學院高能物理研究所所長、中科院院士王貽芳為代表,認為建造粒子對撞機將對我國物力研究工作的展開帶來很大的好處。