俄太空人比較美俄飛船,透露神舟11號才是標杆,西方媒體又炸鍋了

據俄塔斯社10月29日報導，28日俄羅斯太空人納託利·伊萬尼申接受採訪時對比了聯盟號飛船和美「龍」飛船的不同，他表示龍飛船不能進行任何手動操作，但這並不是缺點，而是理念不同。伊萬尼申在今年夏天龍飛船停靠國際空間站時獲得了進入「龍」飛船內部的機會，他表示，並沒有發現飛船有允許任何讓太空人手動操作的模式，或者類似聯盟號一樣提供的操作。

與俄羅斯聯盟號不同的是，美方龍飛船不能手動操作，而神舟11號很可能集中了美俄飛船的優點，才是標杆。聯盟號可以手動接近、環繞飛行和手動對接等，但這些操作在「龍」飛船上都不能進行，這些都是在自動狀態下完成的，太空人沒有幹涉的權利。神州11號飛船具備兩種模式，可以在太空人不幹涉的情況下完全自主完成對接等動作，也可以根據需要使用手動模式，讓太空人操控完成。俄飛行員認為，這樣既保證了系統的先進性，也有更多的安全餘量，如果自動系統出現問題，太空人人為幹涉，能夠挽救一些危機情況。

西方媒體又炸鍋了，紛紛認為俄羅斯的技術非常落伍。西方國家認為，俄羅斯的聯盟號飛船技術比較老舊，導致該飛船的自動化程度很低。實際上高度的自動化可以避免人員操作時出現失誤，而俄方顯然缺乏這樣的技術。這一方面「龍」飛船就非常的先進，全程不需要人員幹預，就能夠完成所有的工作。另外美方的「龍」飛船更加的寬敞，並且顯示器更大，座椅也更加舒適，能夠讓太空人有更舒服的坐姿。一些西方媒體表示，俄羅斯還在吃蘇聯的老本，現在根本沒有資金也沒有技術開發先進的飛船，只能一直使用聯盟號。

俄方則認為，俄飛船的操作讓考察組成員能夠更多地操控硬體，並在某些情況下當自動系統無法應對的時候挽救局面。美方詆毀毫無意義，雖然美國飛船確實比俄羅斯飛船更寬，顯示器更大，座椅更舒適。俄羅斯認為，人才是最可靠的，並完全信任自動化，這一點在很多俄制武器裝備上也能夠體現出來。實際上並不是雙方沒有相應的技術，只是因為兩國對某些技術的理念並不一樣。

美俄都是航天大國，俄羅斯一直堅持發展聯盟號飛船，長期使用其可靠性非常高。美方最初堅持發展太空梭，但是使用證明其並不能帶來便利性，並且可靠性也有問題，才開始重新發展「龍」飛船項目。可以看出美方的技術儲備非常的熊紅，並沒有用太長的時間就讓「龍」飛船投入使用。大國的航天技術完全是獨創的，因為航天航天方面遭到美方的限制，無法與西方國家展開合作，因此走出了一條獨立自主的道路。雖然走得比較艱難，但是技術足夠先進。