不容詆毀的李森科和不怕詆毀的孟德爾

所有上過高中生物學的人，肯定都知道大名鼎鼎的遺傳學三定律：孟德爾通過豌豆實驗發現的基因分離定律、基因自由組合定律，以及摩爾根通過果蠅實驗發現的基因連鎖與互換定律。

遺傳學三定律中，孟德爾貢獻的兩個，是他在1856-1864年發現和提出，並在1900年被重新發現。而摩爾根貢獻的第三個，在1909年就已經提出。

三大遺傳定律，其證據清晰明確，經得起嚴格的檢驗和質疑，在1909年後逐漸被全世界廣泛接受，奠定了現代遺傳學的根基，推動了遺傳學的快速發展。到今天，生物遺傳科學和基因技術，已經成為現代科學最重要的研究領域。

但是，誰能想到，證據確鑿的三大遺傳定律，在長達幾十年的時間內，竟然被蘇聯、東歐國家和中國等國家視為反動的資產階級遺傳學。

在歐美國家遺傳學研究突飛猛進不斷取得重大成果的時候，蘇聯等國遺傳學研究被至少荒廢了30年時間，整整耽誤了幾代科學家。

在這幾十年的時間裡，這些國家信奉的，是不容詆毀的無產階級遺傳學：米丘林遺傳學。而米丘林遺傳學最大的鼓吹者，是臭名昭著的蘇聯「科學家」李森科。

米丘林這人並不壞。不僅不壞，而且是一位相當傑出甚至偉大的農學家。米丘林一生醉心於育種工作，通過嫁接等方式選育了300多個果樹品種。他根據自己的親身實踐，在遺傳育種上提出了許多新觀點，發明了幾種新的育種方法。

米丘林根據自己育種實踐提出了遺傳學觀點，他不認同孟德爾的觀點，和拉馬克一樣認為生物的遺傳特性是可以從外界獲得的。這雖然後來被事實證明不正確，但也不失為人類遺傳學探索的一部分。而且，米丘林從來沒有把自己的觀點視為不容詆毀的真理。他一生勤勤懇懇的做果樹選育工作，為蘇聯農業做出了巨大貢獻，也獲得了蘇聯人民給予的巨大榮譽。

不幸的是，蘇聯出了個李森科。

稱李森科為科學家完全就是侮辱了科學，他充其量算個育種師，而且是三流的那種。但他有幾個科學家所不具備的特質：無恥、惡毒，而且善於吹噓。

李森科是一個普通的農民孩子。1925年，27歲的李森科基輔農學院畢業，被分配到亞塞拜然一個偏僻的育種機構工作。

兩年後，李森科無意發現埋在雪地裡的冬小麥種子經歷了極寒後，在來年春天播種也能順利生長，而且能提前開花。這令他大為激動，立刻投入到研究當中，並很快研究出一種「春化處理」的育種技術，用高溼度和低溫處理冬小麥種子，以提高生長速度。

公正的說，李森科的這個研究並非毫無價值，但也並不是什麼了不得的發現。「春化作用」早在1854年就已經被發現了，所謂「春化作用」其實只是越冬植物的自然習性。

但是李森科能吹。

他吹噓說經過「春化處理」的小麥能增產兩三倍，而且還能春天播種以避開霜凍。

對於剛成立不久，急於快速建設社會主義農業的蘇聯來說，李森科簡直就是人民的大英雄。李森科被農業部調入敖德薩植物育種遺傳研究所，還設立了專門研究春化作用的部門，由他負責。

然後，奇蹟出現了：春化技術經過不同地方長達5年的實踐檢驗，並沒有取得明顯的增產效果。然而李森科的牛皮愣是沒有被拆穿。

當我讀到這段歷史的時候，我曾經非常的詫異：李森科是如何能騙那麼久的？

後來我終於想明白了：當年中國大躍進時候，畝產萬斤十萬斤的衛星接連不斷，不也沒有人敢質疑嗎？

中國有多少人真的相信畝產十萬斤的神話？但當謊言一旦綁架了政治，成為不容詆毀的政治正確，那所有人都只能揣著明白裝糊塗了。

1935年2月14日，李森科利用史達林參加全蘇第二次集體農莊突擊隊員代表大會的機會，在會上做了「春化處理是增產措施」的發言。

李森科稱：生物學的爭論就像對「集體化」的爭論，是在和企圖阻撓蘇聯發展的階級敵人作鬥爭，反對春化法的科學家全都是階級敵人。

李森科把正直科學家對春化育種的批評，上升為政治路線鬥爭，成功的將自己的春化技術置於「不容詆毀」的神聖位置，並取得了史達林的支持。

儘管在烏克蘭50多個地點進行了5年(1931—1936)的連續實驗，表明經春化處理的小麥並沒有提高產量，但這動搖不了李森科已經取得的勝利。

如果僅僅是維護「春化技術」，那李森科作惡也還有限。

但是，為了維護他的春化技術，李森科把早已經去世的米丘林搬出來，炮製了臭名昭著的「米丘林遺傳學」，堅持生物進化中的獲得性遺傳觀點，否認基因的存在。將早已經被科學實驗證明和廣泛接受的孟德爾-摩爾根的遺傳理論，稱為是反動的資產階級遺傳學理論。

說句實在話，把李森科理論稱為「學派」，那簡直是對學派的侮辱。把李森科稱為「科學家」，更是對科學的侮辱。

李森科這人，不懂外語，沒有讀過任何一本國外的專業著作，不懂數學統計學原理，他做「實驗」也根本不設對照組，實驗數據不做嚴格的統計學處理。所有的實驗結果，都由他信口開河的解釋，他所謂的「米丘林遺傳學」，更是錯漏百出的夢囈和臆測。

即使在當時的蘇聯，李森科的「獲得性遺傳」也備受嘲諷。

有蘇聯科學家開玩笑說：如果李森科老婆生的孩子長的像自己，那就是反動的唯心主義資產階級孟德爾遺傳學。如果生的孩子長的像隔壁鄰居，那就是進步的的唯物主義無產階級李森科遺傳學。

曾有一次，有科學家問李森科：你認為，把每一代牛的耳朵都割掉，最終會培養出沒有耳朵的牛嗎？

李森科回答是的。

然後對方問：那你如何解釋處女膜呢？

然而，儘管很多科學家們都知道孟德爾和摩根是對的，卻無法動搖李森科的地位。在史達林的支持下，李森科的米丘林遺傳學，成了不容詆毀的科學真理。

所有反對李森科的科學家，都受到殘酷的迫害。投奔蘇聯的美國遺傳學家、誘發突變的發現者穆勒被迫出逃。而堅持反對李森科的蘇聯農業科學研究院前任院長瓦維洛夫則被迫害致死。

二戰結束後，部分科學家試圖阻止李森科繼續禍害蘇聯的遺傳學研究，對他的獲得性遺傳觀點提出了批評，這一批評旋即遭到李森科的殘酷打壓。

1948年8月，李森科在全蘇聯列寧農業科學院會議上作了《論生物科學現狀》的報告。他聲稱「米丘林生物學」是「社會主義的」、「進步的」、「唯物主義的」、「無產階級的」；而孟德爾-摩爾根遺傳學則是「反動的」、「唯心主義的」、「形上學的」、「資產階級的」。

經史達林批准，在高等學校禁止講授孟德爾摩爾根遺傳學；科研機構中停止了一切非李森科主義方向的研究計劃；一大批研究機構、實驗室被關閉、撤銷或改組；有資料說，全蘇聯有3000多名遺傳學家失去了在大學、科研機構中的本職工作，受到不同程度的迫害。

不容詆毀的李森科，榮居蘇聯科學院、列寧全蘇科學院和烏克蘭科學院的三科院士，他以「紅衣主教」、首席科學家的淫威獨霸蘇聯科學界。

在李森科獨霸蘇聯遺傳學研究的這30年裡，「反動的」、「唯心主義的」、「形上學的」、「資產階級」的現代遺傳學研究不斷取得重大進展。

1953年，沃森和克裡克發現了DNA雙螺旋的結構，開啟了分子生物學時代，使遺傳的研究深入到分子層次，這一成果在1962年獲得諾貝爾獎。

DNA雙螺旋結構獲得諾貝爾獎的時候，「社會主義的」、「進步的」、「唯物主義的」、「無產階級的」李森科遺傳學，還在否認基因的存在，還在否認遺傳學三大定律。

全蘇聯所有不傻的科學家，都已經知道李森科是錯的。但史達林之後，在赫魯雪夫的支持下，李森科的謬論，硬是繼續不容詆毀的堅持了下來。

直到1964年10月赫魯雪夫下臺後，李森科終於失去了靠山，李森科主義在蘇維埃科學院被投票否決。

1965年，8次社會主義勞動英雄稱號獲得者，9次列寧勳章獲得者，3次史達林獎金獲得者李森科，被解除了蘇聯科學院遺傳研究所所長職務。

一個荒唐的時代終於結束了。

這時，蘇聯遺傳學研究已經被耽誤了至少30年的時間。同時受害的，還有東歐和中國的遺傳學研究。

不容詆毀的李森科，終於被掃進了歷史的垃圾堆。

而不怕詆毀的孟德爾，則最終獲得了應有的地位。

沒必要用「禁止詆毀」去保護科學。

真正的科學，從來都不怕詆毀。

來源：燒傷超人阿寶