被熱炒的「量子科技」是騙局嗎?潘建偉這樣說的

2021-01-19 中安在線網站

  記者丨夏青

  網際網路催生了許多新經濟形態,但是「新」未必是創新,需要冷靜分析。黨的19大提出建設現代化經濟體系,建設創新型國家。我們要鼓勵創新、倡導創新、包容創新,也要特別注意維護創新。而這個維護就是剔除虛假虛火,撕開面紗,揭露真相,批判那些像「炒作明星」一樣炒作「創新」的現象和觀點。

  熱捧量子概念容易出現泡沫

  今年9月底,我國開通世界首條量子保密通信幹線——「京滬幹線」,在量子通信領域的研究和應用方面取得了重要進展,也引發相關板塊的瘋狂上漲。實際上,每一次量子科技領域公布成果,或者是鼓勵政策的發布,都會引爆板塊的上漲行情。

  一直關注量子科技領域的信達證券研究開發中心化工行業研究員葛韶峰表示,新興科技剛出現的時候,大家往往會過度樂觀,以為這項科技很快就能大規模應用,反映在資本市場上,人們會狂熱的追捧相關概念。這種狂熱,很容易出現泡沫、甚至演化為騙局。

  剛開始的時候一個新概念,無論是國內還是國外的資本市場比如美股,都是一樣的。因為本身股市代表的就是對未來的預期,大家可能覺得(量子科技)能夠改變世界,但是到了時間點後,大家可能會發現,沒有達到自己的預期。到時候人們會發現這是一場泡沫,甚至有人說這是騙局。股價會大幅下降,這是很正常的。

  對於目前的量子科技來說,葛韶峰認為,產業化還需要很長時間。

  現在這個概念還是停留在實驗室階段,產業化可能還需要很長時間。

  「量子保健品」「量子茶杯」……都是炒作!

  如果說股市上由量子通信引起的板塊瘋漲,是一種盲目熱炒。那現在社會上還有很多打著「量子科技」旗號的產品就是借著高科技概念實行欺騙的「偽創新」了。

  在某購物網站,用「量子」兩個字進行搜索,會出來很多「量子弱磁場共振分析儀」的搜索結果,這類分析儀,價格從幾百元,到幾千元不等。根據產品描述,這種分析儀能檢測人體的健康狀況,甚至號稱能檢測出身體的農藥殘留情況。讓人十分動心。

  但是,湖南大學智能儀器研究所的一位研究員,對這類量子弱磁場共振分析儀進行了拆解和數據分析,發現這種分析儀根本不是什麼創新產品,甚至不能反映最簡單的心跳和脈搏情況。

  通過這個軟體分析發現這個儀器每秒鐘的採集速率達到十幾次,甚至不能反映你的心跳脈搏。

  在記者的採訪中,一位銷售人員說出了實話,這類儀器是專門為銷售保健品製造出來的。

  說實話,這只能作為一種銷售工具,是不可以用於診斷的。

  量子科技門檻高,短期難以「飛入百姓家」

  像這樣打著「量子科技」旗號的「偽創新」產品不是少數,廣告打得遍地都是。在葛韶峰看來,這些都是偽創新、偽概念,是噱頭,更是幌子。量子科技因為技術門檻高,目前實現民用的可能性不大。

  利用量子理論做茶杯,做一些具有醫療作用的保健品,是不太現實的。量子是一個技術門檻相對高的。

  我國量子科技領軍人物潘建偉院士表示,目前,量子通信技術距離實用化最近,但也還遠沒到達「飛入尋常百姓家」的地步,市場上的各種「量子科技」偽創新及騙局層出不窮,要謹防上當受騙。

  央廣短評:別讓「偽創新」砸了「新科技」的牌子。

  近年來,我國在「量子通信」領域的研究領先世界,喜報頻傳。但是市場上也出現了炒作「量子科技」概念的各種「偽創新」產品,比如「量子弱磁場共振分析儀」,還有「量子鞋墊」、「量子茶杯」等等。這些產品利用公眾不熟悉的「量子糾纏」等專業術語混淆視聽,進行虛假包裝和行騙。

  每一種新科技的興起,發展不是一朝一夕就事情,前期需要投入大量的人力、物力,之後還需要慢慢培育市場。而這些偽創新、偽概念冒充科學,與真正意義上的科學技術爭奪有限的科技投入,各種騙局亂象也在擾亂市場,消費公眾對於「新科技」的好感和好奇心。

  真正的科學是嚴謹的。要警惕和揭露這些利用專業術語的偽創新、偽概念,不能讓他們砸了「新科技」的牌子。

相關焦點

  • 熱炒量子科技是騙局?潘建偉:遠沒到「飛入尋常百姓家」地步
    熱炒量子科技是騙局?潘建偉:遠沒到「飛入尋常百姓家」地步 據經濟之聲《天下財經》報導,網際網路催生了許多新經濟形態,但是「新」未必是創新,需要冷靜分析。黨的19大提出建設現代化經濟體系,建設創新型國家。
  • 【揭秘「偽創新】被熱炒的「量子科技」是一場騙局嗎?
    【揭秘「偽創新】被熱炒的「量子科技」是一場騙局嗎? 原標題:   央廣網北京12月4日消息(記者夏青)據經濟之聲《天下財經》報導,網際網路催生了許多新經濟形態,但是「新」未必是創新,需要冷靜分析。
  • 量子鞋墊售價數千元、量子茶杯過萬元?潘建偉提醒:是騙局
    日前,全球首顆量子科學實驗衛星的首個重大成果登上了美國《科學》雜誌封面。項目負責人、我國量子科技領軍人物潘建偉院士在接受記者採訪時特別提醒,目前市場上的各種「量子科技騙局」層出不窮,希望公眾提防有人在成果發布之際藉機炒作,謹防上當受騙。
  • 揭量子科技產品騙局 別讓偽創新砸了新科技的牌子
    一直關注量子科技領域的信達證券研究開發中心化工行業研究員葛韶峰表示,新興科技剛出現的時候,大家往往會過度樂觀,以為這項科技很快就能大規模應用,反映在資本市場上,人們會狂熱的追捧相關概念。這種狂熱,很容易出現泡沫、甚至演化為騙局。葛韶峰指出:「剛開始的時候一個新概念,無論是國內還是國外的資本市場比如美股,都是一樣的。
  • 「量子通信第一股」科大國盾:科技騙局?千億公司?
    潘建偉是否真的在沽名釣譽?熱炒概念「量子通信「的龍頭公司科大國盾,如果成功在科創板上市,值得買嗎?「科創板財經「要講講量子通信的故事。「量子通信「不是騙局量子通信的故事,講起來有點長。這也是為什麼量子通信在世界範圍內如此「小眾」的原因。目前,全世界研究量子通信(或者說是IDQ)的主體,主要有四個:日本東芝、瑞士IDQ、奧地利的AllVienna,以及家喻戶曉的中國潘建偉。得益於潘建偉等人的努力,中國量子通信研究領先於世界。
  • 潘建偉的量子通信是真是假,到底該相信誰?
    潘建偉是中國量子科技的領軍人物,在量子計算及量子通信領域取得了輝煌的成就。尤其是量子通信,在他的帶領下,中國的量子通信在全世界處在領跑的位置。也許是跪久了不習慣處在領先位置;也許是人們更樂意相信陰謀論;也許是有些人唯恐天下不亂,幾年前國內刮有一股妖風,說潘建偉的量子通信是騙局。直到今日,仍然有很多人咬定潘建偉的量子通信是騙局。你可能沒有接受過正規的《量子力學》學習,但這不妨礙你判斷潘建偉的量子通信是不是騙局。
  • 「量子」產品都是騙局最該說給誰聽
    「量子」產品都是騙局最該說給誰聽14日,中國科學技術大學物理學博士林梅告訴記者,目前除量子通信應用於金融安全等領域,其他量子技術都在研發階段,根本沒有應用於民用領域,而且量子技術對試驗環境要求相當苛刻,一般民營企業根本無法達到,因此標榜「量子」的產品都是打著量子旗號的虛假宣傳。
  • 潘建偉:量子世界的領跑者
    那年潘建偉考入中國科技大學近代物理系。「牛頓力學將一切歸結為機械運動,既然一切都已註定,那人活著還有什麼意義呢?量子理論以鬼魅般的陣列運行、以實物的形式到達和離開,這太神奇了!從此發現一切變得自然而有意義。」潘建偉說,「量子力學是一種積極向上的科學,令人著迷,又催人奮進。如果一個人是處在『成功』和『失敗』的『迭加態』上,那麼個人奮鬥會使得他朝著成功機率較大的狀態演化。」
  • 提出美國都沒敢想的量子通信的潘建偉,最近怎麼無聲無息了
    潘建偉是中科院的院士,是國內通信領域的巨擘人物,本不應該是我們隨意可以用來在網上隨意評論的嚴肅的科學家。他提出的量子通信毫無疑問是一項我們普通人聽不懂的超前科學探索,但是目前沒有足夠的成果去支撐,也就導致我們並沒有過多聽到有關他的報導。
  • 知道量子是什麼 比知道潘建偉是誰更重要
    潘建偉院士在圈子內大名鼎鼎,不過,普通人認不出他,倒也情有可原。科研人員和潘建偉有交集,容易見到他,自然認識他;我們這些科技記者是沒有交集也要創造交集,為了在第一時間攔住潘建偉挖出點料,必須要認識他,不僅要記住潘建偉的臉,最好還要記住他走路的姿態,確保看到背影也能撲上去。  但是,潘建偉不上真人秀,不參加歌唱比賽,不出寫真也不發專輯,要讓路人皆知,難度太大。
  • 潘建偉院士解釋量子科技
    光明訪名家【潘建偉院士解釋量子科技】中國科技大學教授、中國科學院院士潘建偉:與經典力學相比,量子力學所描述的微觀粒子具有量子疊加的特性。如果把量子疊加擴展到多個粒子,就會產生「量子糾纏」現象。科學家在對量子糾纏這一詭異互動展開大量實驗研究的過程中,發展起來了精細的量子調控技術。 結合量子調控和信息技術,產生了量子信息這一新興學科。以量子信息為代表的量子科技迅速發展,人類迎來了第二次量子革命。經過學術界多年努力,目前量子保密通信和量子雷達進入了實用化階段,也有了相關產品,其他的量子技術離產業化和商業化還需要一定的時間。
  • 量子通信是不是偽科學?潘建偉這樣回應
    量子通信和公眾有什麼關聯,到底是不是偽科學?10日,在全國政協十三屆二次會議舉行的記者會上,全國政協委員、中國科學技術大學常務副校長、中科院院士潘建偉有很多話要說。  「墨子號」量子科學實驗衛星發射升空以來,有什麼新的發現?
  • 中國「量子之父」潘建偉,研究量子20餘年沒搞清楚,出國一定回國
    隨著科技的發展,量子通信技術的運用範圍越來越廣闊,我國也開始發展這種領先的前沿科技,說到這方面,你就不得不提起著名的物理學家潘建偉院士。  他不僅促進了中國量子技術核心優勢的發展,更是國際量子通信實驗研究領域的一位大能者。
  • 方舟子再發文質疑潘建偉,你認為量子通信是偽科學嗎?
    方舟子再發文質疑潘建偉,你認為量子通信是偽科學嗎?近期有自媒體文章宣稱「現有量子加密技術可能隱藏著極為重大的缺陷」,引發輿論熱議。量子通信安全保密的可靠性問題成為話題焦點,有不少自媒體文章質疑量子通信是「偽科學」、是「騙局」。該自媒體文章介紹了一項上海交通大學金賢敏組收錄於預印本網站、尚未正式發表的論文成果。
  • 別輕信打著高科技旗號的「養生」騙局
    科普之家潘建偉研究的「量子糾纏」僅僅對在一些特殊條件下的少數原子才能成立,而掛墜這樣由龐大數量的原子組成的東西,早已超出了其規律成立的範圍。曾有網友戲言:「當一項高科技誕生的時候,騙子們早就在某寶網上等著了。」
  • 中國量子技術再獲突破!國外高度關注,為何國內有人抹黑潘建偉?
    外媒評論稱,這次試驗的成功,意味著中國在人類量子科技發展上取得裡程碑式的突破。當通訊的信息以量子糾纏狀態發送出來以後,如有人試圖破解或盜取信息內容,必然會擾動這一量子糾纏態, 瞬間會造成通訊的中斷,信息歸零。科學界認為,這種通訊技術在效率和安全性方面,要比目前的光纖通訊高出上億倍!這樣的技術一旦得以應用,我們國防通訊、商業通訊、民用通訊的安全性和便利性將實現數量級的飛躍!
  • 商品+量子=騙子!量子技術研究院博士教你識別量子騙局!
    最近一段時間,「量子」這個詞火了。雖然大多數人都不了解它的真正含義,市場上卻不乏炒作「量子科技」概念的各種產品,「功能強大」的量子水、量子褲、量子空氣淨化器,「包治百病」的量子蟲草、量子床墊、量子口服液、量子針灸。
  • 方舟子說潘建偉的量子通訊技術是吹牛皮,談一下我的看法!
    我仔細看過方舟子這次懟潘建偉的文章,他的整體思路為:Ⅰ 、潘建偉說量子密鑰分發是絕對安全的(其實科學界對這個觀點都是認同的);Ⅱ、上交大研究團隊找到量子通訊的一個漏洞;Ⅲ、方舟認為:潘建偉的工作已經不是在做理論和實驗,而是實打實的建立量子通訊網絡(比如京滬幹線),所以潘建偉在「吹牛皮」;在方舟子的這篇文章中,我看到的是方舟子在質疑潘建偉
  • 科普|商品+量子=騙子!量子技術研究院博士教你識別量子騙局!
    來源:防騙大數據最近一段時間,「量子」這個詞火了。雖然大多數人都不了解它的真正含義,市場上卻不乏炒作「量子科技」概念的各種產品,「功能強大」的量子水、量子褲、量子空氣淨化器,「包治百病」的量子蟲草、量子床墊、量子口服液、量子針灸。
  • 「高大上」的量子通信,被質疑是偽科學,是真的嗎?
    註:圖片來自中國科技大學科研部網站)上述概念聽起來還是有些晦澀難懂,舉個通俗一點的例子,張三和李四在通電話,被王五盯上,又甩不掉,這時候,量子通信技術發現王五在偷聽,就會自動提示報警,並自動每分每秒都產生密碼,牢牢「鎖」住語音信息,第三方無法獲取。一旦通話結束,這串密碼就會立即失效,且無法被任何人破解。至於說具體的加密方法,也不止一種,最著名的就是基於「BB84協議」的單光子通訊。