翟天臨博士論文曾通過"雙盲審" 審查環節為何失守

2020-12-06 網易財經

近日，北京電影學院博士研究生、演員翟天臨涉嫌學術不端的事件備受關注。目前，北京市教育工委、市教委組成專項工作組，進駐學校督促指導開展工作，北京市紀委市監委也對相關問題的調查工作進行督導。

15日，教育部回應稱，絕不允許出現無視學術規矩行為。16日，北京大學發布通告，確認翟天臨存在學術不端行為，決定對其作出退站處理。

不論是博士畢業，還是博士後錄取，要想跨入和走出高等院校的大門，都理應通過層層考核與篩選。然而，這些讓普通人望而卻步的「難關」，卻讓網友們在短短幾天找出了諸多「破綻」。是學校真的沒有發現，還是存在「貓膩」？漏洞背後反映了哪些深層次原因呢？

教育部回應絕不姑息北京大學確認翟天臨存在學術不端行為

15日，教育部新聞發言人續梅在被問到此問題時表示，教育部對此高度重視，不光是涉及到本人是否涉嫌學術不端，也涉及到工作的其他各個環節是否有問題，教育部絕不允許出現無視學術規矩、破壞學術規範，損害教育公平的行為。

16日，北京大學發布公告，承認在翟天臨進站材料審核、面試和錄用過程中，合作導師、面試小組和光華管理學院存在學術把關不嚴、實質性審核不足的問題；同時確認翟天臨存在學術不端行為，決定對其作出退站處理，責成光華管理學院作出深刻檢查。


專家：翟天臨事件背後涉及多方面深層次問題

一般而言，攻讀博士學位，最少需要三年時間，多則七八年也是常見。有數據顯示，我國博士延期畢業率高於56%，也就是說，一半以上的博士都不能正常畢業。但是不知道知網為何物，論文「查重率」過高的翟天臨不僅順利畢業，還風光的成為了北大光華管理學院的博士後。21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，翟天臨涉嫌學術不端背後，其實已經涉及到培養模式、導師指導方式以及評價制度等多方面深層次問題。

近年來，除了明星被曝論文抄襲，企業高管、官員也都在跨界成為名校的「博士」。熊丙奇表示，名人憑藉權力、地位、財富而非學術能力獲得學術光環的背後，無非是「利益交換」四個字。

熊丙奇：「比如說大家關注的就是官員或者明星讀博士，學校可能是給他一個博士的頭銜，然後去相應地獲得一些資源。這樣一來，老師可能一方面疏於管理，而另一方面可能本身就沒想到要去嚴格要求，由此就導致了網友很容易找出的問題。」

曾通過「雙盲審」、論文答辯會導師均不直接參與

在北京電影學院的官網上，記者查到了博士學位申請的相關規定。翟天臨需要在答辯前，在國內一級刊物或國際核心刊物上發表或被接受發表至少一篇入學後獨立撰寫的學術論文。

此外，論文應表明作者具有獨立從事科學研究工作的能力，並在科學或專門技術上做出創造性的貢獻。博士學位論文字數要求為8－15萬字。

如果說以上的這些規定，依賴導師的判斷的話，博士論文還要經過「雙盲評審」，就是指將評閱人姓名對學位論文作者及其導師隱去，同時將學位論文作者及其導師姓名對評閱人隱去而進行的學位論文評審工作。顯然，這個看似公正嚴格的環節也「形同虛設」。

最後，學校要舉行博士學位論文答辯會，既然是委員會，肯定不止一個專家。北京電影學院規定，答辯委員會由5位或7位本學科具有正高職稱（原則上應為博士生導師）的專家組成，至少有2位校外專家，由校外專家擔任答辯委員會主席，導師不擔任本人所指導博士生的答辯委員會成員。遺憾的是，網友能發現的問題，如此多的專家學者卻視而不見。

從開題、調研、撰寫，到審查、盲審、答辯，一篇博士論文的產生，環節不可謂不多，制度設計不可謂不完善，但為何卻一一失守？翟天臨事件不應該成為個案調查的終點，而應該是整頓高校學術腐敗的開端。

來源：央視新聞、中國之聲

本文來源：21世紀經濟報導 責任編輯：楊澤宇_NF6036

相關焦點

  • 翟天臨博士論文曾通過「雙盲審」,多個審查環節為何失守?
    16日，北京大學發布通告，確認翟天臨存在學術不端行為，決定對其作出退站處理。 不論是博士畢業，還是博士後錄取，要想跨入和走出高等院校的大門，都理應通過層層考核與篩選。然而，這些讓普通人望而卻步的「難關」，卻讓網友們在短短幾天找出了諸多「破綻」。是學校真的沒有發現，還是存在「貓膩」？漏洞背後反映了哪些深層次原因呢？
  • 翟天臨博士論文曾通過「雙盲審」,多個審查環節為何全部失守?
    圖片來自網際網路博士生論文需經過：開題、調研、撰寫、查重、審查等環節有網友認為，翟天臨涉嫌學術不端事件一直熱度不減，並非單單因為他演員的身份，更重要的是，這一事件引發了公眾心中「教育公平」的底線白利寅：「很多博士畢不了業的原因可能就是發表論文沒有搞定，不同的學校有不同的要求，比如說發表幾篇C刊，而畢業論文是10萬字以上的，就是以畢業論文為例吧，要經過開題、調研、收集文獻、撰寫提綱、撰寫主體內容、審查等幾個環節。
  • 翟天臨博士論文曾通過「雙盲審」 多個審查環節為何失守?
    他指出，官員或者明星讀博士，學校可能是給他一個博士的頭銜，然後去相應地獲得一些資源，這樣一來，老師可能一方面疏於管理，而另一方面可能本身就沒想到要去嚴格要求，由此就導致了網友很容易找出的問題。 根據北京電影學院博士學位申請的相關規定，翟天臨在答辯前需要在國內一級刊物或國際核心刊物上發表或被接受發表至少一篇入學後獨立撰寫的學術論文。
  • 翟天臨曾很擔心博士論文「盲審」,然而「雙盲」評審順利通過?
    由此看來，惹上麻煩的不只是翟天臨，估計北電的博士授予權以及相關導師的博導權已經處於風雨飄搖之中。按照北京電影學院的規定，申請博士學位之前，應該在國內一級刊物或國際核心刊物上發表或被接受發表至少一篇入學後獨立撰寫的學術論文。在此前提條件之下，還得通過博士論文的「盲審」與答辯。
  • 開題、調研、審查、盲審、答辯……翟天臨論文一路綠燈,誰開的?
    16日，北京大學發布通告，確認翟天臨存在學術不端行為，決定對其作出退站處理。不論是博士畢業，還是博士後錄取，要想跨入和走出高等院校的大門，都理應通過層層考核與篩選。然而，這些讓普通人望而卻步的「難關」，卻讓網友們在短短幾天找出了諸多「破綻」。是學校真的沒有發現，還是存在「貓膩」？漏洞背後反映了哪些深層次原因呢？
  • 北大確認翟天臨學術不端 一篇貨真價實的博士論文要過幾關?
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp一篇貨真價實的博士論文要過幾關&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp北大確認翟天臨學術不端，對其作出退站處理;其博士論文審查環節為何失守?
  • 女碩士被抽中參加論文盲審:患上"翟天臨風波後遺症"
    同年4月，根據教育部最新通知，2019年教育部將會投入800萬的教育經費，用來抽查應屆畢業的博士生和碩士生的畢業論文，其中博士的抽檢率約為10%，碩士約為5%。隨著畢業季臨近，越來越多的學生感受到這一年的論文審查愈發嚴格，不僅查重率比以前要求更高，在盲審、外審的環節也難過得多。學校對學生耳提面命、反覆強調，教育部抽檢6000份論文，「論文是伴隨我們終生的東西，一定要高度重視。」
  • 翟天臨博士論文曾通過雙盲審:是否應對精英教育進行反思?
    青鋒電影演員翟天臨涉嫌學術不端、論文造假，引發網絡熱議並成為公眾話題，表面看似針對翟天臨本人，但其能夠引發大多數人關注，在於這個問題戳中了不少人心中「教育公平」的底線。作為傳媒工作者，青鋒深知論文發表，尤其是在所謂的核心期刊上發表的內幕，除了發論文要給期刊費用外，還需要做工作，要麼通過熟人，要麼出高價，方才能按個人要求在一定的時間內發表論文，否則，即使你給了幾千或者上萬的論文刊發費用，也只能根據交錢的先後順序排定日期。因為，每個期刊每期刊發的文字數量是有限的。
  • 畢業論文盲審的環節及其評判標準(內部盲審、外部盲審全過程)
    按照時間順序，經歷過程是這樣的：內部盲審—查重—外部盲審。學校要求我們於3月30日前，將完稿的論文提交至學校秘書的郵箱。參與內部盲審環節。盲審大概一個星期，結果就出來了。這時候收到的是來自學校內兩位老師的盲審意見。
  • 學人資訊| 受「翟天臨事件」影響,畢業生論文「盲審」力度劇增
    中科院院士裴鋼論文被國外學者舉報造假，一作回應：抱歉，用混圖了據荔枝新聞報導，曾舉報曹雪濤論文造假的美國學者Elisabeth Bik博士12月10日在tweet、pubpeer上再度發文，指出中國上海生命科學研究院生化細胞所院士裴鋼參與署名的兩篇論文，部分圖片都存在特別相似的情況。
  • 專家如何盲審碩士學位論文,會故意給個差嗎?
    2019年的碩士生學位論文全面採用抽選雙盲審（研究生和審稿專家互不知道彼此），根源是翟天臨博士事件。鑑於畢業碩士生的人數60餘萬，採用之前博士學位論文的盲審模式難度比較大、不現實，因此只能採用學院組織的專家盲審模式（學院自行聯繫專家送審），而不是全國同行業的專家庫系統隨機分配（類似於博士學位論文盲審、青年基金評審等）。不過部分高校針對部分發表過高水平期刊論文的碩士生可以"免盲"。
  • 研究生論文「盲審」「查重」再升級!畢業恐進入「寒冬期」?
    她沒想到自己修改了8個多月的論文，又一次沒通過盲審。「這意味著一切要翻倒重來，而半年後能否通過仍然是未知數。」不僅僅是小唐，今年以來，越來越多的學生開始感受到論文關卡難過。"盲審""查重"猛於"虎"在微博、網絡論壇上，有同學用「史無前例」來形容今年愈發嚴格的論文審查，「早知道有『翟博士』這回事，我應該抓緊畢業的！」
  • 博士論文盲審越來越嚴
    不知從哪一年開始（不少於7年），我校的博士論文都要送校三名外專家盲審，盲審結果直接決定申請學位研究生能否答辯。   盲審結果分三個檔次：同意答辯、修改重評、不同意答辯。
  • 翟天臨博士論文原文哪裡看 翟天臨問知網是什麼博士論文遭質疑
    #翟天臨論文##翟天臨問知網是什麼#的瓜大家吃了嗎。我來詳細總結一下吧。網友對翟天臨的質疑主要是：1，在直播裡，翟天臨第一次讀到「知網」時明顯斷點卡殼，這種遲鈍是不熟悉的自然反應。粉絲認為是翟不願意回答，所以故意裝傻。但問他的學術作品，和問他的影視作品一樣，本質是捧他，找不出不願意回答的理由。
  • 江蘇研究生質量監控升級:「盲審」「查重」力阻矇混過關
    最近，南京仙林某高校2015級生物學博士生唐盛（化名）吃不下睡不著，她沒想到自己修改了8個多月的論文，又一次沒通過盲審。「這意味著一切要推倒重來，而半年後論文能否通過，仍是未知數。」
  • 江蘇研究生質量監控升級「盲審」「查重」力阻矇混過關
    最近，南京仙林某高校2015級生物學博士生唐盛（化名）吃不下睡不著，她沒想到自己修改了8個多月的論文，又一次沒通過盲審。「這意味著一切要推倒重來，而半年後論文能否通過，仍是未知數。」「盲審」「查重」升級2019年初，因為翟天臨事件引起的軒然大波，「開展博士碩士學位論文抽檢」被列入教育部當年的重點工作，並投入800萬元的教育經費，抽查應屆畢業研究生的畢業論文，其中博士的抽檢率約為10%，碩士約為5%。在微博、網絡論壇上，有同學用「史無前例」來形容今年愈發嚴格的論文審查。與之相對應，高校對學生的要求更加嚴格了。
  • 揭秘:學位論文盲審,評審老師如何評?是否會故意不讓過?
    翟天臨「學術不端」被曝光處理後，論文抽檢力度提升。同時，不少院校的碩士學位論文也開始全面或抽籤盲審。這可把不少學生愁壞啦！以抽籤為例，系統內提交後，等待結果期間就開始焦躁不安。有人會說，送審後為何還要改？通常，大部分學生要一直改到答辯後導師最終籤字同意上傳的一刻。作為一個研究生導師，小西評閱過不少學校送審的學位論文。上周我們專業進行了碩士生預答辯，期間看過不少學生的論文，12人小組中就有3人待定（修改後再評）。為什麼這麼嚴格？
  • 2019年研究生畢業難度加大,就連本科生論文都要求盲審,畢業延期
    導師責任制顯奇效2019年由於翟天臨和北京大學博士後的醜聞事件，教育部已經強令各大高校嚴把畢業生畢業關口，甚至在2019年專門劃撥800萬用來抽查6000篇博士畢業論文，而受到網絡輿論對碩士研究生論文的舉報，從湖南大學、天津大學、復旦大學碩士生畢業被曝光論文抄襲
  • 研究生畢業論文盲審能通過麼?
    2020年4月底，全國高校即將陸續開學，60多萬研究生畢業論文即將面臨盲審工作。由於前幾年研究生畢業論文抽查出現了剽竊、作假等現象，現在的研究生畢業論文盲審很嚴格，即將研究生畢業的大咖們，你們準備好了麼？
  • 學位論文盲審未過,碩士畢業延期半年,後續問題如何應對?
    南航2360名碩士研究生完成「雲」答辯》，其中南航15個學院2360名碩士完成了學位論文線上答辯（95.8%）。事實上，江蘇省高校論文送審、答辯的進度是較快的，其他區域不少高校正在送審或剛返回評審意見。在翟天臨學術不端事件發生後，更多高校提升了碩士學位論文盲審比例或整體盲審，對論文質量儘量更好地把關。