複製人問題:需要理性討論

2020-11-27 光明網

英國醫學協會不久前的一份報告呼籲,人們應以理性態度看待複製人爭端。英國醫學協會指出,《美麗新世界》、《來自巴西的男孩》等幻想小說使人們形成了有關複製人的強烈負面形象,這些形象在公眾的潛意識中根深蒂固,造成的結果是一旦提及「克隆」一詞,馬上就會引來擔憂和反對。英國醫學協會認為,由此而產生的擔憂和反對,實際上為客觀地討論複製人問題製造了障礙。

為此,該協會在報告中建議僅在常規意義上使用「克隆」一詞。也就是說,僅以「克隆」指代那些「意在培育具有基因同一性個體」的行為。報告還解釋了克隆研究的不同方面,並分析了人們進行這些研究的動因。報告指出,那些想利用克隆技術延續生命或再造人的企圖是註定不能得逞的,而科幻小說中所謂克隆出大批完全相同的人也將是不可能的。報告說,儘管克隆出的後代很可能與其親體外貌相似,但克隆後代作為個體,將擁有自己不同的「思維、願望和個性」。

英國醫學協會認為,「克隆」概念實際上涵義很廣,在這一領域中不同方向的研究和應用具有本質區別,有的可以造福人類,有的則會危害人類。進行有關複製人問題的決策,應該先對克隆技術的各個方面進行仔細分析和深入討論,客觀地權衡利弊。

相關焦點

  • 禁止複製人:討論是必要的,立法是必須的
    2001年6月,英國做出立法禁止生殖性複製人的決定。在此之前,英國曾公布一項法案,旨在對複製人類早期胚胎的研究提供法律保障。英國對生殖性複製人亮起紅燈,實際上是對這一法案的進一步完善。當時,英國政府稱,這兩個法案成為配套完整的法律保障,使治療性克隆健康、有序、迅速、無幹擾地發展。
  • 人與複製人
    全國政協委員、中國科學院國家基因研究中心主任洪國藩也明確表示反對進行複製人的研究,而主張把克隆技術和複製人區別開來。複製人,真的如潘多拉盒子裡的魔鬼一樣可怕嗎?實際上,人們不能接受複製人實驗的最主要原因,在於傳統倫理道德觀念的阻礙。千百年來,人類一直遵循著有性繁殖方式,而複製人卻是實驗室裡的產物,是在人為操縱下製造出來的生命。
  • 克隆技術的發展及倫理討論
    雖然克隆技術可以為人類奉獻極大的好處,無論是醫療行業還是生物等領域,但是涉及到人類生命的問題上就會引起社會大量的倫理爭議。科學技術發展是必然的,在此背景下,進行克隆技術對於社會倫理的思考,反思與考慮克隆技術如何科學合理為人們帶來啟示是十分重要的。
  • 複製人:人類與複製人的禁忌在哪?
    《複製人》是討論複製人倫理界限的題材電影,雖然帶點科幻,但時間設定不是遙遠的未來,而可能是不遠的未來,或是有可能暗地發生的現在。由於複製人的科技,完全打破人類道德倫理的禁忌,無性生殖也改變了人類繁衍方式,至今不少國家都有制定禁止複製人的法律規範。單一點道德邊際,是人類在不斷發展基因科學時,無法克服,也必須嚴守的倫理,否則所有人類的行為基準都將面臨改變。不過《複製人》以一個面臨喪親處境的難題做思考,如果你有能力可以讓所愛的人復活,你不會想去做嗎?
  • 複製人:當「複製人」知道自己是複製體,該如何面對生活呢?
    複製人:當「複製人」知道自己是複製體,該如何面對生活呢?說起「複製人」這個話題,其實還算是非常簡單的一個問題了,在許多的科幻電影中也是有過許多這樣的話題,就是克隆出許多個和你長相一模一樣的人的技術。但是今天要說的這部電影《複製人》,給人的感覺就是非常的複雜了,其實複雜在哪裡呢?是因為在電影中的設定就是可以把記憶信息移植到克隆體內,等於說克隆體復活了之後,還是會以「自我」的形式生存下去,而大腦並不會去想這個軀體本來是誰,比較因為在記憶中我就是「我」。
  • 1996年克隆羊誕生後,為何後來沒有研究複製人?你看羊的結局如何
    這個疑問也引發了科學界和普通民眾的討論。但是在2003年,這隻世界上首次被成功克隆出來的多莉羊,因患病無法根治而去世了。去世後的多莉作為重要的科學成果,被科學家做成了標本,供人們研究和展覽。多莉的去世,反映出克隆技術還存在多個方面的問題。因為按照正常來說,一隻羊的平均壽命是12年,但是多莉僅僅活了6年。
  • 克隆為什麼是一個不甚樂觀且需要警惕的事?這裡有 7 個問題
    複製人類目前被嚴格禁止,以這樣的胚胎死亡率用於人類,不只有政策問題,還有顯而易見的法律和道德問題。可如果複製人成真,人倫問題多的數不出來在生物倫理學中,克隆倫理是指關於克隆的實踐和可能性,特別是複製人的各種倫理立場。
  • 猛獁象真的能被克隆重生嗎?
    當前生物學界認為復活猛獁象存在三大難題:一是能否提取沒有發生變質和損傷的DNA,而且DNA要保持原有的活性;二是如何完成細胞核的移植,需要從活細胞中取出細胞核,然後將該細胞核移植入匹配的卵細胞中;三是為猛獁象找到合適的代孕母體。對於移植過來的胚胎,母體勢必會產生免疫排斥反應,猛獁象胚胎可能在還沒有形成器官前就被消滅掉。
  • 複製人真的到來那一天,真的能克隆出自己嗎?
    2019年10月份,李安導演的新作品《雙子殺手》上映,在科幻電影領域已經用了很多年的複製人故事,可能引不起大家的興趣,現在大家對克隆的討論,不再是技術問題,而是涉及到的人倫問題,比如複製人的人權,複製人與本體之間倫理道德等。但是《雙子殺手》中,李安還探討一個問題,為什麼複製人,和以前的自己差異這麼大?難道複製人僅僅是外貌的克隆?
  • 克隆猴橫空出世,複製人還遠嗎?
    哲學問題:如果克隆歐巴馬,克隆體可以去競選美國總統嗎?準備迎接《猩球崛起》。誰曾知道從克隆羊到克隆猴要花22年?克隆真的很難。川普願意捐獻他自己的細胞。看來,不少人對克隆總統都饒有興趣。或者說,不少人會問:克隆猴都成功了,複製人還遠嗎?對此,《紐約時報》給出的回答稱大家杞人憂天了。《是的,中國克隆了猴子,但這不代表你就是下一個》首先,克隆靈長類動物是一個效率低下的活兒,成功率並不高。
  • 複製人不是妖魔
    由此可知,同卵雙胞胎是天然的複製人。雙方互為克隆,基因完全相同。而在宗教色彩淡漠的中國文化中,避孕、墮胎、人工授精、試管嬰兒都不存在倫理問題,複製人本來也不存在倫理問題。鑑於此,宗教勢力藉助西方國家的政治強勢,企圖將對複製人研究的禁令推向全球。但是在聯合國的討論對於是否允許治療性克隆爭執不下,陷入僵局。表面上看,似乎對生殖性克隆的反對是一致的,但這種一致只是對西方強權的讓步。治療性克隆在技術上難於生殖性克隆,一旦治療性克隆技術成熟,生殖性克隆就會水到渠成。而當複製人真的成為現實,關於複製人的妖魔化宣傳自然不攻自破,就像過去的試管嬰兒。
  • 複製人和被複製人會一樣麼?
    複製人和被複製人會一樣麼?這個問題在克隆技術剛剛出現的時候就受到人們的議論,而從不同的角度和方向思考又是不同的結論。試想一下,假如一個20歲的人,被像多莉羊那樣克隆了一下,那個複製人等長到20歲時,一開始的人,就40歲了。而且他的生長環境,經歷的不同也會導致不同的心理思想。
  • 組建克隆「夢之隊」要複製人的人是個什麼人?
    由於過度興奮,他的聲音有些沙啞:「誰聽到了教皇方面對我們的複製人計劃的反映?梵蒂岡為何保持沉默?」  「火山」註定要爆發  今年55歲的安蒂諾裡能否率領他的「夢之隊」取得成功,仍是一個極有爭議的問題。美國肯塔基州立大學的帕納伊奧蒂斯·扎沃斯教授與安蒂諾裡有17年的交情,對這位不育症專家可謂知根知底。
  • 複製人是什麼人?
    複製人是什麼人? 2003-01-06 15:21 2003年第1期 從技術上講,複製人的技術同克隆羊的技術並沒有本質上的區別。它們所需要的都是一個卵細胞和一個提供克隆對象遺傳信息的自身體細胞。
  • 複製人:當記憶移植到複製人身上時,此時的你還會是你自己嗎?
    複製人:當記憶移植到複製人身上時,此時的你還會是你自己嗎?話說在科幻電影中,如今超級英雄話題仿佛是非常吃香的一個點了,但其實在以前的科幻電影中「克隆」這一話題,恐怕許多朋友們都是非常喜歡的了吧?畢竟每個人都想過如果能用複製人代替自己上學上班就好了,但是大家都知道,一般來說電影複製人的設定就是這是一個長得和你一模一樣的人而已,思想方面和以及方面也都是一片白紙。
  • 複製人的優缺點
    缺點:複製人帶來的各種問題    一是血緣生育構成了社會結構和社會關係。為什麼不同的國家、不同的種族幾乎都反對複製人,原因就是這是另一種生育模式,現在單親家庭子女教育問題備受關注,就是關注一個情感培育問題,人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的,幾千年來一直如此,複製人的出現,社會該如何應對,複製人與被複製人的關係到底該是什麼呢?    二是身份和社會權利難以分辨。
  • 初中語文教案:《奇妙的克隆》
    通過學生獨立思考、小組討論,解決閱讀中的疑難問題。最後設置自由問答環節,給喜歡鑽研的同學一個空間,由興趣引領他們在科學的道路上前行。(選自2000.11《文匯報》)消息披露後,克隆技術及其帶來的一系列問題再次成為人們議論的焦點。今天,讓我們走進《奇妙的克隆世界》,用理性的眼光看待這一問題。(板書文題)設計(二)《西遊記》裡的孫悟空有一個絕招令人拍案叫絕:他與妖魔作戰一旦吃緊,便從身上拔一撮猴毛,吹出一大群小猴來參加戰鬥。這當然是神話,但是今天的科學卻能實現類似的「奇蹟」,這就是「奇妙的克隆」。
  • 複製人:八個月後誕生?
    但安蒂諾裡拒絕透露孕婦的身份以及她受孕的具體技術過程,他僅僅表示:「研究需要沉默,我不發表任何言論。」此外,安蒂諾裡的發言人以及他的研究助手均拒絕對此。而法新社8日報導說,安蒂諾裡曾在4月號《科學美國人》雜誌上宣稱:「我們已經取得了一個具有20個細胞的複製人類胚胎。」據說這個試驗是在亞洲的某個地方進行的。
  • 專家訪談:中國為什麼不允許任何複製人實驗(組圖)(多圖)
    王冬:是這樣中國關於克隆技術已經早有一貫的立場,這次關於生殖性複製人的問題,這是一個涉及到倫理道德以及各國法律等一系列因素,中國認為生殖性複製人是對人類造成巨大的威脅,因此中國政府在生殖性複製人問題上持堅決反對的態度,我們不贊成不允許也不支持不接受任何生殖性複製人的實驗。 主持人:你剛才談到這四個不,大家印象非常深,前三個好理解,最後一個不接受怎麼樣來理解呢?
  • 科學家反對複製人,背後的原因是什麼?這已涉及到倫理問題!
    首隻克隆羊多莉誕生之後,質疑聲從未停止過,再者說多莉出現各種各樣的毛病,承受了常人難以承受的痛苦,主要還是技術條件受到限制,再加上本身存在不小的缺陷,所以克隆技術並未發展到完善的階段。如果某一天真的能將克隆技術靈活運用,或許未來能夠將一些史前動物復活。很多人都提出了疑問,既然克隆技術這麼先進,為什麼不複製人呢?都說克隆技術厲害,為何科學家反對複製人?