印度可以仿製專利藥,為什麼中國卻不行?

專利爭議一直都是仿製藥命門。一方面仿製藥給貧窮患者帶來福音，一方面又讓歐美製藥巨頭蒙受損失，成為它們的死敵。於是，在專利保護相對嚴格的國家，不少貧窮患者把矛頭指向了把專利死死攥在手裡的藥企，認為是他們剝奪了自己生的希望。

其實，退一步來講，專利藥給了患者生的希望，仿製藥給了他們生的可能。這就是矛盾所在：沒有專利藥的創新，哪來仿製藥的拯救生死？事實上，對專利的特殊保護（在一定期限內保護其壟斷利益），就是在鼓勵人們進行技術創新，從而向市場提供更多更富有競爭力的創新產品。

這種保護也成為一種世界性的規則。就算是印度這樣大規模的生產仿製藥，在 2005 年也不得不與世貿組織達成協議，恢復藥品的專利保護，這是融入這個世界的必須條件。

拿藥品研發來說，一種藥品的研發過程常常耗時多年，投資巨大，並且存在不可知性。過去研發一個新藥，平均花費 10 億美元左右。最近的數據表明，開發一個新藥的費用遠不止這些。比如世界著名藥企阿斯利康在 1997 至 2011 年研發花費大概在 580 億美元，期間只批准了 5 個新藥，平均每個新藥花費高達 118 億美元。

所以，就不難理解一些藥企巨頭對印度政府的不滿了。美國藥物研究和製造商協會就曾表示，強制許可解決不了印度公司獲得藥品和醫療保健的根本問題。如果我們不投入資金來研究和開發，就沒有創新藥，世界上就不會有仿製藥。促進新藥開發是所有國家的責任。