重慶北碚•國民政府最高法院檢察署舊址

2021-02-10 重慶兔貓

    作者:萬思源,網名:兔貓,重慶文物保護志願者服務總隊江北分隊隊長,老重慶發燒友。

    近期,筆者孤身一人又潛入北碚歇馬,探索抗戰時期國民政府「五大院」的遺蹟,有了初步的一些收穫,逐步以推文的形式分享出來。今天先說這個最高法院檢察署舊址。

    文保牌,寫的最高法院檢查署,到底是監察署還是檢查署嘛,網上又說是監察署,硬是才惱火喲。

    本文照片為筆者2020年12月實地拍攝,相關文字資料,是筆者從一個業餘志願者角度查詢多篇網絡資料整理後的結果,不一定完全準確,就當茶餘飯後閒談,不要吹毛求疵找我理論。

    下圖這個中年大叔就是住在最高法院監察署裡面的現住民,對我還是很友好,就是提起這個爛房子他火氣嘿大。

    話說1939年到1940年期間,國民政府「五大院」:立法院、司法院、監察院、最高法院、司法行政部陸續遷到陪都重慶,準確說就在在北碚歇馬。

    這個最高法院檢察署,在歇馬天馬村,網上說是互援村,這個先不管了,反正就在歇馬一個村裡,百度地圖上也有,我是開車去的,車可以停到離這個房子100米外的一個農家院子裡,還是很方便。

    看嘛,公示牌上是天馬村,資料非要說是互援村,到底哪個是「咬卵匠」嘛。

    這個房子,從建築的角度來說,叫川鬥夾壁結構,這個我不懂,反正經常看到川東的老房子說的都是這個結構。房子損毀極其嚴重,現在住在這裡的大叔對此火冒三丈,說既然是文物,你就拿錢來修嘛,又沒得人管,他表示極其憤怒,錠子都捏起了,幾乎怒不可竭。

    這是房子門口殘存的木刻雕花,看起還可以,有點像清代的民居,但是具體是好久修的,筆者也沒查到。

    看嘛,房子裡面爛得確實有點惱火,一落雨還到處漏水,安全隱患相當嚴重。

    再來兩張建築物的外觀照片,這個文物真的該修了,不然哪天又只有「異地復建」了喲。

    文物保護,功在當代,利在千秋,有關部門要提高站位撒,該行動起來了。

相關焦點

  • 臺灣高等法院檢察署一級檢察官張熙懷做客「華大法學論壇」(二)
    臺灣高等法院檢察署一級檢察官張熙懷為主講人,法學院吳情樹副教授為主持人。法學院副院長白曉東及法學院師生聽取了講座。      本次講座以「臺灣檢察制度的變遷與現狀」為主題,張熙懷檢察官從自己的人生經歷談起,傾情講述了自己如何踏入法律的殿堂,其勵志經歷引得滿堂敬佩的掌聲。接著以幽默風趣的口吻描述了臺灣司法官考試與法律人應有的態度。
  • 【園區動態】 園區多家企業及創始人榮獲2019北碚民營經濟發展優秀企業獎及優秀企業家獎項
    11月3日,剛剛落幕的2019北碚民營經濟發展活動周,舉行了全國中小企業「一會一節」和商協會合作發展大會等12場活動,來自國內外的商協會代表、企業家、專家學者等將在此聚會,尋求合作共贏。 活動開幕式上,兌現了2019年北碚區民營企業財政扶持政策情況,並對優秀民營企業和民營企業家進行了表彰授牌。
  • 號外|重慶法院也來閒魚拍賣啦,黃金地段房產44.1萬起等你來拍!
    原來,這是位於重慶市江北區建國村(小區名東海福苑)的一處房產,是重慶法院這麼多年以來第一個在淘寶網司法拍賣平臺進行拍賣的拍品。44.1萬元(根據最高法院的有關規定,標的物按照評估價的7折確定起拍價)!重慶法院登陸閒魚拍賣「賣房」司法拍賣「重慶模式」今春破冰大家都知道,司法拍賣一度被稱為「司法腐敗的易發多發區域」。為了消除積弊,各地都在制度設計層面做了嘗試和摸索。而作為司法拍賣實踐的老司機,重慶法院司法拍賣也形成了自己獨有的一套模式:「重慶模式」。
  • 德克薩斯牛逼,最高法院必須出手了
    根據布萊特巴特新聞網(breitbart news)的報導:美國當地時間12月7日深夜時,德克薩斯州幹了一件大事,他們把威斯康辛、賓夕法尼亞、喬治亞和密西根四個州直接告上了最高法院
  • 最高法院:共同訴訟18條裁判意見
    ——濰坊市鑫盾商貿有限公司與濰坊農村商業銀行股份有限公司借款合同糾紛案(2014)民一終字第11號 最高法院認為,民事訴訟法第五十二條第一款規定:」當事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標的是共同的,或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合併審理並經當事人同意的,為共同訴訟。」
  • 重慶 霧都山城
    從200萬年前的巫山人到如今,這個兩江交匯的巴渝文化中心一直彰顯著獨特的個性
  • 坐標 | 東本願寺舊址:東風無力百花殘
    「東本願寺舊址……」外牆上一塊牌子不算醒目,但還是吸引了小徐的目光。出於好奇,他將這個名字記在了心裡。在閒暇之時,小徐上網查了查資料,這才了解這個東本願寺舊址的「真實身份」——它的全稱為「日本東本願寺新京別院舊址」,是日本京都東本願寺的下院,信奉佛教淨土真宗。
  • 百年醫院揚州歷史最久綜合醫院浸會醫院舊址
    市級文保單位浸會醫院舊址,曾是揚州地區歷史最久、規模最大、功能最全的一所綜合醫院。
  • 哈佛亞裔歧視案新進展:已上訴至美國最高法院
    ,要求最高法院結束哈佛大學和所有高校基於種族因素錄取亞裔學生的行為。而一旦以保守派佔多數的最高法院同意接手案件,將可能就高校是否能夠通過考慮學生群體種族構成來促進校園多元化問題上做出裡程碑式的判決。不過,2019年波士頓聯邦法院經過為期三周的庭審後作出判決,認定哈佛大學的招生做法沒有違反法律和歧視亞裔美國人。隨後,2020年,聯邦第一巡迴上訴法院的法官小組支持了該裁決,維持哈佛大學勝訴,這也促使SFFA上周向最高法院提出了上訴,並且要求最高法院下達「哈佛招生歧視亞裔案」覆審令。
  • 重慶多處景點被淹,已啟動史上首次防汛I級應急響應
    澎湃新聞記者 王鑫 實習生 曹凱瑞受上遊來水影響,長江重慶寸灘站、朱沱站、朝天門站、菜園壩站超保證水位
  • 【美國】最高法院的下一個重大案件在選舉後的第二天開始
    一個非常不確定的因素就這樣的讓「懂王」確定了,巴雷特入駐美最高法,這使得美最高法四對四加一個搖擺人的格局,有可能變為六對三,這對民主黨是及其不利的啊。艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)宣誓就任下一屆最高法院大法官後,許多美國人都在想即將舉行的總統大選的結果對美國最高法院意味著什麼。
  • 遲到的「審判」 美最高法院2月審議選舉訴訟
    --《華盛頓觀察報》2月5日發文,「最高法院將於最高法院將於2月審議選舉訴訟文章說,最高法院在5日的會議上列出了幾起備受關注的選舉訴訟案,準備在2月中旬進行審議。此前,法院拒絕在1月初快速處理所有與選舉有關的訴訟。在爭取了幾乎每次的訴訟程序,支持前總統川普的律師在法庭上表示,如果這些案件在拜登總統就職前沒有得到審理,他們將不太可能贏得成功。但是許多律師表示,這些質疑仍然很重要,可能會對選舉公平性產生長期影響。
  • 視頻:舊臺南地方法院內的拘留室竟是由獄卒幫犯人衝廁所,張揚律師解密事件...【律師的世界】
    ——探秘臺南地方法院舊址(司法博物館),感受中國法治的發展與進步臺南地方法院舊址(現為臺灣司法博物館)位於臺南市府前路一段,為國定古蹟,由日治時期建築師森山松之助規劃設計於1914年,落成啟用至今歷經風華。
  • 最高法院否決聯邦體育博彩禁令
    聯邦最高法院星期一做出裁決,駁回了對全美多個州單項體育賽事禁止開展博彩活動的聯邦法律,可能引發各州競相吸引巨額的合法博彩資金。最高法院當天已7比2的投票裁決,1992年的聯邦法律強迫各州維持博彩非法的法律是違反憲法的。在裁決通過前,內華達州是目前唯一一個博彩合法的州。
  • 重慶|「直升機急救小醫生」親子體驗活動 點燃山城孩子航空航天夢
    「直升機急救小醫生」親子體驗活動現場學包紮、抬擔架、練習飛行手勢.9月15日,金匯通航重慶分公司攜手重慶賽駿文化創意有限公司聯合舉辦的金匯通航醫務官為小朋友們介紹隨機搭載設備當聽聞眼前的橘黃色直升機正擔任重慶航空應急救援任務,並在今年已成功救援了8名危重病人的故事後,
  • 朱利安尼:最高法駁回德州提告 無礙於在地方法院訴訟
    --川普(川普)總統私人律師朱利安尼周五(12月11日)在最高法院駁回德州對四個搖擺州的提告後告訴媒體,就民主黨大選舞弊訴訟可以在地方法院繼續進行。(視頻截圖)最高法院周五駁回德克薩斯對四個搖擺州的提告後,川普(川普)總統私人律師朱利安尼接受了麥克斯新聞(Newsmax)採訪。他表示:「最高法院不是基於案件本身駁回了德州的提告」,因此「挑戰選舉的訴訟可以在下級法院提出。」他告訴記者:「現在就可以把這個案子提交地方法院,由一些選舉人以同樣的事實提起訴訟,這樣就可以舉行聽證會。」
  • 菲律賓總統點名與非法毒品有關的碧瑤市法官,被最高法院判有罪
    但是,菲律賓最高法院不能再下令解僱碧瑤市地區審判法院法官Antonio C. Reyes,該法官主要處理非法毒品案件,因為他已於2017年11月20日在其行政案件懸案期間強制從司法機構退休。然而,菲律賓最高法院在前天1月26日發布的一項決議中,命令沒收Reyes的退休福利(應計休假積分除外),並禁止他再次擔任任何公職。
  • 尼泊爾最高法院裁定解散眾議院無效,奧利總理可能被迫辭職
    (奧利總理的生日派對)23日下午,尼泊爾最高法院首席大法官Cholendra Shumsher JBR宣布,12月20日解散眾議院的行為無效,並命令尼政府在13天之內重組眾議院。同時,奧利政府在解散眾議院之後的許多重要人事任命,一併無效。最高法院的這一決定,具有歷史性的意義。
  • 愛爾蘭最高法院將Subway三明治開除出麵包行列...
    而且做出這個決定的還是愛爾蘭的最高法院!沒有商量的餘地!這個艱難的決定也沒有在兒戲的,是由5名法官經過深思熟慮之後做出的。為什麼愛爾蘭最高法院突然要對Subway的三明治痛下殺手呢?而且居然驚動了五位法官來做裁決.故事的開始,愛爾蘭一家Subway加盟商Bookfinders公司在一個普普通通的日子裡突然想起美國稅務局局長在2006年的一項決定。
  • 最高法院駁回最後上訴,宣判所有「帝王行動」涉案警察及相關華商無罪
    據西班牙媒體報導,最高法院駁回最後上訴,宣判所有「帝王行動」涉案警察無罪所有因「帝王行動」被西班牙反貪局調查的警察現在可以洗清罪名了