險火!房屋被案外人強佔,寧遠縣法院強制騰房

2021-02-22 寧遠微社區

閱讀本文前,請您先點擊藍色字體寧遠微社區,「關注」後再點擊置頂公眾號,這樣您就可以收到寧遠人喜歡的微信公眾號。爆料、合作請聯繫小編微信:andwsq,廣告位招租:15575389169     

 「我這把年紀看你們能對我怎樣?我就不走,我死也要死在這裡.」,騰房的執行現場,案外人衝執行法官大吼道。情緒激動時一名案外人躺在地上,亂踢亂滾,甚至脫掉衣褲。

  這是一起因房屋買賣合同糾紛引發的騰退房屋案件,申請執行人李某某與被執行人歐陽某某籤訂了《商品房買賣合同》,歐陽某某將涉案房屋出售給李某某,雙方在本院的調解下達成了調解協議。到了雙方約定的交房日,李某某付清房款、歐陽某某交付了證件給李某某,隨即李某某辦理了房屋過戶手續,但是歐陽某某一直未交房,由於被執行人歐陽某某之父借了楊某某的錢未還,楊某某的父母以「父債子還」、「這房子是歐陽某某父親給他買的」等理由強佔了涉案房屋。在追討無果的情況下,申請執行人李某某遂向本院申請強制執行。案件在執行過程中,執行法官多次找到兩個案外人做其思想工作,但兩個案外人都置若罔聞,仍然繼續霸佔房屋,拒絕搬離,造成了不良的社會影響。

  為了保障申請人的合法權益,維護法律的權威性。近日,寧遠縣人民法院執行局、法警大隊共30餘名幹警在院領導及執行局局長的帶領下進行強制騰房,同時邀請了人大代表、政協委員等監督人員對騰房紀律進行全程監督。也就有了文章開頭的一幕。

  為了防止案外人受傷,執行人員用沙發上的麻將布蓋在案外人身上,迅速將其抱離現場,送至樓下等候的救護車輛上。經過3個多小時的清理騰空工作,執行幹警對涉案房屋更換鎖具交付申請人,騰房行動順利完成。

  「一直聽說法院執行工作難,今天見識了真正的難,面對這些撒潑耍橫的人,也要保障好執行法官的人身安全才行。」在場的一名監督人員說道。

  當日,寧遠縣法院又對另一處房屋進行了騰空,騰完房已到了晚上七點, 兩處騰房時間持續了近六小時。在總結會上,案件承辦法官總結道「雖然強制騰房一直是法院執行工作的難點,但這並不能成為人民法院捍衛法律尊嚴、保護申請人合法權益的阻礙,今天的兩處騰房行動就是最好的例證,法治國家沒有法外之人。」來源:寧遠新聞網

相關焦點

  • 【二中執行】涉案房屋竟被案外人佔用 上海二中院強制清場交付房屋
    令人意想不到的是,這處房產卻被案外人某文化公司佔用了。執行法官經調查得知,原來,被執行人潘某也拖欠了該文化公司的債務,至今沒有償還,該文化公司便佔據了這處房屋用作辦公場所,拒不搬離。如今,房屋已經被法院裁定給林某受償抵債,文化公司理應搬離。但是,經過溝通,該文化公司仗著被執行人也欠了他們的錢款,始終不願意搬走。
  • 米脂法院:欠債不還被拍賣,強制騰房顯威嚴!
    9月30日,米脂縣人民法院神木辦案組全體幹警在該組組長高雄濤的帶領下,來到榆林市區對一起借款合同糾紛案件進行了強制騰房。
  • 啟元解析 | 微議案外人對涉案房屋執行異議的實操
    (二)案件核心爭議1、案外人的權利性質該問題下,即案外人是否享有物權所有權。筆者以為,基於我國物權法對不動產以登記公示為效力判斷之標準,涉案房屋的實際權利人(物權所有權人)系被執行人。案外人僅可能享有基於其所提交證據完備情形下債權性質的物權期待權,即請求被執行人配合履行有關變更涉案房屋登記。
  • 許昌魏都法院:硬起手腕讓失信人「挪窩」
    7月6日,河南省許昌市魏都區人民法院經過周密部署,集結50餘名執行幹警開展「涉民生」強制騰房專項執行活動,集中打擊騰房案件拒不執行、妨礙執行的違法行為,排除涉房產網絡司法拍賣障礙,攻克房產執行清場難題,及時、高效地化解了三起
  • 鄭州地區法院司法拍賣房不受限購影響!如何買賣↓
    第一問 法院司法拍賣的房產是從哪裡來的?司法拍賣是指人民法院在民事案件強制執行程序中,按程序公開處理債務人的財產,以清償債權人債權。比如法院判決老張償還老李50萬元,但老張卻逃避執行,不予配合。高愛平介紹,司法拍賣公告中,對於所拍賣房屋是否被查封、抵押,是否正在被租賃等都有著詳細的描述,如購買被查封、抵押的房屋的,辦理相關解除手續需要一定時間,辦理權屬變更登記的時間會延長,不能做到「即買即住」。如購買的房屋正在被租賃,則「買賣不破租賃」,是否續租由買受人自行決定。此外,競買者最擔心的一個問題是,買了房,原房主不願意走,怎麼辦?
  • 朔州法院:出動51臺警車300餘名警力強制執行案件12件!
    
  • 【話摩託】摩託車沒買強制險 出了事故自己賠償
     提示:點擊上方"摩託車行情"↑免費訂閱本微信摩託車不投保交強險,
  • 最高院:案外人對執行名下財產無異議而其債權人代位提出異議的,法院應如何審查?|保全與執行
    以下為該案在最高法院審理階段關於本案爭議事項的「本院認為」部分的詳細論述與分析:本院認為,本案焦點問題是,應通過何種程序確定涉案土地使用權能否執行問題。 依據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)規定,案外人或利害關係人提出異議主要有兩種情形,一種是認為執行行為違反法律規定提出的異議,這種異議本質上是一種程序性異議,人民法院應當依據《民事訴訟法》第二百二十五條的規定進行審查,當事人、案外人不服的,可以向上一級人民法院申請複議。
  • 濱州一「釘子戶」被強制執行!
    ,對位於濱城區濱北辦事處的1處土地和4幢房屋進行了強制騰空並交付申請人。2016年7月,濱城法院立案審理了某倉儲公司訴某車業有限公司合同糾紛案,倉儲公司請求法院判令車業公司將位於濱州市濱城區濱北街道辦事處四處房產及土地返還倉儲公司。經審理,法院判決某車業有限公司限期向某倉儲公司交付土地及四處房屋。判決生效後,車業公司未履行交付義務,案件進入強制執行程序。
  • 案外第三人被強制執行判決!法院提醒:千萬別這麼幹
    同時,案外第三人也不願返還那三臺設備,因此中山市第二人民法院法警大隊執行中隊受命強制執行。圖為法警執法現場當時,法警大隊執行中隊到達現場查看,案外第三人表示被執行人已經將設備當貨款抵給了自己,不會返還設備,並稱會提起執行異議,同時發表過激言論。執行中隊幹警安撫其情緒後,告知其應另行起訴保護自己的權利,並在限期內提起執行異議。
  • 寧遠縣電影發行放映公司發出招 租 公 告
    二、標的基本情況:該標位於寧遠縣水市鎮鎮中心(原水市電影院所轄區域範圍),現有門面一間(超市出入口)、經營場地、庫房、住房及配套齊全的公用設施、設備等。2、不得擅自改變房屋主體結構。不得擅自轉租(特殊情況,須經甲方同意和許可),必須自覺履行和承擔甲方原與第三方達成和籤訂的各種約定、協議和現實費用。承租期內,如第三方對原費用金額提出異議,由承租者自行解決和承擔。3、不得經營擾民項目和國家法律、法規不允許經營的項目。4、以上為合同的基本條款,具體條文以籤訂的正式合同為準。
  • 福建法院典型行政案例之五:廈門佳家福房地產策劃管理有限公司訴廈門市國土資源與房產管理局同安分局土地行政處罰案
    此後,佳家福公司投入資金建設了地上、地下建築物,已基本完工,並以轉讓房屋使用權的方式將其分成的部分房屋對外銷售。廈門市中級人民法院二審審理認為,烏塗社區居委會未經批准,擅自與佳家福公司籤訂合作開發合同,由其提供土地,佳家福公司提供資金進行建設,並對投資分成作了約定,違反了我國土地法的規定,屬於以其他形式非法轉讓集體土地所有權的行為;佳家福公司將其約定取得的集體土地上的房屋向不特定人出售房屋使用權,亦屬於以其他形式非法轉讓土地的情形;同安國土房產分局將佳家福公司取得的售賣房屋使用權款項1361.5983萬元認定為違法所得
  • 環保局申請法院強制執行「責令停止違法行為」,法院裁定:準予強制執行!
    環保局申請法院強制執行「責令停止違法行為」,法院裁定:準予強制執行!
  • 泰和縣法院宣判一起拘執罪案件!
    >泰和爆料每天為您提供以下精彩內容熱點資訊本地生活服務       近日,泰和縣法院一審宣判一起拘執罪案件  法院審理查明,王某與被告人付某民間借貸糾紛一案,因王某提出財產保全申請,泰和縣法院於2011年2月28日作出民事裁定書,限制付某所有的某地段房屋一套的轉讓或流轉。  2011年8月26日,泰和縣法院對該案作出一審判決,判決被告人付某歸還所欠王某借款20萬元及利息。判決生效後,被告人付某沒有自覺履行還款義務,王某申請法院強制執行。
  • 美國加州山火肆虐,華人應該怎麼給房屋上保險?
    據美國《僑報》報導,美國南加州馬裡布山火給當地居民造成嚴重的人員和財產損失,上百棟房屋被燒毀,其中包括許多好萊塢明星的豪宅。面對來勢洶洶的山火,包括華人在內的很多南加居民開始關心房屋保險的話題,帶著他們的諸多疑問,記者採訪了房屋保險經理Johnny Lin。
  • 北流法院前往大倫、白馬一天兩地結兩案,執行神速解民憂
    該村的李1、李2、李3和李4是兄弟,因田地及房屋分配問題發生糾紛。2018年7月,在人民調解委員會的調解下,四兄弟達成調解協議。但是,李4不履行約定義務,其他三兄弟遂訴至法院。法院作出判決,要求李4砍掉其所有的位於白水嶺腳的一株龍眼樹。但李4遲遲未履行法律義務,李1等三兄弟遂於2020年7月向法院申請強制執行。...
  • 法警對「老賴」進行強制執法,沒想到發生這樣一幕
    △視頻:「老賴」點燃液化氣罐暴力抗法被拘「老賴」四年拒不執行判決 法院強制執行6月27日,法院的執法人員來到謝女士的輪胎商行,對其名下的房屋執行強制清空。虎林市人民法院執行組長 姜玉椿:能不能配合搬?雖然表示要配合,但是被執行人卻一直阻攔執法人員更換房鎖貼上法院封條。現場執法人員說,這起案件從一審宣判到現在,已經過去了四年時間,被執行人一直在拖延償還欠款,同時拒絕執行房屋清空。
  • 青浦法院:準予強制執行
    市場監督管理局(以下簡稱市監局)對賣家侵犯註冊商品專用權的行為進行了處罰,賣家卻拒不履行罰款,上海市青浦區人民法院(以下簡稱青浦法院)審查後裁定準予強制執行。因小麗涉嫌銷售假冒註冊商標的商品,遂公安機關將該案移送至轄區內的市監局。
  • 【宣宣普法】法院判決想抵賴?看「它」答不答應!
    近日,南雄法院審結該案,以拒不執行判決、裁定罪分別判處被告人吳某雲、何某梅有期徒刑8個月。法院審理查明,原告胡某運與被告吳某雲、何某梅民間借貸糾紛一案,南雄法院經審理後依法作出判決,限被告吳某雲、何某梅在本判決生效之日起30日內償還借款360餘萬元及逾期利息給原告胡某運,上述民事判決書於2015年7月生效。