看政治類新聞，不管中外，確實都是對智商的一次檢驗，否則也不需要專家做出解讀了。
沒電視前，我們看報紙，要猜測領導有什麼變動，總是看排名，看報導的字數、篇幅。後來有電視了，看出場的順序和位子。
不過，總的來說，這對民眾的智商要求不高。
我估計智商不低於80，基本一說就懂。這也是我們盛產街頭政治家的原因所在，說起政治誰都能說個一二三。
現在是網際網路時代，新聞變得眼花繚亂，特別是這次美國大選，新聞都是從美國傳過來的。
美國是個媒體大國，其傳播手段，採寫方法都不是其他國家能比的。
這次的美國大選，其媒體特別是大媒體都卯足了勁，時不時能發出各類轟動世界的新聞。
對於像我這樣遵紀守法的公民來說，所有的有關美國的新聞，都是從國內各大傳媒獲得的。從來不敢也沒渠道直接通過外媒的新聞了解美國大選。
不過通過看國內媒體轉述的外媒新聞，突然發現自己的智商不夠用了。
這是央視新聞的標題，看標題，只要語文不是體育老師教的，誰都知道，這是民主黨贏了。拜登就屬於民主黨，這意思不用猜大家也知道。
偏偏，這是一道智商測試題，你不仔細看完，還真被帶溝裡了。
新聞結尾是這樣寫的，看下面截圖：
原來標題所說的贏得多數席位的民主黨，權力反而是縮小的。這樣的標題不在調戲我們這樣的吃瓜群眾嗎？一個「然而」，就像法院的「但書」，結尾處才是真正的意思。
我不知道這樣的標題是美國媒體原來就這樣擬的，還是央視自己擬的。
總之，像我這智商，只看標題肯定以為民主黨贏了。
這樣的新聞，還是比較簡單的，不複雜，小心點完整看完就可以。
還有更複雜的，組合的，這可是一次智商的考驗。
這篇新聞是川普夫人勸丈夫承認失敗的，類似新聞還有川普女婿勸老丈人承認失敗的。這些新聞怎麼來的呢？消息人士！
當然，光這樣的新聞，民眾還不一定信，好再加點猛料，讓川普自己告訴你，這你信了吧。
前面是消息人士，後面是身邊人，這樣的消息應該有可信度吧。
怕你不信，乾脆再來一劑猛料，川普準備2024年大選。既然準備2024年，自然就說明承認輸了，說明前面夫人和女婿的勸奏效了。
其實你只要深究一下，這「消息人士」和「身邊人」，就如我們媒體喜歡引用的「網友認為」，都是他們自己編出來的。
不過這要不被忽悠，真的還需要有智商。和我們以前只需要80的智商比，美國大選新聞你要看懂，估計智商得超過130。
那麼川普的真實反應怎麼樣呢？
這新聞只要我們判斷正常，和前面的說法完全不一樣了吧。
當然，也可能出現這樣的情況，川普一萬個草泥馬的不服，也可以是假新聞。
這我就不再展開，自己猜吧，到底說川普承認敗選是真，還是他不服這次大選是真。能不能看懂就看各人的智商了。
美國主媒和網際網路平臺，覺得這樣做，或許還不能把你弄糊塗，乾脆就拿出我們某位發言人指責過的最無恥的一招，電視臺乾脆把他的直播掐了，社交平臺乾脆把他屏蔽了。只要川普講話、發推的內容和他們要控制的內容有不同，乾脆就不讓你發聲。
川普對此的憤怒和無奈，我對他有切身的體會，我也經常享受這樣的待遇。
想到川普的遭遇，我的所有不滿都煙消雲散，像我這不起眼一個碼字的，居然和川普一個待遇，我也感覺舒服多了。只是，讓川普享受和我一樣的待遇，相信他還是有一萬個不服。
我記得哪個專家說過，我們一個村幹部去歐洲都能當個總理，現在川普的經歷，至少可以說，我們哪個碼字的都享受他的待遇。
掃描加好友，註明「少爺」
美國主流的新聞，現在已經到了測智商的程度。不過老百姓現在也學聰明了，學會了從比較中尋求真相。
只是我們國內有些媒體的智商好像還在80，連這樣我這智商的人都能發現的假新聞，還是當真新聞在報導。
國內這些轉述的媒體成了不自覺的傳謠者，按照我國法律，已經可以定性為傳謠了。
不過，是不是處理，那是公安的事了。
此公號不錯，值得關注。