長樂公安宣告「1.23」酒吧故意傷害致死案告破

2021-02-15 最美長樂

23日凌晨2時許，長樂永榮城市廣場M2酒吧門外，一名客人疑因酒醉吐到另一名客人身上，雙方從而引發口角，最後還大打出手，造成一死一傷。

　　記者隨後聯繫上酒吧內的一名知情者。該知情者講述，昨日凌晨2時許，一名酒醉客人在洗手間內，不小心吐在另外一名客人身上。被吐到的客人很生氣，兩人爭執起來。酒醉客人叫來朋友，在酒吧門外，毆打被吐到的客人，用刀將其捅傷致死，並打傷其一名朋友。

　 航城派出所接到報案後立即趕赴現場，將兩人送至長樂市醫院，其中陳某已死亡，林某受傷，殺人者暫時潛逃。

23日15時許，長樂市警方經縝密偵查，先後在長樂市吳航街道、古槐鎮、福州火車南站和閩候等成功抓獲黃某（男，18歲，四川人）、羅某（男，27歲，雲南人）、王某（男，21歲，四川人）、劉某（男，30歲，四川人）、歐某（男，28歲，四川人）等五名犯罪嫌疑人，至此，發生在長樂市航城街道某酒吧門口的「1.23」故意傷害致死案，在案發後不到24小時內得以快速破獲。

經審，犯罪嫌疑人黃某、羅某、王某、劉某、歐某供認於1月23日凌晨2時許在航城街道某酒吧門口，因口角糾紛對陳某等人進行毆打，並造成一死一傷的後果。目前，上述五名犯罪嫌疑人已被長樂警方刑事拘留，案件在進一步審理中。

記者 陳瑞衡 通訊員 長樂公安

新媒體編輯 曉嫣

相關焦點

  • 故意傷害致死與過失致人死亡罪的區分
    故意傷害致死與過失致人死亡罪的區分是司法實踐中經常遇到但又爭議較大的問題。二者在客觀上都造成了被害人死亡的結果，主觀上對死亡結果均出於過失。區分二者的關鍵在於行為人主觀上有無傷害他人身體健康的故意。故意傷害致死的行為人在主觀上有傷害他人身體健康的故意，過失造成的死亡結果，則是故意傷害罪的加重情節。
  • 男孩遇害案今凌晨告破,兇手竟然是他!
    今天凌晨1點41分，西安周至縣公安局發布官方微博，周至縣「4.4」傷害致死案件成功告破。隨後，記者採訪了周至縣公安局負責偵辦此案的民警朱柯。一提到有精神病史，網友們炸了鍋！@御貓單行：提議凡是有故意傷人的精神病患者也一併依刑法處置；這種人對社會有極大的安全隱患，以防再次危害社會@漫步雲端：不要老用精神病來說事，他有病家人為什麼不管好，殺了人說有精神病來逃脫法律的制裁，法律應該一事同仁，殺人就該制裁，人家孩子惹誰了，就該遭到如此的命運嗎？精神病也要槍斃！我是精神病，殺人不償命？精神病患者犯罪，真的就不受管制了麼？
  • 故意傷害還是過失致人死亡? 一樁刑事案件引發的思考
    崔某的行為充分說明其主觀上並沒有傷害被害人的故意，對於被害人倒地摔傷致死的後果根本就沒有預見，更不可能是崔某積極追求或者放任的結果。其次崔某的行為在客觀上不具有高度的致害危險性，不符合故意傷害罪的客觀構成要件。從法理上講，故意傷害致人死亡是故意傷害罪的結果加重犯。結果加重犯一般以行為人對加重結果的發生「有客觀的預見可能性」，而「主觀上卻放任或者追求結果的發生」作為構成要件。
  • 28年前南京一大學女生遭姦殺案告破!一個細節揭開真相
    2 月 23 日晚，南京市公安局官方微博 "@平安南京 " 發布消息稱，目前該案告破，嫌疑人已被抓獲。女大學生屍體頭朝下被藏進下水道，警方追兇多年" 我院醫學系 88 年級學生林某，於 1992 年 3 月 20 日晚上 10 點半，在一號教學樓教室自修，不幸遇害。
  • 關於右江區一火鍋店內發生一起故意傷害案
    警情通報             2020年6月26日20時31分，百色市右江區恒基廣場秦媽火鍋店內發生一起因糾紛引發的故意傷害案，嫌疑人何某（男，51歲，右江區人，該店員工）持刀傷害店老闆及一名員工。
  • 「6·26」百色火鍋店故意傷害案細節曝光
    6月26日晚百色市右江區恒基廣場秦媽火鍋店內發生一起因糾紛引發的故意傷害案受到廣大市民關注
  • 一座小山丘引發的故意傷害案
    3月23日，南靖警方主動查處，破獲一起故意傷害案件。     2020年1月2日，經南靖縣公安局物證鑑定室鑑定，陳某的損傷程度系輕傷二級。       事後，犯罪嫌疑人賴某逃離在外，為迅速消除社會影響，南靖縣公安局山城派出所民警多次進村入戶，積極動員犯罪嫌疑人賴某的家屬，宣傳法律法規勸其投案，2020年3月23日，犯罪嫌疑人賴某終於主動到山城所投案自首，現已依法被山城所民警採取取保候審的強制措施。
  • 普寧陳某喜涉黑案告破,多人落網,帶破2起積案命案
    抓捕現場今年6月16日，揭陽警方根據揭陽市紀委監委移交的線索，加強對陳某喜（男，53歲，普寧市下架山鎮人）的審訊深挖。8月17日，專案組以組織、領導、參加黑社會性質組織，故意傷害他人致死、故意毀壞財物、非法買賣槍枝、非法持有槍枝、開設賭場、貪汙、挪用資金、職務侵佔、非法轉讓土地使用權、隱匿會計憑證、非法佔用農用地等12個罪名共13宗案件，向檢察機關提請批准逮捕陳某林、陳某榮、陳某輝等5名犯罪嫌疑人。
  • 固陽案件:「羊吃草」竟引發了2起故意傷害!
    「羊吃草」引發的故意傷害案件2019年3月27日，固陽縣人民檢察院提起公訴的李某某涉嫌故意傷害罪一案已開庭審理並做出判決。2017年11月4日下午，被告人李某某在固陽縣金山鎮頭分子村放羊。經包頭市公安司法鑑定中心鑑定，被害人趙某乙人體損傷程度為輕傷二級。庭審中，被告人李某某當庭表示懺悔認罪，並與被害人達成賠償協議，賠償了被害人的損失，得到了被害人的諒解，最終法院判處被告人李某某有期徒刑六個月緩刑一年的刑罰。
  • 【慘無人道】女子在酒吧遭12個男子輪流電擊凌虐3小時,活活折磨致死……
    在她生命最後的3小時裡，被12名男子扯發扇臉、拳打腳踢、電擊、扔冰塊……最終毆打致死。▲網絡配圖這起慘案發生在7月19日凌晨3時許，廣州沿江中路某酒吧經理古某在該酒吧內玩樂時發現自己的iPhone6手機不知所蹤，懷疑是之前與其有過接觸的女子小文所偷。
  • 【以案普法】68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死,是正當防衛嗎?二審宣判!
    記者從朝陽中院通過官方微博發布的《關於郭子玉故意傷害（致死）案的通報》（以下稱「《通報》」）了解到，2020年12月18日，朝陽中院對郭子玉犯故意傷害罪一案二審宣判，郭子玉被判處有期徒刑3年。　　朝陽中院關於郭子玉故意傷害（致死）案的通報　　郭子玉搶過拐棍，並將趙洪財推倒在地，楊鳳榮按住雙腿，郭子玉騎在趙洪財身上，使其無法動彈。期間，郭子玉用搶奪的拐棍對趙洪財進行持續毆打。　　隨後，郭子玉報警。
  • 烏恰縣人民檢察院對一起故意傷害案擬不起訴舉行公開聽證
    不久後，吐某某被公安機關取保候審。本案經公安機關偵查終結，於2020年6月8日以吐某某涉嫌故意傷害罪移送烏恰縣人民檢察院審查起訴。     在審查起訴階段，承辦檢察官嚴格依照刑事訴訟法的有關規定，審閱了全部案卷，核實了案件事實與證據，依法詢問了吐某某，聽取了被害人的意見，並告知吐某某有權委託辯護人和認罪認罰從寬制度，告知了被害人依法享有的訴訟權利。
  • 廣西田林縣「殺妻」案告破:嫌疑人上吊自殺
    3月27日0時40分許，廣西百色市田林縣六隆鎮百懷村六僕屯發生一起1死2傷的命案。經過公安機關偵查發現，黃建光有重大犯罪嫌疑，作案後潛逃。
  • 福建南平「3-23」案犯罪嫌疑人被提請逮捕
    福建南平「3-23」案犯罪嫌疑人被提請逮捕 來源：人民網 2010年03月24日22:55 　　人民網福州3月24日電（記者餘榮華）據福建省南平市最新消息，「3·23
  • 故意傷害與過失傷害的辨析
    [分歧意見]：第一種意見認為應認定故意傷害罪。理由是：犯罪嫌疑人黃男作為一個60多歲成年男子，應當明知推近70歲蔣女會造成對方傷害後果。推倒後又沒有採取救治措施，屬放任結果的發生。故黃男的行為是故意傷害。應以故意傷害罪追究其刑事責任。第二種意見認為應定過失傷害，不構成犯罪。
  • 法律法規|故意傷害罪
    故意傷害罪的形態故意輕傷害的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成或造成輕微傷結果的，不以犯罪論處。傷害意圖非常明顯(比如致人重傷、死亡)，且已經著手實行傷害行為，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意傷害(未遂)論處。
  • 大檢察官包案促解信訪積案 —— 浙江一傷害案獲刑者被改判無罪
    浙江一傷害案獲刑者被改判無罪據檢察日報2月5日報導：2月3日，離牛年春節不到10天，年過七旬的浙江省浦江縣農民老黃正開心地採購年貨。上月中旬，經浙江省、金華市兩級檢察院共同努力，金華市中級法院對老黃涉故意傷害申訴案作出再審判決，依法宣告老黃無罪。鄰裡建房糾紛引發刑事案件老黃與被害人黃某都是浦江縣某村人，還是鄰居。2011年10月2日臨近中午，黃某家在建房子時，老黃以影響自己家採光為由去阻止，雙方發生爭執。爭執中，雙方均有人受傷。
  • 聚焦丨2018年武漢共9人被宣告無罪!還原「摸狗致死案」審判全過程
    從主觀目的和客觀行為看，沒有證據證明楊某偉兄弟二人具有合謀傷害彭某的主觀故意。持刀是故意傷害，還是制止正在進行的不法侵害？楊某偉在彭某出言挑釁並揚言報復後，準備刀具是出於防衛目的。彭某要害部位多處致命刀傷系楊某偉所致，是其死亡的主要原因，楊某偉的防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害，屬於防衛過當，構成故意傷害罪。楊某平主觀上有沒有故意傷害？
  • 陳國明等23人涉黑案終審宣判出來了!主犯判處有期徒刑二十五年
    近日，市中級法院依法對陳國明等23人涉黑案作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。此前，清新法院以組織、領導黑社會性質組織罪，聚眾鬥毆罪，非法拘禁罪，故意傷害罪，尋釁滋事罪，開設賭場罪，非法持有槍枝罪，妨害作證罪，非法採礦罪，強迫交易罪等，數罪併罰，判處主犯陳國明有期徒刑二十五年，剝奪政治權利三年，並處沒收個人全部財產和罰金；其餘22名被告人分別被判處有期徒刑，並處罰金。